看完這則新聞真痛心

釣魚小子

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071005/78/lth3.html


不知道那些沒腦袋的官員在想啥
  x3 ?1 q5 q6 z, g! J$ B$ h0 A
6 s, t# v' z9 K8 ?' U, w6 m: H, E打撈上來的生物以每公斤1元的價格 由飼料公司收購
8 j8 w) B) F3 V6 }! H  D: i( ?
還辯稱 多數是外來種魚 無食用價值 就算是要拿外來種去做飼料
6 X+ Y7 V! T% J1 ]
也可以把本土魚分出來阿 送到別的地方去放流阿 看完這則新聞讓我猛搖頭

- [) ?- F( f9 c4 Z4 @- W4 {這就是台灣政府所說的保育?

[ 本帖最後由 釣魚小子 於 2007-10-6 07:18 編輯 ]

初學者007

別跟豬生氣！！！
他們口能分不清楚魚滴種類吧～應該也不會懂

小潘

政府官員吃得魚鴨肉都是宰好料理好的桌上高級美食～他們只吃（桌上餐盤上的東西)
+ q7 u' c8 f: I$ j- R+ g/ w0 b/ l+ S7 ~
& I& T7 I" c4 ?一堆活生生的本土魚類擺在他眼前~他或許會說~這些(噁心的魚)從哪來的阿?

或許叫高級飯店廚師料理一尾泰國鱧~然後跟他說這是淡水高級魚類~1斤要價1000元~

他可能還會邊吃邊點頭說~讚~讚~讚吧~
, K  Z7 [  d* u0 J' S" r6 u# A3 t
唉~!~說了那麼多也沒用~消遣一下官員也好~呵~呵~

凱政

呵呵…這作法的確不妥，畢竟裡面有太多的魚種了，一些原生的應該要保留下來。
但這官員也有一點沒說錯，蓮池潭的垃圾魚的確是太多了，好像不把他們藉由這次疏浚好好整理一下，日後也許蓮池潭會變成垃圾魚戰鬥池喔

釣魚小子

原帖由 凱政 於 2007-10-6 11:13 發表
呵呵…這作法的確不妥，畢竟裡面有太多的魚種了，一些原生的應該要保留下來。
) C$ ^1 z9 }( C4 O但這官員也有一點沒說錯，蓮池潭的垃圾魚的確是太多了，好像不把他們藉由這次疏浚好好整理一下，日後也許蓮池潭會變成垃圾魚戰鬥池喔 ...

, |$ r6 a/ [8 o% c) \

就算把看的到的都抓完了

9 G7 k0 l. d; I! @那看不到的? 幼魚? 未孵化的? 這些以後還不是都還會再長大

所以我絕得考潭根本沒用 就算真的全部都清完了
+ S. a8 x. _6 E& X/ e0 G
誰能保證以後不會有人抓來放? 難講喔! 所以真的不知道政府再想啥

小癸

喔我心愛的大呆跟大福壽
# L" z, v; b/ p3 I居然要被清掉了!小平趕快把你朋友的池子完成
我們先把他釣去那放

釣魚小子

原帖由 小癸 於 2007-10-6 12:05 發表
喔我心愛的大呆跟大福壽
居然要被清掉了!小平趕快把你朋友的池子完成
我們先把他釣去那放

3 t6 e# S7 p; L9 D' a" d
這些去植物園的小水池搞就好了
- l$ ?; o5 E" P! R! i7 m4 x" }
/ z6 f9 I- _! s' q直接用3號線綁鉤子 掛塊土司丟下去
4 X% _0 ^8 A6 |2 W, j
吃餌了就拉 不用釣竿啦  裡面大呆不少
0 I+ Y* H, E0 C8 [' h0 y$ F/ E( _
+ R% j9 D7 z$ J9 B* B因為大水池被漏乾了

阿昇

或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔

凱政

嗯…理想跟現實總會有段差距的，而這空間也是我們必須去努力的。加油吧！

changwh

這些公務員,真的的豬 :@ :@ :@

cwt

真是誇張.以每公斤1元的價格賣.比資源回收還不值.

似懂非懂

她們總是這樣     總做些人不會做的事情

小蚊子

真搞不懂這些官員在想什麼

釣魚小子

原帖由 阿昇 於 2007-10-6 15:27 發表
9 |$ \$ _2 E( G0 p4 i或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔 ...

9 {/ o- o1 \) T+ f$ u
這應該很難吧 有太多太多的因素是沒有辦法考量的

大冒險家

自己挖一池放魚比較實際
靠人不如靠己.不知該講啥了

釣魚小子

原帖由 大冒險家 於 2007-10-7 08:44 發表
0 m+ F0 S8 V) s2 z自己挖一池放魚比較實際
% t- c. z/ F' Y/ b( |靠人不如靠己.不知該講啥了

& C& k: c6 u0 u) \6 X7 Q

我還沒有那個能力 哈哈

小麻煩

原帖由 阿昇 於 2007-10-6 15:27 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

6 Z; B9 H" K) H或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔 ...

贊成 昇大 的看法,常看"台灣全記綠"介紹外來魚種的破壞,
這次政府有心做,應該鼓勵,只是最好可配合專家把原生種留下,
( Y; f3 t) A' p! [單只靠釣友釣外來種,有點緩不濟急,至於小魚苗,那至少會有一陣子才會長大.
豬頭也許是那些外行的放生者,至於想做事的人,應該<給建議代替辱駡>

haoyi

新聞中的作法不知是否可行??答案是不行的..就小弟知道的情況來說~以麒麟潭當例子...幾年前曾經把水抽乾..順便解決琵琶鼠(垃圾魚)問題...結果根本無效...因為垃圾魚可以躲在泥土裡生活很長的時間的...就算沒有水他還是可以活很久的

釣魚小子

原帖由 haoyi 於 2007-10-9 23:37 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

1 g$ m6 m9 u! H; m新聞中的作法不知是否可行??答案是不行的..就小弟知道的情況來說~以麒麟潭當例子...幾年前曾經把水抽乾..順便解決琵琶鼠(垃圾魚)問題...結果根本無效...因為垃圾魚可以躲在泥土裡生活很長的時間的...就算沒有水他還 ...

. p$ X$ \# s6 j) _; ^
6 W2 _/ c& A' g* ~1 o9 H
我很認同大大的說法 如果把水放光 垃圾魚就會死了的話
* L% {6 X0 h" F' t3 t1 Z7 L
台灣垃圾魚應該早該絕跡了

大冒險家

說在多也沒用
8 }3 r$ _' @+ e$ o, u  E1 n站上會員數龐大
0 ^' l" P5 [* r  q3 T% U8 J' l: t搞個連署比較快