|
某版大說過.不喜歡或者不認同4 t5 f0 h2 m& y: u7 k7 }3 I
可以不看或不回.這都是個人自由
' Z9 R! M- z% N& E! o$ n本是不想發言.雖言論是自由
6 R( m2 |( G: D% `' u# a" u% \但討論應建立在客觀而非主觀角度上
7 w1 p7 J7 z1 w- n! n, t4 `+ d我想人人心中皆有一把尺
+ a4 a; M% B" a! u- J不需去計較比較相較.釣魚很單純
: H) {5 O( A. s9 R# G% W. U1 N
* b$ m. ~; P, Y7 X( D2 X確實以前的時代很擅吃(窮苦)
' g7 g0 s& v5 }/ T) Y C2 ^* g那現在呢?是否已有更多選擇?
" U2 }9 }. u) b. ~小弟接觸溪釣超過15年2 \! [) j z& E; C: W; t
自己本身沒吃過溪魚.只飼養
3 |7 m; \/ z9 q2 @* J但我也從不反對抓魚吃魚
" `+ q+ t7 T+ {: l# x: Z5 @釣魚本是一種漁獵的行為
; p7 T. X3 W0 ^6 j1 H) H. q只是要適當適量.應該不為過* |' q# r, w" x& b- ?6 N
絕沒有那種不吃就多高尚
# g F4 z, `3 O+ \& L- E" g吃就怎樣XXX的怪怪觀念# i8 d9 e9 p$ H( }' _
* z; U. h! ]/ Z
也毋須拿過去與現在生態相比3 l! T% G1 P' g# ]0 ]
根本是懶叫比雞腿.誰敢講過去和現在 u( D, t4 P; s, W
生態都一樣.魚群數量依然龐大?, a7 D r; X+ w, q" `
是非對錯並沒有開心快樂來的重要! l0 k* g+ _, Q
只想為台灣溪流生態盡一份小小心力
& g; x+ K! z! c7 K- l4 E因為不希望後代子孫看魚只能在博物館裡 |
|