台電放流魚苗 維持大甲溪河川生態平衡

林小國

登錄/註冊後可看大圖

黃小汶

感謝大大分享

ulang.tw

放500尾是要幹嘛! 被電一次就不止了吧!
  N: Z9 d6 A- ^: l是記者寫錯,還是台電頭腦.......

R郎

應該就是活動性質，昌導原生種魚的生態保育

ulang.tw

我是覺得台電也太小氣了,
A了人民那麼多錢,拿一點出來做公益也是應該的,
/ i$ H" o9 w" x( @連放魚也那麼小鼻子小眼睛的.

26625292

感謝大大的分享

hypermemory

一整個是做秀,放那五百尾在大甲溪,生態會平衡???

y91

感謝大大分享

                               
登錄/註冊後可看大圖

: c$ n; z0 K# \

魚龍

台電加油...原生加油

aufco888

至少得放5萬尾! 搞500尾做秀，實在不是個東西!

yellow

謝謝大大的分享聊勝於無

jimmywrp

感謝大大分享

wwliu

我猜五百尾, 跟 "魚苗進行背鰭標誌以追蹤後續魚苗放流成效，做為推動生態保育的參考" 有關, 放太多不僅可能無法比較及追蹤成效, 而且台電會花太多錢.
2 G% l0 Z% O, Y9 {6 [# \+ s
不過, 放流魚苗雖是好事一樁, 也會有幫助, 不過最重要的, 還是環境保護, 尤其是避免污染以及毒電炸魚...........

大山

推動生態保育是好事  但不是台電該做的
8 X' N( B. X, A7 _; L( _( W
5 P% {) h. J& T: R+ p8 Q   現在的政府或公家單位專搞嘉年華.同樂會

2 O1 S9 P; w( Q5 M0 Y! }& `4 S那真正的有責單位在幹嘛..? 不務正業的歪風別再吹下去了....

jylee99

讚讚讚:D讚讚讚:D:D:D

hhggyy951a

500尾魚苗確實數量上有點少,光是放流下去能躲過被大魚吃掉的或許剩不到1成!!!
我是不曉得放流500尾的經費是多少,不要搞到一件好事變成A經費在作秀就不太好了!
臺灣溪流其實環境都蠻不錯的,請我們的公僕多多巡視嚇阻電魚.毒魚.網魚的歪風
復育魚類生態的成效絕對比搞一堆名堂來的有成績!

bbmoya

這樣的活動應該是象徵意義大於實質意義
能讓更多人知道尊重生態的重要
6 M, K/ T- D+ f  K並且正確放生原生魚種
" L. _( x9 i  V( r1 J' [% D& Y如同很多人宣導的"小魚放生"觀念
. q; j, y4 @9 e0 b' l" q. R扎根在所有人心裡
更重要的是給下一代有好的認知
5 a2 n1 \1 y( z0 S7 o! J; M毒電網才有可能減少
; F( ~' ]8 Q  H0 g3 B以比例上  台電這麼大的事業體  放生五百尾這麼少的原生種魚類
讓人感受不到太大誠意
觀念宣導的目的有達到就好  還是給點掌聲
. `) L" `% q; u

fio72310

事實證明了保育還是相當重要的。
拿10年前近海漁業跟10年後近海漁業比較就知道差異性了!!
% S2 N1 i5 \, i* [5 r6 g% N8 z2 Q台灣有辦法做到像琉球一樣嗎?
10年?20年....或者更久~~等到沒有魚可以捕才有可能會改善吧!!
這就是台灣

jerrymaguire

應該對溪流多多管理吧!每天這裡挖那裡挖~溪裡哪有地方躲魚!

z0937271316

各位大大...
7 F+ w4 c3 x. V  L小的淺見...!!
  @0 {$ |% y; V9 A7 Y% ~1 Y還請各位大大多多包含...!!
今天去逛逛筏子溪看看釣點...!!
3 f! P2 ^8 R9 z) ?, g看到不少外勞...!!
分工合作...
一個手拿竹竿...!!
) {/ @6 x. Y- g+ w- O$ f% e. g0 l一個手拿八卦網...!!
照這樣看...
  m! T( z! o! R就算台灣人民不毒.電.炸...!!
那些外勞還是亂搞...!!
( T9 k1 z6 g. _, v) l0 H% p政府有權管台灣人民...!!
$ @( v9 d$ M( l3 X* P/ d有權管外勞嗎...?!