|
拿保育類來講
$ n& {5 B% T/ d+ S7 O我看不到政府做了些啥" i- ?% p0 S" m
所謂的保育...應該是保護.復育!
0 O; _( B, R: l
% @0 a! p* E8 z0 M至少我在日本看到的情景是0 `. \8 _# ?1 P7 S; j1 w5 n# r; k
幾乎所有溪流魚種都人工養殖繁殖成功
( v" b7 ^" O3 @+ |+ M) p每年該地政府都會放流許許多多的魚苗
8 q; j" a+ u! p8 X- B P$ M& F! m而且看不到所謂的毒電網?/ Q0 ~1 |# j) J/ |2 @0 u& n
5 d9 _# z* K, r
但在台灣政府在保育..這上面做了些啥
! \! l$ J1 I- }& N; w& d+ p只有櫻花鉤吻鮭要復育..那其他保育類物種捏9 g. T3 S. v a5 @/ h- P. H* w
拿些具體的東西出來吧..叫那些官員去污染河川看看2 H8 F4 Y+ m0 F5 X O) M
去被毒電網嚴重的地方瞧瞧...所謂的保育類全死在那裡了!7 {, {" ]/ I! `- j. S% i
, h7 z7 u0 _) L) M e5 A
封溪禁釣就更不用講.封外地的人.護在地的魚* p; U5 f% L5 N" {8 U2 a
這也是不爭的事實.....問題是人製造出來的
p3 K9 X Q3 B終歸還是要由人來解決...開始去做遠比啥都不做的好
% C# }+ ?7 d0 T+ R" V0 d( {' J$ @能解決的問題就不叫問題!
3 a% B- |' N; z8 Z6 l
( [$ ~1 J h: ^. W[ 本帖最後由 大冒險家 於 2007-5-26 04:08 編輯 ] |
|