封溪護魚

kdu789

轉貼自:http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/mar/30/today-north5.htm
〔記者游明金／宜蘭報導〕宜蘭縣松羅溪、九寮溪等河川，封溪護魚多年，縣政府主任秘書陳源發質疑成效不彰，魚群依然減少，甚至外界懷疑「對外封溪，對內不封溪」；縣府農業局指出，持續性封溪，無助生態教育與觀光發展，封溪無法落實，未來傾向有條件開放。
, j( q% }" h+ e0 L  Z3 O- W宜蘭縣最早封溪保育的是南澳鄉南澳南溪，民國八十三年頒布封溪令，保育當地特有毛蟹迄今；縣內目前還有頭城大溪川、大同鄉九寮溪、松羅溪、古魯溪、出水溪、冬山鄉新寮溪、舊寮溪及柯林湧泉等溪流實施封溪禁魚。
3 D% e" M0 }1 Z8 B3 ?  s4 Q4 J& t多數溪流封溪長達四年以上，封溪期間不得以任何方式採捕水產動物及水生植物，違者可依漁業法處罰三萬元至十五萬元；封溪多年，到底成效如何？農業局提不出數據，也沒有各溪流魚群基礎資料。
陳源發舉例說，他前陣子帶朋友到松羅溪，發現魚群不見了，聽見旁邊有遊客感慨：「與以前不一樣了！」陳源發說，這兩年來，他到松羅溪四、五次，以前去的時候，溪裡苦花魚密密麻麻，每尾至少十五公分，丟點土司到水裡，魚群躍出水面爭食，萬頭攢動成為奇觀；前陣子再去，竟然看不到魚群，丟土司也沒動靜，魚到底跑去哪裡了？
他覺得很失望，也覺得可惜，經了解，封溪管制交由社區執行，坊間流傳「對外封溪，對內不封溪」，封溪政策根本未能落實。
農業局指出，封溪未落實，應全面檢討，但縣府人力有限，只能仰賴社區組巡守隊巡查，農業局將請專業單位調查，建立溪流魚群基礎資料，並於一段時期辦理評鑑，若復育有成，就開放大眾親近與使用，不再強制封溪。
" k. \5 G9 S. t" g$ I3 S& I農業局長吳柏青說，為了保育資源，若決定開放還是依照魚的體長、數量設門檻，在限制下部分開放垂釣捕捉，或者也可考慮發行「釣魚證」進行管制。
缺乏監督機制，難保封溪成私產
3 I2 p& m+ X* _) \" N. T6 ^, e記者游明金／特稿
封溪護魚是為了保育生態，以免溪流裡的魚蝦蟹，因過度捕抓而枯竭，立意良善，但政策顯得粗糙，縣府委託當地居民執行卻無監督機制，引起諸多質疑，政策若無法落實，不如有條件開放，公共財不能因封溪成了特定對象的私產。
宜蘭縣封溪多是鄉鎮市公所或社區提出要求，到底有無封溪必要，根本沒有資料可做判斷，只要打著「封溪保育」口號，縣府幾乎都表明樂觀其成，申請多會核准。
; p; r: o8 {) \% ]$ ]5 ^雖然封溪行之有年，坊間許多餐廳還是打著野生毛蟹、野生苦花魚做生意，饕客絡繹不絕，毛蟹、苦花怎麼來的？如果不是養殖魚蟹冒牌，是否有人持續捕抓？外界一直存疑，政府視而未見，似乎不願去揭這個瘡疤。
如果封溪護魚真的變成這樣，就有太多的不應該，連縣府主秘都質疑：「魚跑到哪裡去？」凸顯封溪護魚政策未能落實，社區組巡守隊護魚精神值得肯定，但無明確的監督機制，是不是會有少數人「對外封溪，對內不封溪？」或是少數巡守隊「監守自盜？」相關單位竟然沒人能說清楚，萬一真有其事，保育者竟然就是加害者，這是何其荒謬？如果沒有，也該還當事人一個清白。

溪釣榮

封溪本來就是封外人自己人不封 監守自盜早就司空見慣了
到處封溪 攔沙壩一直建卻沒有幾條溪有在做魚梯 持續封溪只是便宜了附近的山產(電)

張恆瑞

原帖由 溪釣榮 於 2009-9-9 19:20 發表

- h9 N3 v/ I4 d7 b" ~* P                               
登錄/註冊後可看大圖

. E/ k8 Y! f  s* O3 k6 ?% ]封溪本來就是封外人自己人不封 監守自盜早就司空見慣了
到處封溪 攔沙壩一直建卻沒有幾條溪有在做魚梯 持續封溪只是便宜了附近的山產(電)

' }1 N% W- M6 o) @

" B5 I5 m' f0 d9 a! fㄏㄏ  榮哥好樣的用力推   本來就是連烏來的原住民都說我們都抓外地的本地的不抓阿
* e# e- ~, }0 P) x
6 ^. |  I! @+ k2 d8 o* f5 R不然原住民怎麼靠山吃山ㄋ

cia4545

封溪....
* Q; F+ l7 _2 i) d
& Z" u/ h6 U* \3 }# m我老家在貢寮   溪是封了
( L$ [: ~4 z4 p! G" F: S
' Q6 I) i4 F- x6 `8 z不過卻有一戶人家專門在放籠子跟棍子，抓毛蟹跟溪蝦去賣錢

失業了就到山裡來賺外快...還沒封溪前看到有人去還會罵人  
& k2 F, f2 _/ A+ A4 j
% Y; i: V8 U0 g, O4 U' J0 J7 X案!!!  搞的溪好像是他家的一樣
. b4 J5 {+ C0 D" u/ X. n( c5 `
* e/ d0 M- L" ^, v9 p抓到有封比沒封還慘，封溪之前我們還會去釣個魚甚麼的
! x3 l( F! M5 c0 h, z8 H
看到他的籠子就拆，棍子也拆，現在我們都不去，他老大抓個爽
7 s& z! r8 {; t8 P
整個山頭的人都對他很不爽，卻拿他沒皮條
* t; D! g. c  p0 `, @- ]7 w
5 }# L- u; l' z8 L+ n山裡的溪不見天日，警察怎麼可能每天在那邊守候

對外地人來說是封了，對熟悉腳路的人來說...那告示只能當參考

冷焰

經過這次八八風災後心中只想開罵

封個屁溪啊
4 E2 y  R9 N! ~% o2 f
  e5 `0 D: n. M  [. H! _管你民進黨還國民黨都是比爛的政府
5 A9 G; z6 q: O$ N
山上不該開的路就不要開

7 T# w9 f; i- L+ p, m不能開墾的就嚴禁開墾

沒有濫墾濫伐濫闢道路哪有那麼多人會去山上破壞水土保持
) v3 U" q$ y: R; r
搞到近十年來土石流不斷
3 v* {2 h% `+ K  b$ _
- p: m6 L' Q9 s! A% s人民的生命財產沒了
# O' [$ b& M9 F$ W$ \# u4 x
) w8 A) S  ?4 i  x- C魚源也沒了

7 F* j- r& e! W4 O再繼續勾結嘛
0 B6 g( z3 U* B6 M& d; S
0 M! P" q: T; Z# J: G總有一天你們這些畜牲官員跟商人會得到報應的

viclee

這是兩年多前的新聞了...！何必呢？

網上討論封溪意義不甚大，講難聽點...狗吠火車。
  J% M" m/ }2 r% a" v; t
' b) ]6 Z! d5 {# {...只好等，等大家想清楚了...自然會開竅。...

...等到那一天連當地居民都受不了河川的污染之後，這之後的大破大立才有成功的機會ㄚ！...
7 f9 [0 Q6 h3 |% _- B
現在...愛封就給他去封吧...我們找沒封的地方釣就好！一樣很開心的！
# i) x  p, N3 }6 r$ P4 R
/ R. U8 ]* {; N3 }* G- g漁獲、風景、釣友同好...這樣就是好心情！

cati358

以前去的時候，溪裡苦花魚密密麻麻，每尾至少十五公分，丟點土司到水裡，魚群躍出水面爭食，萬頭攢動成為奇觀；前陣子再去，竟然看不到魚群，丟土司也沒動靜，魚到底跑去哪裡了？
) b7 \: r( q' m+ M, s$ u
這句話真是好笑!!魚呢??還不是都被自己人給抓光了!!吃光ㄌ!!苓光了

lai0509

我覺得封溪是ok的.但是要封就要對內.外都封才有用阿,對外管不能釣,阿自己人抓光光那封溪封個屁阿~~~很多在地人都會說,把溪封了他們就少一份收入,所以都對外封,應該要對內對外都封個幾年然後,有條件開放,比如一年開放幾個月可以捕捉,或是辦理釣魚證等等的對外開放,這樣的封溪對大家都好....

farnness

封溪只是口號   肥肥當地鄉民可以網更多蝦  電更多魚   瞧那山產店的生意多好阿
7 p$ d  T7 ]2 c1 x我個人建議乾脆學日本那一套    依魚的季節開放釣魚    其它的方式(網毒電)都列為違法    以舉報方式     抓到可分一半獎金   說實在如果依季節釣魚的話 一年四季都有不同的魚可以釣  譬如冬天開放石斑    夏天開放溪哥    (你釣的厲害就來釣阿  不要用網的這種小人步數).......魚也是會被釣怕的   跟本你拿不管啥餌它不吃就是不吃  所以用釣的還不算對河很傷     
9 J, ~( i" k; |9 {不然的話  國寶魚會多出台灣石賓  或是闊嘴郎      鈔票上的魚以後會變超多隻的
3 h6 k* e' s; I) g紀念貪焚的人們將魚捕光了   台灣在不作這一套     大家都別想帶小孩子看魚兒在水中游囉      
& w. L5 f& E, _. j3 ^除了台灣~其它先進國家所有河流都禁網禁電禁毒
台灣的梅花鹿幾百年前也是一大堆阿   現在ㄋ,,,請問大家賣了一大堆鹿皮真的有變好野ㄇ
更何況是那些價值不高的小魚們
我支持溪魚適度開放   而非封溪亂搞

0325

封外不封內司空見慣啦
9 `% X& i! C+ E  d釣具店一樣照賣苓仔給不是釣魚的人
說要真的落實也是需要商店家配合吧
5 V" Y" N: x% @4 u' `+ [$ ?. x常聽釣具店老闆說用電用網的人真不應該(啃)自己還賣一些網魚工具真是口是心非
  q8 Y4 w0 @5 y4 q3 ~2 b  }0 {上次去新社食水科溪看點在馬路旁還是看到有在賣山產溪魚溪蝦的~~真是無言~~
魚從哪來還不是在地仔自己在封溪河段上捉的~(封個屁啊)~
" i6 W) h, _3 Q2 |一些官員不是釣魚人可以說他們是做辦公室的不知道什麼是釣魚~
只知道一味的封溪~他們有專業的領域嗎?釣起條於上來考他們這是什麼魚
我看他們一定是回答不出來的~

playsic

應該封電,封毒,封網才對~
4 e+ u3 t; U9 f& h9 q5 h+ c魚~用釣是釣不完的~

zoo963bbq

封溪~~~~~~~~~~~賺更多 自己人抓來吃 賣 看到外地人去釣 馬上開單 看你釣的魚多還少8000~12000的開 這是南部某條溪的實例 知之前當地的朋友帶我去釣馬口一堆最大有36公分 現在幾忽都快釣不到ㄌ聽朋友說因為當地開單開的兇幾乎沒外人去釣 現在只剩當地不肖的村民都利用晚上去用網的 請問這樣魚會變多ㄇ 真是無言

zoo963bbq

對不起打太快 打錯ㄌ 馬口魚一堆 最大的曾釣或31公分ㄉ 現在那條溪只剩下石賓有那ㄇ大隻 因為他們本地人說石賓沒人要買

alex0329

我覺得封溪對外地人是沒什麼影響
但是當地人就應該會有些意見
/ ]8 a- y& I& c8 |$ t- J3 x動物都會有領土觀念
4 y' w6 P* G  c2 o. Z& H5 Y2 r2 [# v為什麼我住這不能去抓魚？
: I" v( L2 N4 h" t$ v, t所以私下抓魚  看到外地人就跳出來開罰
導致這種裁判兼球員的案例出現
無論是由警察來或者是當地巡守隊來管理都一樣
4 V$ ^1 [; @0 ]0 J) L& w反正看到認識的當地人通常都會視而不見

7 _. u7 c4 q9 z4 }: {. u除非有什麼配套措施或者是補償
1 [* p' U$ V; ^% d& P讓當地人稍微有甜頭
) e6 b$ ?8 s% g) b( G; V說不定還有點機會能夠達到護魚的效果
+ W/ G! }9 {* C0 O; R
5 y  \, g/ h1 Z. k3 nPS：小弟不是當地人請別誤會
只是認為這種事情不能總是以旁觀者的心態去思考
1 {- R) w) F! b0 q& P/ [1 ^應該以當地人的想法去理解並且規劃護魚措施

spider

感謝大大的分享~

koko102600

看開點吧...最近去大溪川....根本就只有一個慘字...
! z' p, C. Q+ K2 U& [' F
開放不到1年...都快看不到魚蹤了...封到比沒封還慘

冷鄉水榭

政府若提不出有效管理的方式~
那封溪前跟封溪後~真的沒什麼太大的差別~

Vincenttseng

封溪前叫暗殺,開放後叫獵殺.
/ Z& p6 {/ a7 W7 G4 u國人的保育觀念若不建立,再多努力都是枉然!
! Y  w5 t# s' t  y% l* a沒吃過魚嗎?是多好吃?是多會吃?

pendy0239

宜蘭其實是個好地方阿.好山好水~~
$ z2 G: A: W6 f8 m市區附近的小水溝就有黑殼蝦可抓了~~
不過宜蘭的溪流最近幾年還是逃不過人為的濫捕跟氣候的變遷(水量都變少了...)

abelchang

沒錯，感同身受。
上次有拍到網魚的人，但根本不知如何舉報，或許也沒有單位會受理吧~~