釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 1363|回復: 6
打印 上一主題 下一主題

淡水河變乾淨 吸引魚群送命

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-4-11 18:52:29 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


淡水河域近年不時傳出魚群大量死亡,有時高達數十萬隻。環保署調查發現,因為淡水河整治有成,吸引海口魚群沿著河往上游,但中上游水流量太少,以致常在四月和十月出現魚群大量擱淺缺氧集體暴斃。6 w* Q3 w0 H9 x0 A
& A6 |9 K. w% y) Z/ ~
環保署上周實地勘查,目前預定在福和橋、秀朗橋和中正橋等處挖掘深潭,方便魚群往中上游移動時,有地方可躲藏,不再擱淺在沿岸乾死。
3 L1 |* e. I9 L
6 x* I/ ]0 [, s: U+ F  |環保署昨天公布全國十大乾淨河川,淡水河未名列其中,但環保署認為整治成效相當好,九十一年時嚴重汙染河段占全河長度二一.四%,去年僅八.五%。
; }- a. e  ?% T1 \: K7 `% ]( I" n
6 O! k& `! B7 Y  h5 B- ^5 l# V! O' C7 `環保署水保處處長呂鴻光表示,淡水河過去五年間經常傳出魚群集體暴斃,尤其四月和十月,有時死魚多達數十萬隻,且都是擱淺缺氧而死。經調查發現,應該是淡水河經過整治,慢慢吸引原本在出海口徘徊的魚群往中上游的方向游,但對水量判斷錯誤,以致游到特定地點就缺水而亡。呂鴻光說,魚群受清水吸引是天然本性,但淡水河水流量太少,當魚群發現事態不妙時,已來不及回頭。* [$ D/ \+ q. V1 f

% j2 ]7 Z, ~/ T# I* L任由魚群年年「上當」、一死就是數十萬隻,實在太過殘忍,環保署決定在淡水河挖「深潭」,讓魚群有緩衝區救自己一命。目前暫定挖潭地點是福和橋、秀朗橋和中正橋三處。
分享到Facebook
2#
發表於 2007-4-15 10:30:41 | 只看該作者
/ `" y2 _( c9 T! z6 b
那以後福和橋、秀朗橋、中正橋5 l  p3 n6 e" T: ]4 }9 s; `; V+ r# t
不是會有很多魚9 _  o! i9 J! Y
可是那些地方的水看起來都好髒
分享到Facebook
3#
發表於 2007-4-15 13:42:44 | 只看該作者
話說這幾天經過中正橋....0 U- \/ W) @2 G6 g+ G
發現橋下的河水竟然變成有點綠色@@?
' [3 i% t- _- ?2 M5 o  @, o是因為之前都下雨?
3 Z4 U: L9 q9 J- p( E/ |還是真的是整治過後的關係?
分享到Facebook
4#
發表於 2007-4-16 08:56:38 | 只看該作者
原帖由 dr.mouse 於 2007-4-11 18:52 發表* h3 \: O8 y4 S- p. V! F  S; f9 U
淡水河域近年不時傳出魚群大量死亡,有時高達數十萬隻。環保署調查發現,因為淡水河整治有成,吸引海口魚群沿著河往上游,但中上游水流量太少,以致常在四月和十月出現魚群大量擱淺缺氧集體暴斃。& O% q5 M! X1 l! n- V
0 j( e, O9 u) i" S  ^$ P% K
環保署上周實地勘查,目前預定 ...
: o/ j9 {$ J' a2 q( k7 i& @% m
頭痛醫頭.的政府笑話
分享到Facebook
5#
發表於 2007-4-16 09:16:30 | 只看該作者


上頭有砂石場, 又有各種的汙水排入, 第一件事, 把砂石場趕走, 那個黃水便是洗砂的結果, 但那兩家後台很硬, 都弄不走. 再來是家庭及工業汙水, 管線長處理設備費用高, 不可能, 所以你說到最後會有搞頭嗎? 再說上頭洗砂水帶下來的泥土, 加上大水沖下來的土石, 不用多久也便填平囉..
分享到Facebook
6#
發表於 2007-4-16 10:02:48 | 只看該作者
原帖由 魚夫 於 2007-4-16 09:16 發表- K: \5 T2 R7 Z( M0 \( q
上頭有砂石場, 又有各種的汙水排入, 第一件事, 把砂石場趕走, 那個黃水便是洗砂的結果, 但那兩家後台很硬, 都弄不走. 再來是家庭及工業汙水, 管線長處理設備費用高, 不可能, 所以你說到最後會有搞頭嗎? 再說上頭 ...
  i9 O; h; Z! Q& L# T, u4 o

+ Q3 s( x) v0 Z3 G+ h完全同意魚夫大大的說法.我覺得砂石場洗砂石.所造成的污染.尤其更甚.而且是經年累月.
  \, J: T: F5 M1 N長期如此.看看新店溪自碧潭橋高爾夫球場以下河段.早已被泥將般的淤泥所覆蓋.甚至跳水
: p" @- a/ k" |' V+ ^" f# y0 T自殺者都因插入淤泥中而無法動彈.偏偏我們大有為的政府[環保署].還在那裡粉飾太平.自* G& I+ b# ?- Z1 L% u
圓其說.如果事情真像他們所說.挖幾個洞就可以解決.忍不住想問一句......卡早伊在衝啥..
分享到Facebook
7#
發表於 2007-4-19 16:51:22 | 只看該作者
不大理解官方的說法
6 F  J3 o7 O! r% H1 L
, A/ G5 v5 y2 ?" }2 d6 u7 k3 Q或許故事是
0 _/ w+ s1 B: H6 ?/ V! b$ i魚群誤以為水質變好而上游(魚群上游只是單純其天性使然)
2 h  M! d% O$ W- U( ?! t結果因水質仍不好且融氧不足
4 ~3 O. S( j+ J9 e無力回頭而造成集體死亡
" m0 D! A2 f1 q; M! s8 F! o% Q, u/ `4 k" l# m8 p
會不會挖幾個大洞後* ]8 `( H6 k- c+ [  M
魚群聚集更多
! a' t# p& @9 `- @: {' R0 i當發生水質變差且融氧不足時$ n" _5 }/ @% ~/ U9 K
會不會造成更多集體死亡事件嗎
分享到Facebook

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-9-3 04:45

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表