2009/04/10 《市府開先例》新竹漁港垂釣 罰3萬

a9031407

〔記者陳維仁／竹市報導〕新竹漁港港區內常見民眾垂釣休閒，雖然違反現行的漁港法規定，卻始終不曾有人受罰，但垂釣民眾小心了，有人因此在昨天繳了3萬元罰款。不過，這起先例也引來行政措施跟不上法令的質疑。


市府官員表示，當事人去年8月在新竹漁港垂釣遭海巡人員勸離，雙方發生言語衝突，由於垂釣者在海巡人員開立勸導單後繼續垂釣，海巡蒐證後依法移請新竹市府處置。


漁業署堅開罰 申訴未成


新竹漁港屬漁業署管轄、新竹市府代管，市府請示漁業署後，署方堅持開罰，市府只好依指示裁罰最低額度3萬元，依漁港法規定，前述行為可處以3到15萬元罰款。對此，當事人先前一再申訴，質疑漁港法已經在95年初修訂，行政機關的作為卻跟不上法令腳步。


針對前述民怨，市長林政則8日召集相關單位研討，並指示產業發展處妥善宣導漁港區內禁釣的規定。


漁港法修訂 行政沒作為


市府官員指出，漁港法18條規定，「港區內不得有採捕或養殖水產動植物之行為」，不過，95年1月27日漁港法已經修訂，「各主管機關可依各港區狀況公告指定開放垂釣區的準備」，只是新竹漁港的主管機關漁業署，迄今尚未公告指定區域開放民眾垂釣，故而目前還是不能垂釣的。


有釣友反映，既然漁港法已經修訂往開放的方向邁進，行政機關的腳步就應該跟上，漁業署應儘快召集區漁會、釣友、市府、海巡等單位，研商評估新竹漁港能否開放垂釣，如將開放，何處區域垂釣不影響航道、漁民安全，如果研商結論不能開放，也要將原因公告周知，避免爭議一再發生。


對此，市府表示，據了解漁業署已經有一些討論作為，市府也會將民眾的申訴與心聲積極向漁業署反映。

f2goirdxi

第一位當政府的提款機終於誕生了

f125156376

那ㄟ安捏

cati358

經濟不景氣何必跟錢過不去呢...

zuk331

真的是很不合理.........................

er95238970

如果是北堤、南堤、斷堤可以釣嗎？算港內之一嗎？

th.33taco.

新竹人真可憐...寶山沒得釣..漁港被罰錢..
新竹政府的評比還是全台灣最好.
新竹漁港很少有什麼大傳出入..釣魚點幾乎都沒影響到..要罰應該也要看八..
開罰的也是那些爽兵.平時那邊釣魚看他們過的還滿快樂的..

a2477379

:manto15:

笨小然

在提防釣港內會被罰...
我好奇的是，如果釣港外會不會被罰啊？

guesswhere

其實..如果新竹港功能不大...填起來吧...省的麻煩........不給釣就誰也別想用....

isay521

幹~政府應該先去管制那些近海補漁的漁船,
會造成台灣海洋生態拮据的就是那些違法捕魚的爛船....
還有炸魚的這些都應該拖去槍斃

e3223958

原帖由 isay521 於 2009-4-11 23:43 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

幹~政府應該先去管制那些近海補漁的漁船,
會造成台灣海洋生態拮据的就是那些違法捕魚的爛船....
還有炸魚的這些都應該拖去槍斃

大大說的就如果小弟所想的，漁船自已先搞好;釣魚的人一天能釣幾尾?!濫捕爛捕的結果就是雙方皆受其害，我們釣魚只是興趣，毀了自已生計才是可悲，港口不能釣，溪也要封，魚池又收費，不知去哪釣?

oaa

哇'開單的人心情不好'被開單的人倒楣'了錢消災'看開點' :unfish07:

kino1216

原帖由 isay521 於 2009-4-11 23:43 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

幹~政府應該先去管制那些近海補漁的漁船,
會造成台灣海洋生態拮据的就是那些違法捕魚的爛船....
還有炸魚的這些都應該拖去槍斃

感同收受+1
漁民有選票，我們釣魚人就沒有選票嗎？漁民多還是釣魚人多，我看新竹市長候選人要深思一下
再者，少數釣魚人會亂丟垃圾跟大小便之類的，但是這影響海洋資源有限
你們那些漁民所製造的卻是我們釣魚人的好幾倍甚至百倍以上，排放廢油、亂丟魚屍、網子到處放、近海濫捕、大小通吃、炸魚、毒魚、等等
殘害海資源的真的是名副其實元兇，你如果是漁民的話你有種站出來說這些你都沒有做過嗎

武磯

是不是要招集全國釣友上街頭啊~~這也不行那也不行~真的漠視釣友的權利~~悲哀

f2goirdxi

難道要用選票表達釣友的心聲 .政府才會重視釣友的權利嗎?

專打豬頭

天ㄚ~~~~~~~~~
地阿~~~~~~~~~
這是沈ㄇ世界阿~~

熊熊

釣魚無罪啊,為何罰三萬,都沒人主持公道ㄚ

B00604

這就是台灣政府
      8