所有人類都應該反省 懂得放生 才有魚釣

卡瓦那

東北角海岸曾經是漁業資源很豐富的地方，只是人為的過度捕捉，海洋生態遭到污染，海中的軟絲也奄奄一息。潛水教練郭道仁，參考國外的復育經驗，揹著氧氣筒，將竹叢灑向海中，以往無處附著隨波逐流的軟絲寶寶更因此有了可靠的家，牠們躲在編織的竹叢中，成長茁壯。四年來，當地的軟數目，從原先的一、兩隻，到現在已經高達二十一萬隻，晶瑩剔透的軟絲透過變化莫測的顏色，來表達自我的情緒。晚上，東北角還有珊瑚進行產卵。

以下是郭教練復育軟絲的影片 所有人都應該看看

http://vod.ncl.edu.tw/voddata/series/select4.htm

阿昇

這我認同 小魚放生 也要努力ㄑ維護環境 這樣才可以生生不息 世代有魚釣ㄉ

林口廖仔

原帖由 卡瓦那 於 2006-10-31 16:03 發表
東北角海岸曾經是漁業資源很豐富的地方，只是人為的過度捕捉，海洋生態遭到污染，海中的軟絲也奄奄一息。潛水教練郭道仁，參考國外的復育經驗，揹著氧氣筒，將竹叢灑向海中，以往無處附著隨波逐流的軟絲寶寶更因此有了可靠的家，牠們 ...

台灣是個海島型國家.但水產資源卻未受到重視上有日本.下有香港都比我們的資源還豐富
這是台灣教育的失敗.

大老粗

推一下
支持放生+1
抓魚只抓自己需要
小魚都放生，永遠有魚釣

大冒險家

小魚放生是必須ㄉ
其實釣.能釣多少.我想很有限
不外乎就是.毒.電.網.搞ㄉ
日本在20-30年前生態也被搞爛
看看人家現況..努力還是會有回報ㄉ
台灣加油

花蓮123

台灣地小人稠 釣魚人又愛大物 若以物種繁殖而言 並不是只取所需或是放走小魚 而是通通放生 若已基因而論 這點更是不可否認 反而是留大魚吃小魚 一隻大魚的卵量有可能是小一點的十倍或是百倍之多 以九孔而言 30粒斤的每粒卵量6~8萬 25粒斤的 12~15萬 20粒以可達20萬 15粒斤的 可達50萬 當然也有10粒斤的 竟可達百萬之譜 您說 吃20條小魚 比不上吃一條大魚 而且一條大魚它所經過的風風雨雨那麼多 還能存活下來 以優生學來說 更是必留物種 所以要吃魚還是養殖的吧 當然您所釣獲的也可以像魚拓般的留在您家牆上 後世永遠觀瞻

以上純屬屁話 道德學家 理論 現實 .....所有派別   原諒我還沒睡覺 精神恍惚 胡言亂語

林口廖仔

妙論~妙論!!不是謬論唷!!

卡瓦那

多謝各位大大響應

其實釣聯也可以多多提倡 釣魚只取自己所需 多餘全放生

畢竟釣個10斤 20斤 能吃多少? 選些成魚 吃個1 2頓 就很好了

下次不夠吃在去釣 這樣不是很好

郵差

漁夫少炸...少電...不毒...不用滾筒托網
大家就有釣不完的魚了
:(

a74721215

這我認同 小魚放生 後代才有的釣