釣聯&野研社~又上yahoo新聞囉~

大頭魚

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080604/2/10jng.html

哈~

紅中~

我也剛剛看到，不過九十六點五台斤重的大頭鰱寫錯了，呵呵

阿勳

文中有筆誤 已經有跟該記者聯絡 可是也來不及了...


文中提到的九十六點五台斤重的大頭鰱 有誤

是96.5公分的草魚 而野研社目前大頭鰱紀錄是31斤8兩.113公分..由紅中所創下

中和大熊

原帖由 紅中~ 於 2008-6-4 10:01 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

我也剛剛看到，不過九十六點五台斤重的大頭鰱寫錯了，呵呵

呵呵....96.5台斤.紅中~~差不多跟你一樣重了.......... ;P

阿勳

今日聯合報..北市版..A8版頭也有刊登

阿魚

推廣釣聯跟野研社這麼重要的貢獻  
應該要給阿勳特別的獎勵
大家說對不對啊

阿勳

待會 東森午間新聞也會報導喔...

蝦蝦舞

恭喜!恭喜!~~~~~
蝦蝦舞來道賀~~~~

三俠

默默耕耘,受肯定,比釣上大魚還爽.
恭喜野研社

阿勳

原帖由 蝦蝦舞 於 2008-6-4 13:22 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

恭喜!恭喜!~~~~~
蝦蝦舞來道賀~~~~

謝謝你阿~!!  改天再一起去拉爽爽~~聽說最近釣很兇喔~

以後就靠你教我了耶...

小風龍

各人看法:喜是我們野研社真的出名了這是我們社團的光榮，憂的是經過新聞、報紙造成釣魚、網魚的人請往使得這些魚兒沒有辦法在那邊長期存活下去，大家因該也覺得這幾次去那邊是否不像之前那麼好釣了，相信社內都知道那邊的魚不能吃不過經過這幾次新聞、報紙的報導吸引其他的釣客或是網魚的人有這樣想過嗎，政府有沒有用心在整治河川我是不知道，但是那些魚好不容易在那邊找到生存的地方是不是經過這幾次的報導是否這些魚還能在那邊生存就不得而之，所以我各人覺得很矛盾難到我們社團的出名是不是會造成對這些魚的傷害呢，用他們的生命來換取我們的名聲不過沒有一些魚我們社團又能如何上新聞、報紙還有當然polo提倡的釣後放生這個重點基乎不見了，新聞、報紙只是為了政府整治河川做為重點吧說一句這幾次的報導根本不是我們提倡釣後放生及環境保護重點
ps請各位釣友釣後放生也請把垃圾帶走這樣也才能讓更多釣友有魚能釣

ryfan1118

雖然小弟不住北部
不過一個好不容易營造出來
的良好環境生態地點
在大家為生態景象復甦
感到欣慰的時候
遭媒體宣揚的後果
真的是很難想像
如苗栗卓蘭大安溪的大峽谷
還有新竹的司馬庫斯神木群
經媒體報導完後產生的副作用
就都是類似的例子....
所以真的一則以喜,一則以憂阿!!
恭賀野研社的大大們出名了
你們的努力受到肯定了!!

阿勳

贊同...





這些報導 野研社願意配合 是因為 河川水質真的有改善
而水質有改善並不代表沒有汙染...


什麼都在漲 魚也都很貴..但是帶有大量重金屬汙染的魚 .你吃的下去嗎?..


所以還是建議大家 盡量不要食用 釣後放生 常保魚永存...

水晶魚

阿勳,個人非常贊同你的看法!
釣魚,就是要享受與魚兒鬥智與搏鬥的過程,
如果只是為了"吃魚"而釣魚,
那麼相信各位大大都知道,直接到菜市場去買比較快.
當然,這又牽扯到菜市場販賣的魚,來源為何?是否有汙染?
好複雜啊!!!
所以,釣魚就回歸最單純的人和魚的鬥智就好!
釣後放生 常保魚永存...