你會選擇釣那種池塘

花蓮123 · 發表於 2007-10-25 17:48:11

若有四個相近的池塘在附近讓您選擇
您比較喜歡釣那一種

tannyee · 發表於 2007-10-25 18:17:09

釣魚還是要魚有點那麼挑嘴和挑線，釣技才會有稍進步的空間。否則像台中大里好地方，根本不用帶釣竿，用手線加鉤子，不用餌，空鉤都大咬！

是人笨，不是魚不餓！

簡直是買釣魚餌料，行餵魚、賞魚之實……實在有點遺憾！

狂刀 · 發表於 2007-10-25 19:08:24

報告花大:
劣者會更喜歡這個選項:
魚嘴花花 ,但無小魚吵;
費用較高, 魚體一般;
會破百,但不會敲龜.

花蓮123 · 發表於 2007-10-26 01:00:27

刀哥:::
我也想要
還要再加一項
吃餌阿殺力絕對不囉嗦

小瑋 · 發表於 2007-10-26 02:07:34

我非常認同兩位大大的說法

我是釣魚新手有待加強望各位大大幫忙

yayay · 發表於 2007-10-26 09:50:25

無小魚吵費用較低
這條件就很不錯了!

似懂非懂 · 發表於 2007-10-26 22:55:39

呵呵其實大里好地方去那釣魚真的會很無聊根本沒有釣魚應該有的那種感覺

回到正題我會選第一個

阿KEN · 發表於 2007-10-27 08:45:38

只要有魚釣可以拉爽爽無魚吵
費用都是其次畢竟要如何拉爽爽就要先付費

阿勳 · 發表於 2007-10-30 00:22:27

我選1. 因為我覺得這樣才會使自我經驗更豐富加強技術..

亞里安 · 發表於 2007-10-30 10:47:26

個人比較喜歡有魚會咬，釣況不一定要很好，只要會咬，體型不用太大啦，平均一二斤的就好，最好是能夠一直拉到爽啦！

hyo113 · 發表於 2007-10-30 15:49:14

魚會咬但很龜毛...魚量多卻不好釣...看的到不好釣...那才有挑戰性...哪像有些池子用土司麵包就能夠釣的比粒子好...那是啥道理啊

MrDavid · 發表於 2007-10-31 00:04:22

三投ㄧ票當然是不要整場電電最好啦

yeh88 · 發表於 2007-10-31 14:10:13

最好是沒有魚吵,又便宜又釣的到魚,我都是釣休閒的

台北阿永 · 發表於 2007-11-2 20:54:48

小弟選擇2~~~但是也不反對有小魚的池子~~因為有沒有小魚~釣法上有差~魚訊判別上也有差~都很有釣魚的樂趣~~~^^

k88380 · 發表於 2007-11-7 17:56:57

魚貓，是練功夫的好所在不是嗎？給自己一點點壓力，技術才會更上層樓，我是這麼想的

江國威 · 發表於 2007-11-19 22:46:26

我\選2 這樣可以練一練技術!而且費用又不會太貴選項2比較適合

chennorman · 發表於 2007-11-20 20:18:00

不管好不好釣,我最怕小魚吵了~

cj211 · 發表於 2007-12-6 08:53:23

我覺ㄉ還是要以先釣的到...
再求大,再求多會更好...
技術是靠無數的經驗所得到的結果...
個人淺見...

wwtsula · 發表於 2008-1-23 22:35:18

我選１，拚大物比較過癮，大物吃餌自然比較精，會比較有挑戰性

魚探機 · 發表於 2008-1-28 12:30:36

來新竹吧一天收費50元[休閒池]
魚體大都1.2斤[當然也有4斤多的老魚]
技術好的破百當然沒問題
這樣的池子.最適合我

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊