看完這則新聞真痛心

釣魚小子

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071005/78/lth3.html
2 I% G* X- J0 n& E3 r+ \- i

. M- T# p1 b3 ^0 G5 }- f不知道那些沒腦袋的官員在想啥

打撈上來的生物以每公斤1元的價格 由飼料公司收購
# n- k. Q" s2 q' |" x+ x, s) `* \
還辯稱 多數是外來種魚 無食用價值 就算是要拿外來種去做飼料

0 n  m# E) p4 l' C" K* c也可以把本土魚分出來阿 送到別的地方去放流阿 看完這則新聞讓我猛搖頭

這就是台灣政府所說的保育?

[ 本帖最後由 釣魚小子 於 2007-10-6 07:18 編輯 ]

初學者007

別跟豬生氣！！！
他們口能分不清楚魚滴種類吧～應該也不會懂

小潘

政府官員吃得魚鴨肉都是宰好料理好的桌上高級美食～他們只吃（桌上餐盤上的東西)
) h/ ~5 S3 ~2 x
# }$ c9 N$ S! `0 `: G  N5 \5 M一堆活生生的本土魚類擺在他眼前~他或許會說~這些(噁心的魚)從哪來的阿?
3 k: E3 o/ j3 ]0 a7 b) _
或許叫高級飯店廚師料理一尾泰國鱧~然後跟他說這是淡水高級魚類~1斤要價1000元~

- A# D$ Q& @( V4 R他可能還會邊吃邊點頭說~讚~讚~讚吧~

唉~!~說了那麼多也沒用~消遣一下官員也好~呵~呵~

凱政

呵呵…這作法的確不妥，畢竟裡面有太多的魚種了，一些原生的應該要保留下來。
! Z) v& ], W! d7 m但這官員也有一點沒說錯，蓮池潭的垃圾魚的確是太多了，好像不把他們藉由這次疏浚好好整理一下，日後也許蓮池潭會變成垃圾魚戰鬥池喔

釣魚小子

原帖由 凱政 於 2007-10-6 11:13 發表
呵呵…這作法的確不妥，畢竟裡面有太多的魚種了，一些原生的應該要保留下來。
" m! E  O5 w2 i/ O/ g* r7 u但這官員也有一點沒說錯，蓮池潭的垃圾魚的確是太多了，好像不把他們藉由這次疏浚好好整理一下，日後也許蓮池潭會變成垃圾魚戰鬥池喔 ...

就算把看的到的都抓完了
0 q& m4 _7 F- F/ R$ i, `2 U
那看不到的? 幼魚? 未孵化的? 這些以後還不是都還會再長大
0 k3 v9 `6 F% Z! y1 v8 o% {: b' Y( V
所以我絕得考潭根本沒用 就算真的全部都清完了
1 o, o( l! v# }2 L
誰能保證以後不會有人抓來放? 難講喔! 所以真的不知道政府再想啥

小癸

喔我心愛的大呆跟大福壽
居然要被清掉了!小平趕快把你朋友的池子完成
我們先把他釣去那放

釣魚小子

原帖由 小癸 於 2007-10-6 12:05 發表
喔我心愛的大呆跟大福壽
" y5 n4 [4 B# t# P居然要被清掉了!小平趕快把你朋友的池子完成
2 W: [* o+ i+ W. D! R/ ^我們先把他釣去那放

# |, u+ \2 Y8 J- _
* L8 u, d4 }* v
這些去植物園的小水池搞就好了
3 p' T" B: C- O0 J* e
直接用3號線綁鉤子 掛塊土司丟下去

/ A& n% Q/ k7 F4 a吃餌了就拉 不用釣竿啦  裡面大呆不少
6 b  b* L/ J  V$ }+ I4 s$ k
因為大水池被漏乾了

阿昇

或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔

凱政

嗯…理想跟現實總會有段差距的，而這空間也是我們必須去努力的。加油吧！

changwh

這些公務員,真的的豬 :@ :@ :@

cwt

真是誇張.以每公斤1元的價格賣.比資源回收還不值.

似懂非懂

她們總是這樣     總做些人不會做的事情

小蚊子

真搞不懂這些官員在想什麼

釣魚小子

原帖由 阿昇 於 2007-10-6 15:27 發表
" i7 |! W3 ^3 k( E0 d或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔 ...

這應該很難吧 有太多太多的因素是沒有辦法考量的

大冒險家

自己挖一池放魚比較實際
" x0 `, u; i9 Y9 X% o5 K6 |* Z+ ]靠人不如靠己.不知該講啥了

釣魚小子

原帖由 大冒險家 於 2007-10-7 08:44 發表
8 ~; j/ o8 o- n  i, M$ a+ J; \自己挖一池放魚比較實際
* ?+ @  n9 A* l" Z$ i; ^4 W靠人不如靠己.不知該講啥了

  V# _! d" o" E0 `+ T
我還沒有那個能力 哈哈

小麻煩

原帖由 阿昇 於 2007-10-6 15:27 發表

( Q$ v. q' m7 P# C                               
登錄/註冊後可看大圖

8 A+ L3 z+ T6 c或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔 ...

; Y0 i- [, R$ u% |! M: ~- p  d, H, K贊成 昇大 的看法,常看"台灣全記綠"介紹外來魚種的破壞,
" x& d* n! o9 U3 R2 Y  g; A這次政府有心做,應該鼓勵,只是最好可配合專家把原生種留下,
+ ?' k* q3 m+ ]單只靠釣友釣外來種,有點緩不濟急,至於小魚苗,那至少會有一陣子才會長大.
/ L# G8 _1 R. C1 Y4 C+ U9 v. y豬頭也許是那些外行的放生者,至於想做事的人,應該<給建議代替辱駡>

haoyi

新聞中的作法不知是否可行??答案是不行的..就小弟知道的情況來說~以麒麟潭當例子...幾年前曾經把水抽乾..順便解決琵琶鼠(垃圾魚)問題...結果根本無效...因為垃圾魚可以躲在泥土裡生活很長的時間的...就算沒有水他還是可以活很久的

釣魚小子

原帖由 haoyi 於 2007-10-9 23:37 發表

1 }  d1 D$ L& Q# y$ W8 j# y: f                               
登錄/註冊後可看大圖

新聞中的作法不知是否可行??答案是不行的..就小弟知道的情況來說~以麒麟潭當例子...幾年前曾經把水抽乾..順便解決琵琶鼠(垃圾魚)問題...結果根本無效...因為垃圾魚可以躲在泥土裡生活很長的時間的...就算沒有水他還 ...

, q5 U% @2 V1 d% F7 A+ M4 c0 D

我很認同大大的說法 如果把水放光 垃圾魚就會死了的話
+ K/ U  d0 K0 g  s! u, S* m; R+ w
台灣垃圾魚應該早該絕跡了

大冒險家

說在多也沒用
! u9 F' I( }" l. B7 [6 }站上會員數龐大
搞個連署比較快