|
某版大說過.不喜歡或者不認同
7 z G5 P! B" F& S可以不看或不回.這都是個人自由. k. b! P9 T* g5 { V8 g
本是不想發言.雖言論是自由
* Y; Z5 v4 W9 ~7 L5 D; B, ?4 u但討論應建立在客觀而非主觀角度上
7 K3 D% }/ R3 {) x* [% G我想人人心中皆有一把尺
" s2 B% @# j2 }2 c( n9 t& H不需去計較比較相較.釣魚很單純2 U+ U" ^7 X. }! v5 c7 Y' ^$ n# I
2 Q2 S ?0 G9 X
確實以前的時代很擅吃(窮苦)
3 H( r* f& Q3 D5 b: X# r那現在呢?是否已有更多選擇?& H# i' Z0 f" h/ n6 m- W
小弟接觸溪釣超過15年
' D8 ?4 d. \) E3 E2 G自己本身沒吃過溪魚.只飼養. }' p! l( W+ ?
但我也從不反對抓魚吃魚 X4 t9 ^ O( o5 {- {, A- ]
釣魚本是一種漁獵的行為
: S! i$ B+ h0 P" Y5 k3 y6 G+ i只是要適當適量.應該不為過$ ? N1 [; l7 s( T8 x
絕沒有那種不吃就多高尚2 s; \0 }+ Z" e' G
吃就怎樣XXX的怪怪觀念, Q% n7 Y0 }9 e3 |- M
; d) n, z6 ~- F# t! x3 ]! B也毋須拿過去與現在生態相比+ f% }, C- |+ N$ N8 s, `
根本是懶叫比雞腿.誰敢講過去和現在& Z9 J( a, T2 ]
生態都一樣.魚群數量依然龐大?
n/ T9 y1 R; l! J& f是非對錯並沒有開心快樂來的重要
8 n, l; |0 u7 U; R6 J, j只想為台灣溪流生態盡一份小小心力0 U% q0 m4 f" Z# _" u5 k# Q
因為不希望後代子孫看魚只能在博物館裡 |
|