看完這則新聞真痛心

釣魚小子

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071005/78/lth3.html


. E9 V/ j* D2 i# `/ y不知道那些沒腦袋的官員在想啥

打撈上來的生物以每公斤1元的價格 由飼料公司收購
4 x" [, n$ q. P3 `, Z
還辯稱 多數是外來種魚 無食用價值 就算是要拿外來種去做飼料

也可以把本土魚分出來阿 送到別的地方去放流阿 看完這則新聞讓我猛搖頭

這就是台灣政府所說的保育?
7 k( R0 Z5 w1 F5 Q
7 o, E7 s" z& M" v% Y/ Z0 Q[ 本帖最後由 釣魚小子 於 2007-10-6 07:18 編輯 ]

初學者007

別跟豬生氣！！！
! j" U* E  \6 q8 g# L" ^  U9 h他們口能分不清楚魚滴種類吧～應該也不會懂

小潘

政府官員吃得魚鴨肉都是宰好料理好的桌上高級美食～他們只吃（桌上餐盤上的東西)
& S* L) Q1 s) o) Y! o; v
一堆活生生的本土魚類擺在他眼前~他或許會說~這些(噁心的魚)從哪來的阿?
/ G* W/ U* R9 c& r; F9 q
或許叫高級飯店廚師料理一尾泰國鱧~然後跟他說這是淡水高級魚類~1斤要價1000元~

他可能還會邊吃邊點頭說~讚~讚~讚吧~
# w  z  s  d' l* R' p
  q7 k% R7 _- f6 s唉~!~說了那麼多也沒用~消遣一下官員也好~呵~呵~

凱政

呵呵…這作法的確不妥，畢竟裡面有太多的魚種了，一些原生的應該要保留下來。
但這官員也有一點沒說錯，蓮池潭的垃圾魚的確是太多了，好像不把他們藉由這次疏浚好好整理一下，日後也許蓮池潭會變成垃圾魚戰鬥池喔

釣魚小子

原帖由 凱政 於 2007-10-6 11:13 發表
5 O0 V5 |9 f* J3 P  c7 _) v" {呵呵…這作法的確不妥，畢竟裡面有太多的魚種了，一些原生的應該要保留下來。
但這官員也有一點沒說錯，蓮池潭的垃圾魚的確是太多了，好像不把他們藉由這次疏浚好好整理一下，日後也許蓮池潭會變成垃圾魚戰鬥池喔 ...

. t6 ]. }0 a  z1 p, u5 h+ G
就算把看的到的都抓完了
0 a( D- k# x+ W& m* W8 F
" ^% F' m4 _) t) k+ W那看不到的? 幼魚? 未孵化的? 這些以後還不是都還會再長大

所以我絕得考潭根本沒用 就算真的全部都清完了
; x& y' H/ J# `! X: J  r$ M# B
誰能保證以後不會有人抓來放? 難講喔! 所以真的不知道政府再想啥

小癸

喔我心愛的大呆跟大福壽
; o5 d" d5 H7 k+ `! R居然要被清掉了!小平趕快把你朋友的池子完成
我們先把他釣去那放

釣魚小子

原帖由 小癸 於 2007-10-6 12:05 發表
5 r- E5 c; V6 s& V5 Q 喔我心愛的大呆跟大福壽
- s- G- m% Q3 a/ k  T8 b居然要被清掉了!小平趕快把你朋友的池子完成
% a! P5 `, }+ @* z9 Q9 {1 L我們先把他釣去那放

& u# x- _; e- l8 H
5 f0 t) o7 y; G/ _, R- l+ K5 K, n這些去植物園的小水池搞就好了

- x8 J, y7 X0 l- w直接用3號線綁鉤子 掛塊土司丟下去
1 `2 x/ W+ C4 w, U4 O$ L
/ ]6 q# |4 ]2 b. q: L$ V- x) A3 c吃餌了就拉 不用釣竿啦  裡面大呆不少
& S. V; e) J. V1 M0 O
因為大水池被漏乾了

阿昇

或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔

凱政

嗯…理想跟現實總會有段差距的，而這空間也是我們必須去努力的。加油吧！

changwh

這些公務員,真的的豬 :@ :@ :@

cwt

真是誇張.以每公斤1元的價格賣.比資源回收還不值.

似懂非懂

她們總是這樣     總做些人不會做的事情

小蚊子

真搞不懂這些官員在想什麼

釣魚小子

原帖由 阿昇 於 2007-10-6 15:27 發表
3 V& n. T. U* ^/ p或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔 ...

* V+ w7 s+ L6 J, i0 t1 l2 O
8 u4 [# q7 o& q4 {) i
這應該很難吧 有太多太多的因素是沒有辦法考量的

大冒險家

自己挖一池放魚比較實際
靠人不如靠己.不知該講啥了

釣魚小子

原帖由 大冒險家 於 2007-10-7 08:44 發表
" u8 h% ]$ D- s0 Z自己挖一池放魚比較實際
) b, A( ^; H( k7 a靠人不如靠己.不知該講啥了

) N* H: B. U) l% ~: X
我還沒有那個能力 哈哈

小麻煩

原帖由 阿昇 於 2007-10-6 15:27 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

# G# s6 p* V* ~或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔 ...

贊成 昇大 的看法,常看"台灣全記綠"介紹外來魚種的破壞,
這次政府有心做,應該鼓勵,只是最好可配合專家把原生種留下,
單只靠釣友釣外來種,有點緩不濟急,至於小魚苗,那至少會有一陣子才會長大.
. M6 n& T) w+ A! Z豬頭也許是那些外行的放生者,至於想做事的人,應該<給建議代替辱駡>

haoyi

新聞中的作法不知是否可行??答案是不行的..就小弟知道的情況來說~以麒麟潭當例子...幾年前曾經把水抽乾..順便解決琵琶鼠(垃圾魚)問題...結果根本無效...因為垃圾魚可以躲在泥土裡生活很長的時間的...就算沒有水他還是可以活很久的

釣魚小子

原帖由 haoyi 於 2007-10-9 23:37 發表

4 N5 X2 O8 U. E! V% q                               
登錄/註冊後可看大圖

新聞中的作法不知是否可行??答案是不行的..就小弟知道的情況來說~以麒麟潭當例子...幾年前曾經把水抽乾..順便解決琵琶鼠(垃圾魚)問題...結果根本無效...因為垃圾魚可以躲在泥土裡生活很長的時間的...就算沒有水他還 ...

  g3 ~. Q' Y! C! h

( Q* ]  D" S5 H# \' ]$ \我很認同大大的說法 如果把水放光 垃圾魚就會死了的話

台灣垃圾魚應該早該絕跡了

大冒險家

說在多也沒用
站上會員數龐大
搞個連署比較快