收藏本站
開啟輔助訪問 切換到寬版

釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
釣魚聯合國»討論區 › 溪釣區 › 溪釣釣點討論區 › 台電放流魚苗　維持大甲溪河川生態平衡 ...
12下一頁
返回列表 發新帖
查看: 3535|回復: 25
打印 上一主題 下一主題

台電放流魚苗　維持大甲溪河川生態平衡

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2012-9-25 22:53:43 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


分享到Facebook
回復

使用道具 舉報

推薦
發表於 2012-10-21 04:01:56 | 只看該作者
感謝大大分享
分享到Facebook
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

2#
發表於 2012-9-25 23:22:05 | 只看該作者
放500尾是要幹嘛! 被電一次就不止了吧!* a* Z: K& g- |! H" A
是記者寫錯,還是台電頭腦.......
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

R郎
3#
發表於 2012-9-25 23:41:48 | 只看該作者
應該就是活動性質，昌導原生種魚的生態保育
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發表於 2012-9-25 23:49:44 | 只看該作者


我是覺得台電也太小氣了,% r/ A- x# r. m. A
A了人民那麼多錢,拿一點出來做公益也是應該的,
: i5 J/ l3 \' {# @" n& a- T6 P3 E, G連放魚也那麼小鼻子小眼睛的.
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發表於 2012-9-26 09:15:23 | 只看該作者
感謝大大的分享
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發表於 2012-9-26 09:37:00 | 只看該作者
一整個是做秀,放那五百尾在大甲溪,生態會平衡???
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

y91
7#
發表於 2012-9-26 10:12:50 | 只看該作者
感謝大大分享

. [4 @. k  F$ ~! r                               
登錄/註冊後可看大圖

4 R6 n$ K5 a% p2 c
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

魚龍
8#
發表於 2012-9-26 13:17:47 | 只看該作者
台電加油...原生加油
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發表於 2012-9-27 09:12:39 | 只看該作者


至少得放5萬尾! 搞500尾做秀，實在不是個東西!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

yellow
10#
發表於 2012-9-27 10:22:58 | 只看該作者
謝謝大大的分享聊勝於無
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

11#
發表於 2012-9-27 10:24:33 | 只看該作者
感謝大大分享
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

wwliu
12#
發表於 2012-9-27 10:39:31 | 只看該作者
我猜五百尾, 跟 "魚苗進行背鰭標誌以追蹤後續魚苗放流成效，做為推動生態保育的參考" 有關, 放太多不僅可能無法比較及追蹤成效, 而且台電會花太多錢. ) j: x' e, n3 x9 u7 I

2 x- m4 V3 ^  i) t% j6 A& N/ }不過, 放流魚苗雖是好事一樁, 也會有幫助, 不過最重要的, 還是環境保護, 尤其是避免污染以及毒電炸魚...........
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

大山
13#
發表於 2012-9-27 23:18:25 | 只看該作者
推動生態保育是好事  但不是台電該做的
6 k! {! E0 ^2 [+ I: X, H! i; q. _$ J. Q$ J; V+ @: l; B
   現在的政府或公家單位專搞嘉年華.同樂會0 K' o' D, t9 X2 E
3 S/ i! {2 J$ Z+ O7 P  W
那真正的有責單位在幹嘛..? 不務正業的歪風別再吹下去了....
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14#
發表於 2012-9-28 08:21:38 | 只看該作者
讚讚讚:D讚讚讚:D:D:D
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15#
發表於 2012-9-28 09:24:24 | 只看該作者
500尾魚苗確實數量上有點少,光是放流下去能躲過被大魚吃掉的或許剩不到1成!!!4 r: P) y9 e) A& d
我是不曉得放流500尾的經費是多少,不要搞到一件好事變成A經費在作秀就不太好了!+ k, Q& a8 c  n+ L
臺灣溪流其實環境都蠻不錯的,請我們的公僕多多巡視嚇阻電魚.毒魚.網魚的歪風
" T/ n0 ]2 a. R. F7 n* X復育魚類生態的成效絕對比搞一堆名堂來的有成績!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

bbmoya
16#
發表於 2012-9-28 10:59:00 | 只看該作者
這樣的活動應該是象徵意義大於實質意義1 O6 [3 y9 g/ j* L- u7 f( U# w
能讓更多人知道尊重生態的重要
" O' ]! H) g2 a; X7 e並且正確放生原生魚種
) s- J8 f  A! w1 Z0 W3 ?如同很多人宣導的"小魚放生"觀念
; g2 i# G% t4 l+ v; L8 t  Q, }0 P7 i扎根在所有人心裡$ j. o$ |% @$ V2 h  p
更重要的是給下一代有好的認知0 m  ?* W  u, k2 K3 ]
毒電網才有可能減少. Z/ S& A' V$ c( j+ Y  G2 w6 q7 F
以比例上  台電這麼大的事業體  放生五百尾這麼少的原生種魚類
0 |# x* ]$ n& F6 c3 Z$ ?) B3 D6 g讓人感受不到太大誠意
4 V; A* q$ A( R( O觀念宣導的目的有達到就好  還是給點掌聲+ H7 [4 }! J& ]! q  G
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

17#
發表於 2012-9-28 12:20:23 | 只看該作者
事實證明了保育還是相當重要的。
" k1 ]# }- K0 \5 t. V# h拿10年前近海漁業跟10年後近海漁業比較就知道差異性了!!; f( q6 ^& V6 j& Y% W, ?5 J5 W
台灣有辦法做到像琉球一樣嗎?, {0 X, @" D3 L8 f  h4 E% l9 q; _( A1 q
10年?20年....或者更久~~等到沒有魚可以捕才有可能會改善吧!!
$ G7 z+ m7 _* x/ S' Y# E: g這就是台灣
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18#
發表於 2012-10-1 01:56:07 | 只看該作者
應該對溪流多多管理吧!每天這裡挖那裡挖~溪裡哪有地方躲魚!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

19#
發表於 2012-10-21 02:37:57 | 只看該作者
各位大大...+ M) ?7 K6 d# A; f
小的淺見...!!; u: z% N$ m6 z' d
還請各位大大多多包含...!!
2 u" e  t9 E/ d! l今天去逛逛筏子溪看看釣點...!!
* y  B; ]; m- l% w* w2 o% z; m看到不少外勞...!!
. b$ e3 m/ p, x& z  K+ S分工合作...
" f: W% z4 g8 [" M$ m& _一個手拿竹竿...!!
0 G9 r* V( r% M, ^一個手拿八卦網...!!1 [: x& J+ F; S2 r- n0 Q4 }
照這樣看...
1 U% r) r0 ~, p. n( R  l1 I就算台灣人民不毒.電.炸...!!
4 s! N6 w& C. D( g那些外勞還是亂搞...!!5 P4 f& e& j% d9 S4 w
政府有權管台灣人民...!!6 z! v  m9 G& X% `6 ^: O1 J
有權管外勞嗎...?!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

下一頁 »
12下一頁
返回列表 發新帖

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-9-5 07:55

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表