台電放流魚苗 維持大甲溪河川生態平衡

林小國

登錄/註冊後可看大圖

黃小汶

感謝大大分享

ulang.tw

放500尾是要幹嘛! 被電一次就不止了吧!
是記者寫錯,還是台電頭腦.......

R郎

應該就是活動性質，昌導原生種魚的生態保育

ulang.tw

我是覺得台電也太小氣了,
0 {1 e5 h6 F5 I; bA了人民那麼多錢,拿一點出來做公益也是應該的,
3 n) g  @. P+ R4 p) X+ R* f連放魚也那麼小鼻子小眼睛的.

26625292

感謝大大的分享

hypermemory

一整個是做秀,放那五百尾在大甲溪,生態會平衡???

y91

感謝大大分享

; f" u0 T, t% Z& L* X; d                               
登錄/註冊後可看大圖

# B% ^) m- y4 B+ z0 ?1 v# d

魚龍

台電加油...原生加油

aufco888

至少得放5萬尾! 搞500尾做秀，實在不是個東西!

yellow

謝謝大大的分享聊勝於無

jimmywrp

感謝大大分享

wwliu

我猜五百尾, 跟 "魚苗進行背鰭標誌以追蹤後續魚苗放流成效，做為推動生態保育的參考" 有關, 放太多不僅可能無法比較及追蹤成效, 而且台電會花太多錢.
4 G5 _6 ^) V7 b" w: A% B' c5 b2 z
9 k0 `0 b- @0 R& D' D0 {$ u$ R& ]不過, 放流魚苗雖是好事一樁, 也會有幫助, 不過最重要的, 還是環境保護, 尤其是避免污染以及毒電炸魚...........

大山

推動生態保育是好事  但不是台電該做的
2 Q8 S% h( e6 v: E& K& y
5 c0 f& @9 X' p3 X   現在的政府或公家單位專搞嘉年華.同樂會
& R" s/ H) M: Z7 Q6 I
那真正的有責單位在幹嘛..? 不務正業的歪風別再吹下去了....

jylee99

讚讚讚:D讚讚讚:D:D:D

hhggyy951a

500尾魚苗確實數量上有點少,光是放流下去能躲過被大魚吃掉的或許剩不到1成!!!
我是不曉得放流500尾的經費是多少,不要搞到一件好事變成A經費在作秀就不太好了!
臺灣溪流其實環境都蠻不錯的,請我們的公僕多多巡視嚇阻電魚.毒魚.網魚的歪風
復育魚類生態的成效絕對比搞一堆名堂來的有成績!

bbmoya

這樣的活動應該是象徵意義大於實質意義
能讓更多人知道尊重生態的重要
7 Q1 V0 @; _! d6 w- n9 z& @6 g並且正確放生原生魚種
4 \% p4 `7 x% Z8 `4 s如同很多人宣導的"小魚放生"觀念
3 Q$ U/ Z2 s3 w扎根在所有人心裡
2 w( [& Q: b1 a8 D. f更重要的是給下一代有好的認知
毒電網才有可能減少
以比例上  台電這麼大的事業體  放生五百尾這麼少的原生種魚類
讓人感受不到太大誠意
. e' c$ q, X3 J- _0 ]9 J觀念宣導的目的有達到就好  還是給點掌聲
6 _: b% x  ^  s3 c+ V

fio72310

事實證明了保育還是相當重要的。
9 U+ P/ J7 @) r& s" n/ v4 L拿10年前近海漁業跟10年後近海漁業比較就知道差異性了!!
台灣有辦法做到像琉球一樣嗎?
: e. ~9 B4 p) {  v: w6 _- w10年?20年....或者更久~~等到沒有魚可以捕才有可能會改善吧!!
' M$ ~8 p- r% R" c7 c這就是台灣

jerrymaguire

應該對溪流多多管理吧!每天這裡挖那裡挖~溪裡哪有地方躲魚!

z0937271316

各位大大...
小的淺見...!!
+ o6 ?* _: j0 L9 x還請各位大大多多包含...!!
) a: `' \2 p( T0 ^今天去逛逛筏子溪看看釣點...!!
看到不少外勞...!!
) T( ?4 j2 C, G% f+ _3 `# N9 g9 H4 I分工合作...
/ t" m4 Q$ q- E一個手拿竹竿...!!
$ `4 j( G; q. q* d* J一個手拿八卦網...!!
- F, x5 J) i9 o! |照這樣看...
$ a* q- C2 a7 w6 q就算台灣人民不毒.電.炸...!!
那些外勞還是亂搞...!!
政府有權管台灣人民...!!
有權管外勞嗎...?!