收藏本站
開啟輔助訪問 切換到寬版

釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
釣魚聯合國»討論區 › 溪釣區 › 溪釣釣點討論區 › 台電放流魚苗　維持大甲溪河川生態平衡 ...
12下一頁
返回列表 發新帖
查看: 3531|回復: 25
打印 上一主題 下一主題

台電放流魚苗　維持大甲溪河川生態平衡

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2012-9-25 22:53:43 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


分享到Facebook
回復

使用道具 舉報

推薦
發表於 2012-10-21 04:01:56 | 只看該作者
感謝大大分享
分享到Facebook
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

2#
發表於 2012-9-25 23:22:05 | 只看該作者
放500尾是要幹嘛! 被電一次就不止了吧!
' @* ^0 w% L4 Z9 S是記者寫錯,還是台電頭腦.......
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

R郎
3#
發表於 2012-9-25 23:41:48 | 只看該作者
應該就是活動性質，昌導原生種魚的生態保育
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發表於 2012-9-25 23:49:44 | 只看該作者


我是覺得台電也太小氣了,! I; q6 V4 u' N; F, m: G4 A( d  {
A了人民那麼多錢,拿一點出來做公益也是應該的,
4 y5 F: w& b- ?( D! K# H連放魚也那麼小鼻子小眼睛的.
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發表於 2012-9-26 09:15:23 | 只看該作者
感謝大大的分享
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發表於 2012-9-26 09:37:00 | 只看該作者
一整個是做秀,放那五百尾在大甲溪,生態會平衡???
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

y91
7#
發表於 2012-9-26 10:12:50 | 只看該作者
感謝大大分享
6 ]; z. J$ J" C# v
                               
登錄/註冊後可看大圖

2 I% H  \8 t% K
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

魚龍
8#
發表於 2012-9-26 13:17:47 | 只看該作者
台電加油...原生加油
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發表於 2012-9-27 09:12:39 | 只看該作者


至少得放5萬尾! 搞500尾做秀，實在不是個東西!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

yellow
10#
發表於 2012-9-27 10:22:58 | 只看該作者
謝謝大大的分享聊勝於無
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

11#
發表於 2012-9-27 10:24:33 | 只看該作者
感謝大大分享
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

wwliu
12#
發表於 2012-9-27 10:39:31 | 只看該作者
我猜五百尾, 跟 "魚苗進行背鰭標誌以追蹤後續魚苗放流成效，做為推動生態保育的參考" 有關, 放太多不僅可能無法比較及追蹤成效, 而且台電會花太多錢.
9 y9 q# b5 n: V1 W6 L
7 d7 }: Q- a, c; B* q( A不過, 放流魚苗雖是好事一樁, 也會有幫助, 不過最重要的, 還是環境保護, 尤其是避免污染以及毒電炸魚...........
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

大山
13#
發表於 2012-9-27 23:18:25 | 只看該作者
推動生態保育是好事  但不是台電該做的
. ?8 I3 L6 V+ S3 {) ~# `* m) O0 Q5 z8 k1 x! o; C1 e2 l- q
   現在的政府或公家單位專搞嘉年華.同樂會, W" p% k% {. q6 ]
# O6 B) Z1 R* U7 t6 p8 _! _* H% o  L
那真正的有責單位在幹嘛..? 不務正業的歪風別再吹下去了....
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14#
發表於 2012-9-28 08:21:38 | 只看該作者
讚讚讚:D讚讚讚:D:D:D
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15#
發表於 2012-9-28 09:24:24 | 只看該作者
500尾魚苗確實數量上有點少,光是放流下去能躲過被大魚吃掉的或許剩不到1成!!!/ A6 a# C! \* m4 I% k
我是不曉得放流500尾的經費是多少,不要搞到一件好事變成A經費在作秀就不太好了!
" A) \0 S6 j  Q臺灣溪流其實環境都蠻不錯的,請我們的公僕多多巡視嚇阻電魚.毒魚.網魚的歪風; L1 q' S# }: S7 r; R* @
復育魚類生態的成效絕對比搞一堆名堂來的有成績!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

bbmoya
16#
發表於 2012-9-28 10:59:00 | 只看該作者
這樣的活動應該是象徵意義大於實質意義9 ~+ ?, V" N- M
能讓更多人知道尊重生態的重要
% F( ~) ]# n* F, _  [2 P( d$ v並且正確放生原生魚種
) H( }  |+ }7 {3 k* n& G, o1 B$ X如同很多人宣導的"小魚放生"觀念9 Z* v2 L; V3 {$ |
扎根在所有人心裡# L5 |9 h) q4 w/ I, X
更重要的是給下一代有好的認知
" J+ u! n) F4 J* f* l: ^! Y& v+ A  T毒電網才有可能減少
7 \2 ^) A+ L8 {9 O以比例上  台電這麼大的事業體  放生五百尾這麼少的原生種魚類
; A' ?8 n& P2 t讓人感受不到太大誠意0 F9 c1 G7 I* T- A& q: H2 a
觀念宣導的目的有達到就好  還是給點掌聲
) K' u5 T2 y8 v( u% J
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

17#
發表於 2012-9-28 12:20:23 | 只看該作者
事實證明了保育還是相當重要的。
! d! B( |' @1 c: d- F+ U5 a拿10年前近海漁業跟10年後近海漁業比較就知道差異性了!!; ^) T2 R+ b$ {/ x+ z) U
台灣有辦法做到像琉球一樣嗎?) N6 f' L0 `9 q+ U
10年?20年....或者更久~~等到沒有魚可以捕才有可能會改善吧!!
7 x' z; j# R4 `這就是台灣
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18#
發表於 2012-10-1 01:56:07 | 只看該作者
應該對溪流多多管理吧!每天這裡挖那裡挖~溪裡哪有地方躲魚!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

19#
發表於 2012-10-21 02:37:57 | 只看該作者
各位大大...
! I, p: t2 s8 s. h$ q  l& y小的淺見...!!
  @# k8 l; D/ k  o還請各位大大多多包含...!!/ O, ]8 y4 ?, i
今天去逛逛筏子溪看看釣點...!!
4 D6 [  \' o3 W' p7 e9 @2 T4 K3 O看到不少外勞...!!/ t  T( k. C1 o; Z' R+ |2 t
分工合作...
! B+ j7 [3 e" W8 \3 P* b一個手拿竹竿...!!/ A4 F0 t8 d0 J7 X5 r+ W
一個手拿八卦網...!!
" m: ?8 r# R0 S' j/ b照這樣看...
5 f2 Q! N3 T. p& i就算台灣人民不毒.電.炸...!!
* J5 z5 S  B6 [7 ^- H那些外勞還是亂搞...!!1 N! f* y5 g3 [/ y& z
政府有權管台灣人民...!!: c3 D+ T7 u/ {8 F, Q
有權管外勞嗎...?!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

下一頁 »
12下一頁
返回列表 發新帖

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-9-4 04:31

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表