|
某版大說過.不喜歡或者不認同
# Q$ X" F7 ?. w4 r. u可以不看或不回.這都是個人自由1 S. `% I3 T& w. W8 s l
本是不想發言.雖言論是自由
9 H4 }% U0 y4 c( v' Z但討論應建立在客觀而非主觀角度上
1 K; z& L6 A' i/ v9 b, K' o9 t我想人人心中皆有一把尺: n: f6 f) j5 P" n
不需去計較比較相較.釣魚很單純. Y8 k* K: L' A( \7 S
* L/ p! S$ J1 x. T+ u' X" ~( t+ @8 o
確實以前的時代很擅吃(窮苦)
4 [- y3 D1 g* ^1 U2 a, T$ v那現在呢?是否已有更多選擇?
* t* U/ B% G7 K W小弟接觸溪釣超過15年/ L7 m: _- T! v3 _7 w7 _/ E! f
自己本身沒吃過溪魚.只飼養
3 w( a$ h) v0 u: d) ~但我也從不反對抓魚吃魚! Q4 J4 I: L c- P7 q4 u
釣魚本是一種漁獵的行為4 a- k7 p. `% R
只是要適當適量.應該不為過6 R( P' X1 Y/ n6 R$ J" y% H3 a
絕沒有那種不吃就多高尚% L3 U# U' ?, I. D: X; B% E$ ~
吃就怎樣XXX的怪怪觀念. G+ I P* q) h2 l
4 k$ Y; A' U8 f7 C0 M1 I7 D
也毋須拿過去與現在生態相比' j; G6 Q( n6 ]+ x8 J2 v, ]
根本是懶叫比雞腿.誰敢講過去和現在
2 m$ {2 |- b/ l/ c# y9 p生態都一樣.魚群數量依然龐大?0 ?2 ?# G) ]1 O, {$ H$ o
是非對錯並沒有開心快樂來的重要 ]0 j) o" X9 D
只想為台灣溪流生態盡一份小小心力4 y0 A3 E+ I) S% R5 m, L
因為不希望後代子孫看魚只能在博物館裡 |
|