看完這則新聞真痛心

釣魚小子

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071005/78/lth3.html

" ~% b% S9 g( D$ ]) g2 q
+ k: Q3 d' L) P" K7 c不知道那些沒腦袋的官員在想啥
* ^) p# B5 I8 _
$ c& F! ~) a& ?  N! J. F打撈上來的生物以每公斤1元的價格 由飼料公司收購

還辯稱 多數是外來種魚 無食用價值 就算是要拿外來種去做飼料
. Z/ o/ }/ \$ ]; G$ R
也可以把本土魚分出來阿 送到別的地方去放流阿 看完這則新聞讓我猛搖頭
. ?5 h. K9 R: F" K
7 s" n6 l$ o6 j+ z9 |這就是台灣政府所說的保育?
- Q9 i$ ^0 V4 l8 j
[ 本帖最後由 釣魚小子 於 2007-10-6 07:18 編輯 ]

初學者007

別跟豬生氣！！！
他們口能分不清楚魚滴種類吧～應該也不會懂

小潘

政府官員吃得魚鴨肉都是宰好料理好的桌上高級美食～他們只吃（桌上餐盤上的東西)

& V( \" a3 c0 ~* ~$ l* b/ Z# r8 X1 y一堆活生生的本土魚類擺在他眼前~他或許會說~這些(噁心的魚)從哪來的阿?

或許叫高級飯店廚師料理一尾泰國鱧~然後跟他說這是淡水高級魚類~1斤要價1000元~

6 G, G; e1 `  J4 O1 X他可能還會邊吃邊點頭說~讚~讚~讚吧~
- j5 M# z! x; |8 l% s1 ?' z
. M9 _, T0 h7 v, d唉~!~說了那麼多也沒用~消遣一下官員也好~呵~呵~

凱政

呵呵…這作法的確不妥，畢竟裡面有太多的魚種了，一些原生的應該要保留下來。
$ A) w' g+ q$ r+ c. Y+ H( U但這官員也有一點沒說錯，蓮池潭的垃圾魚的確是太多了，好像不把他們藉由這次疏浚好好整理一下，日後也許蓮池潭會變成垃圾魚戰鬥池喔

釣魚小子

原帖由 凱政 於 2007-10-6 11:13 發表
呵呵…這作法的確不妥，畢竟裡面有太多的魚種了，一些原生的應該要保留下來。
但這官員也有一點沒說錯，蓮池潭的垃圾魚的確是太多了，好像不把他們藉由這次疏浚好好整理一下，日後也許蓮池潭會變成垃圾魚戰鬥池喔 ...

* y) I/ H% r, m, q, w# k
1 D* C' s# Q1 f2 J$ D# s
% u/ Z* L1 ?% {2 z# j8 F4 c就算把看的到的都抓完了

, c" w" O6 W# R那看不到的? 幼魚? 未孵化的? 這些以後還不是都還會再長大

所以我絕得考潭根本沒用 就算真的全部都清完了

誰能保證以後不會有人抓來放? 難講喔! 所以真的不知道政府再想啥

小癸

喔我心愛的大呆跟大福壽
) x& d# l4 L$ ?: \( k' O& n- p居然要被清掉了!小平趕快把你朋友的池子完成
我們先把他釣去那放

釣魚小子

原帖由 小癸 於 2007-10-6 12:05 發表
- A, k" ~+ @+ W( l3 y& _% s 喔我心愛的大呆跟大福壽
居然要被清掉了!小平趕快把你朋友的池子完成
5 o" ^& q6 k. R8 A$ G我們先把他釣去那放

, x% a5 b" z% P4 _

這些去植物園的小水池搞就好了

直接用3號線綁鉤子 掛塊土司丟下去

" b- c* t; W; t7 `/ _  f2 z吃餌了就拉 不用釣竿啦  裡面大呆不少

因為大水池被漏乾了

阿昇

或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔

凱政

嗯…理想跟現實總會有段差距的，而這空間也是我們必須去努力的。加油吧！

changwh

這些公務員,真的的豬 :@ :@ :@

cwt

真是誇張.以每公斤1元的價格賣.比資源回收還不值.

似懂非懂

她們總是這樣     總做些人不會做的事情

小蚊子

真搞不懂這些官員在想什麼

釣魚小子

原帖由 阿昇 於 2007-10-6 15:27 發表
6 Y9 u$ H- g1 x3 Z& P或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔 ...

& P" z' x" p1 _9 y

# T, n& X3 E+ O" O- Q& c' F這應該很難吧 有太多太多的因素是沒有辦法考量的

大冒險家

自己挖一池放魚比較實際
靠人不如靠己.不知該講啥了

釣魚小子

原帖由 大冒險家 於 2007-10-7 08:44 發表
自己挖一池放魚比較實際
0 z1 R# q1 D! x: m& Q靠人不如靠己.不知該講啥了

我還沒有那個能力 哈哈

小麻煩

原帖由 阿昇 於 2007-10-6 15:27 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

7 m8 n, b* U: ]) J- [! O$ A5 P或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔 ...

" |( Z  w3 G, ]! Y, C' Q. C贊成 昇大 的看法,常看"台灣全記綠"介紹外來魚種的破壞,
' T/ {4 t0 u3 V2 \; J: p$ ^這次政府有心做,應該鼓勵,只是最好可配合專家把原生種留下,
單只靠釣友釣外來種,有點緩不濟急,至於小魚苗,那至少會有一陣子才會長大.
豬頭也許是那些外行的放生者,至於想做事的人,應該<給建議代替辱駡>

haoyi

新聞中的作法不知是否可行??答案是不行的..就小弟知道的情況來說~以麒麟潭當例子...幾年前曾經把水抽乾..順便解決琵琶鼠(垃圾魚)問題...結果根本無效...因為垃圾魚可以躲在泥土裡生活很長的時間的...就算沒有水他還是可以活很久的

釣魚小子

原帖由 haoyi 於 2007-10-9 23:37 發表

) C1 v! D$ z+ O0 @+ ^1 f3 B                               
登錄/註冊後可看大圖

新聞中的作法不知是否可行??答案是不行的..就小弟知道的情況來說~以麒麟潭當例子...幾年前曾經把水抽乾..順便解決琵琶鼠(垃圾魚)問題...結果根本無效...因為垃圾魚可以躲在泥土裡生活很長的時間的...就算沒有水他還 ...

; r% w% K8 C- k/ Y
: O0 G5 B' K1 g2 W7 \) d6 E8 x
我很認同大大的說法 如果把水放光 垃圾魚就會死了的話

% b7 t7 h8 Z5 y, g& \; R' b# T台灣垃圾魚應該早該絕跡了

大冒險家

說在多也沒用
站上會員數龐大
搞個連署比較快