看完這則新聞真痛心

釣魚小子

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071005/78/lth3.html


不知道那些沒腦袋的官員在想啥

8 I3 v9 r7 _- O8 N6 y8 n" d打撈上來的生物以每公斤1元的價格 由飼料公司收購

; b1 |. L: F. w, U8 C" y還辯稱 多數是外來種魚 無食用價值 就算是要拿外來種去做飼料

. C4 u7 v9 _: a/ G也可以把本土魚分出來阿 送到別的地方去放流阿 看完這則新聞讓我猛搖頭
: I) V/ k& p* Z/ f0 f' n
這就是台灣政府所說的保育?

[ 本帖最後由 釣魚小子 於 2007-10-6 07:18 編輯 ]

初學者007

別跟豬生氣！！！
他們口能分不清楚魚滴種類吧～應該也不會懂

小潘

政府官員吃得魚鴨肉都是宰好料理好的桌上高級美食～他們只吃（桌上餐盤上的東西)
) I/ Z/ J" o* Q3 y" v
一堆活生生的本土魚類擺在他眼前~他或許會說~這些(噁心的魚)從哪來的阿?
% [5 C5 Z; P- [& Z, T
# n) G/ \6 w. Y或許叫高級飯店廚師料理一尾泰國鱧~然後跟他說這是淡水高級魚類~1斤要價1000元~

6 u6 F2 y- M. g/ @  H! I$ v- ~. n他可能還會邊吃邊點頭說~讚~讚~讚吧~
. s3 v8 \( B+ ]8 Y8 S6 i
9 w: P0 n* p* v唉~!~說了那麼多也沒用~消遣一下官員也好~呵~呵~

凱政

呵呵…這作法的確不妥，畢竟裡面有太多的魚種了，一些原生的應該要保留下來。
但這官員也有一點沒說錯，蓮池潭的垃圾魚的確是太多了，好像不把他們藉由這次疏浚好好整理一下，日後也許蓮池潭會變成垃圾魚戰鬥池喔

釣魚小子

原帖由 凱政 於 2007-10-6 11:13 發表
呵呵…這作法的確不妥，畢竟裡面有太多的魚種了，一些原生的應該要保留下來。
" n& t7 n5 V$ f* @' @. {但這官員也有一點沒說錯，蓮池潭的垃圾魚的確是太多了，好像不把他們藉由這次疏浚好好整理一下，日後也許蓮池潭會變成垃圾魚戰鬥池喔 ...

. @" _1 i5 o4 b% g0 h' _) o2 P$ ~

) h5 r" k0 G, L& H5 A% y3 j就算把看的到的都抓完了
: c2 [6 J$ @2 ?
$ g! N' P/ Q& n- u2 k那看不到的? 幼魚? 未孵化的? 這些以後還不是都還會再長大

所以我絕得考潭根本沒用 就算真的全部都清完了

" _. c1 |( E& s% M1 X9 ], b誰能保證以後不會有人抓來放? 難講喔! 所以真的不知道政府再想啥

小癸

喔我心愛的大呆跟大福壽
+ I; r& Y+ H# @( W) E  x居然要被清掉了!小平趕快把你朋友的池子完成
+ g  N9 M- w1 I. B我們先把他釣去那放

釣魚小子

原帖由 小癸 於 2007-10-6 12:05 發表
喔我心愛的大呆跟大福壽
居然要被清掉了!小平趕快把你朋友的池子完成
4 U5 N  l/ D( N2 }: B' z0 @我們先把他釣去那放

5 P! I9 L: C' o/ W4 _

這些去植物園的小水池搞就好了

直接用3號線綁鉤子 掛塊土司丟下去

吃餌了就拉 不用釣竿啦  裡面大呆不少
5 N$ v; O+ r( E3 n" P4 h) u
5 U* Q: @! t7 F+ W因為大水池被漏乾了

阿昇

或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔

凱政

嗯…理想跟現實總會有段差距的，而這空間也是我們必須去努力的。加油吧！

changwh

這些公務員,真的的豬 :@ :@ :@

cwt

真是誇張.以每公斤1元的價格賣.比資源回收還不值.

似懂非懂

她們總是這樣     總做些人不會做的事情

小蚊子

真搞不懂這些官員在想什麼

釣魚小子

原帖由 阿昇 於 2007-10-6 15:27 發表
* N, \. i3 l3 z; q或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔 ...

: J# P% s7 @. |1 F
這應該很難吧 有太多太多的因素是沒有辦法考量的

大冒險家

自己挖一池放魚比較實際
靠人不如靠己.不知該講啥了

釣魚小子

原帖由 大冒險家 於 2007-10-7 08:44 發表
自己挖一池放魚比較實際
靠人不如靠己.不知該講啥了

; ]# \: K) L% G6 @6 L) D) ]( W3 k

我還沒有那個能力 哈哈

小麻煩

原帖由 阿昇 於 2007-10-6 15:27 發表

! |3 U/ m- f2 N+ e& S! c& p                               
登錄/註冊後可看大圖

6 U' V6 O' E$ J$ l3 R! c  T- q: G或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔 ...

( H2 Z/ z, B7 t9 L5 S$ \2 I贊成 昇大 的看法,常看"台灣全記綠"介紹外來魚種的破壞,
* A4 p: D4 P) d這次政府有心做,應該鼓勵,只是最好可配合專家把原生種留下,
* x6 M+ w) S2 t8 S單只靠釣友釣外來種,有點緩不濟急,至於小魚苗,那至少會有一陣子才會長大.
豬頭也許是那些外行的放生者,至於想做事的人,應該<給建議代替辱駡>

haoyi

新聞中的作法不知是否可行??答案是不行的..就小弟知道的情況來說~以麒麟潭當例子...幾年前曾經把水抽乾..順便解決琵琶鼠(垃圾魚)問題...結果根本無效...因為垃圾魚可以躲在泥土裡生活很長的時間的...就算沒有水他還是可以活很久的

釣魚小子

原帖由 haoyi 於 2007-10-9 23:37 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

; `4 j& N8 u+ g. ^( z, {3 h, c新聞中的作法不知是否可行??答案是不行的..就小弟知道的情況來說~以麒麟潭當例子...幾年前曾經把水抽乾..順便解決琵琶鼠(垃圾魚)問題...結果根本無效...因為垃圾魚可以躲在泥土裡生活很長的時間的...就算沒有水他還 ...

- I, x) ?2 O) _% N# U
9 \& @! h, u# B9 D* s3 d
我很認同大大的說法 如果把水放光 垃圾魚就會死了的話

台灣垃圾魚應該早該絕跡了

大冒險家

說在多也沒用
5 j, z" ~0 H/ T" S9 B' {4 y站上會員數龐大
搞個連署比較快