釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 1157|回復: 11
打印 上一主題 下一主題

達那伊谷的花花

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-7-9 14:33:26 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


真的很多
9 ]* y3 J' H; \' H# |但可惜都沒30 的( L, g! F, z  _
最大也不過25左右% ^# X3 I6 K' N5 k; @) x4 j1 S, Y
- y- N' J5 I3 s4 {1 I2 S- T2 c
[ 本帖最後由 阿彬 於 2007-7-9 14:34 編輯 ]

評分

1

查看全部評分

分享到Facebook
2#
發表於 2007-7-9 17:42:30 | 只看該作者
達娜伊谷的花花不是禁釣嗎~?~應該是可欣賞而不可褻玩焉的地方~) _, m2 E/ e: c$ @; w! c# F& @1 j
小弟對於此地有不同的見解~言語若有不當請各位見諒~2 {2 N7 T7 K. l/ n5 \
達娜伊谷算是復育非常成功的一個地方~這是大家不可否認的~
" n- T/ u- p, p6 Z復育的成功帶來觀光可觀的收入與當地原住民生活品質的提升~! d) q& e5 @6 j$ i7 ]6 j
這也是台灣與當地原住民所樂見~
" y8 x2 Z6 i2 G  o3 f0 ?( t& v+ J) j* n! p( {
但換個角度思考~各位有沒有想過~過度的保護與人為餵養~
& w8 a$ F8 i# \& |# f- L當地所保護的魚類與生態~~(和天然養殖場有何差別)~
# m0 a6 a2 W% D0 u7 y$ P有如變相的溪流復育~~目的最~最主要是為了什麼~?~~當然是人類囉~~* n0 R5 m% C" A  A. t  ?! S% J! m

, W( t1 g7 H, ]8 o4 ^/ o+ h( g' j如今當地的魚類~完全不怕人~過度擁擠的成果~各位想想~溪流中有足夠的天然食物供給' n1 R# X2 {$ ~; L( y' }% l
這些魚類嗎~?~答案是~否定的~~~~而食物來源便是遊客手中的麵包~6 w& r- W( Y  N3 w
一見人靠近岸邊~便成群饑餓的想討食著遊客手中投給的食物~
7 u7 `/ |" r$ k1 Y8 U& r3 B& @' f, J這到底是(天然)還是(飼養)~
* h0 P) t  V' X/ o6 Z
, m. o) D0 ]9 q1 e' |而幾年過後~長大熟成的魚類最後是下場如何~~~是老死~~~還是成了人類的高價美食~+ E- ]' B% g! z6 ?2 [* ?% n, c
的確有待深思~( `% u2 B; S2 L( [9 Z
3 Z/ s! ]1 F! u' p) @2 n6 G
台灣的生態保育與人類之間該如何取得平橫~還需一套完善措施~$ ?! Y! R: e* _7 Q( D1 K% S
個人觀點~如有不當請多見諒~
分享到Facebook
3#
發表於 2007-7-9 18:32:00 | 只看該作者
原帖由 小潘 於 2007-7-9 17:42 發表$ F) u1 f" t. b7 s  P& c6 |. F
達娜伊谷的花花不是禁釣嗎~?~應該是可欣賞而不可褻玩焉的地方~9 N4 S  s4 J' g; e, n3 p9 D4 a8 E- S
小弟對於此地有不同的見解~言語若有不當請各位見諒~- m; v$ J) E3 s) C" n8 `+ ]- L
達娜伊谷算是復育非常成功的一個地方~這是大家不可否認的~
  v) n$ z. I1 x7 J復育的成功帶來觀光可觀的收入與當地原 ...
! u0 f; i- s: \9 R" v8 C

& P. `6 `  G2 d( R' ]! D呵呵 ~ 潘哥 滴 觀念 粉好呦 ....... 不及 都是 不好滴 ~~
7 n, F% R, o+ X6 N - O1 R9 l$ @8 M1 ?3 B+ n, s0 }3 `, R
.......... 偶 喜歡 @@ 看一些 活跳跳 滴 花花 魚 ~~ ;P
2 n9 N; O9 ~7 }6 f# c9 n- L 5 h1 q0 A* S- A
.......... 還是 謝謝 阿彬 大大 PO圖 分享滴又 ~~
分享到Facebook
4#
 樓主| 發表於 2007-7-9 19:48:22 | 只看該作者
有如變相的溪流復育~~目的最~最主要是為了什麼~?~~是錢
分享到Facebook
5#
發表於 2007-7-9 21:19:53 | 只看該作者


達那伊谷的水量太小,
, e5 l( Y% U  ~- f+ i0 ~只要一開放,. m$ J  A( B3 c) B' I" T. ]- f
花花馬上清潔溜溜!
分享到Facebook
6#
發表於 2007-7-9 23:29:38 | 只看該作者
達那依谷有開放耶.釣整天的600釣半天的300.不過勸各位大大不要被騙了
0 l( j8 k8 C0 L去年久聞達那依谷是花花的故鄉.特地從台北跟朋友晚上趕下去.結果5個人) H2 F+ Q. Q2 j5 J2 C
釣一個早上總共5個人釣2隻.兩隻都還沒有花在裡面.他開放的地方是下游8 c7 Y( b" k# e
從入口處的橋上的上游好像是一公里下游一公里開放釣花.或許是我們不會0 b3 e1 C& \& |- V2 |
釣魚吧.所以釣況很爛.有沒 大大去釣過說說釣況吧
分享到Facebook
7#
發表於 2007-7-10 00:33:55 | 只看該作者
幾年前有去敲龜過,在地人都說我們外地的不會釣,他們都有釣到有多大有多少?(那是在開放前先搞個魚祭然後再對外開放收費釣魚,<歡迎光臨白痴傻瓜請進>我靠XXXXXXXXX!SORRY有點激動,從此就絕緣不去那裡當傻子了!!!!
分享到Facebook
8#
發表於 2007-7-10 00:48:45 | 只看該作者
收費還釣不到花花怎會這樣
分享到Facebook
9#
發表於 2007-7-10 01:33:17 | 只看該作者
不是沒有大花) q+ w% \6 [# ^/ w, {
而是在開放前就被...就被網光了+ Y2 C* A) g$ y( h: ~3 ~
這是事實...那邊網魚情景我是都看到不想看了4 u* m5 C0 I+ |6 E. u( M
達那伊谷那種護漁作法很多專家學者都很不認同
% @4 _/ {2 K+ X, m, T最主要餵食問題..會改變魚兒的覓食生態與造成水質的汙染
* F; A- w) H) s/ [' k  C0 W  C, A' w5 }& ?

/ ^: f, X  P' y& j# d[ 本帖最後由 大冒險家 於 2007-7-9 18:35 編輯 ]
分享到Facebook
10#
發表於 2007-7-10 13:55:39 | 只看該作者


原帖由 大冒險家 於 2007-7-10 01:33 發表  s- N2 e' Q8 k8 q
不是沒有大花
  a0 i- g6 j% f$ J4 ~而是在開放前就被...就被網光了
5 X( q3 E( u( c! T6 K這是事實...那邊網魚情景我是都看到不想看了/ |% o& I, h% T  C) V- ~/ B
達那伊谷那種護漁作法很多專家學者都很不認同; B+ s4 e1 A  u! }, q
最主要餵食問題..會改變魚兒的覓食生態與造成水質的汙染/ Q2 I- C& T1 t' S+ t' Q' p( s0 [  E
...

' E; Z% p5 w1 J1 d2 U0 m
4 z( T1 ?7 a! D0 d. G+ b
( O3 J0 f% s# }" I$ [9 S. v難怪我這種白癡釣客,釣不到魚,不過如果開放賞花區嘻嘻情況會不一樣喔
" ^8 x; `' I9 L" I3 F! w( V哈哈還是早點睡不要做夢好了
分享到Facebook
11#
發表於 2007-7-10 16:44:44 | 只看該作者

回復 #2 小潘 的帖子

很多地方當地居民都是這樣,雖然看的到很多花花,但是...怎麼釣就都是小花,那大花呢...
) z2 V/ G0 x5 o$ R都嘛當地居民網走了,只是在把小的留下來罷了,我上禮拜在某地禁釣區釣就如此這樣,! f  E5 \/ N: N
一下竿,都大約15左右搶食釣了1小時,平均體型都15公分上下不等,
5 ?1 G" T4 b5 e( S! n% R  E4 p當地居民來到趕人,提到...他們很辛苦一年只賺那點錢,才恍然大悟,
# n% x9 U! g+ x0 ]9 H" _; T原來這些禁區的居民平時偷網魚販售,難怪看到某些山產店外的苦花魚缸都25以上。. q, T  d4 z1 ~5 H0 f8 v
前幾個月到花蓮生態保育區釣花,那種深山裡的溪流幾乎都沒有青苔可供魚覓食了,
' T% ?: Z6 Y' W8 y! }演變成...魚體型不大,大體型的魚都不知道已經過了多少歲月,
0 ]' |' s6 H' w" l! W# b# x7 b以正常生態,一定體型的魚骨頭的演化不會硬到哪裡去,但是在花蓮那保育區內的魚,
2 r. z% H5 ~, V' s0 D真是與外面未保育的溪流苦花真是天壤之別!
- \' r2 J* W6 }  Y那提出封溪護魚的當地居民,當地警政機關也在庇護,/ Q+ w7 q  Z$ ^6 f, ~3 e: t
真正封溪護漁是否就連週遭作物都該禁止作物呢?
5 v! T5 B& h7 o! `0 \就連人為破壞也都該禁止,只能說,現在政府對於生態保護平衡太不重視了。
分享到Facebook
12#
發表於 2007-7-10 21:09:56 | 只看該作者

回復 #9 大冒險家 的帖子

認同 * ?/ q  w' ]3 ?# b
就像我們在魚缸裡養了過量的魚,會造成含氧量不足 魚兒會不健康 :Q 4 N. t9 v0 s" V: K! V3 a/ Q- {
這種護溪法是另一種造成危害生態形式 :'( 不要!千萬不要!
  {+ W: T' W- d/ S; k' C0 k7 h% G  t1 N9 V& x. N/ H" F( j6 n
看看那溪床,根本就是一個不健康的溪床,沒有魚要啄的 葛利目(泰雅爾稱呼附在石頭上讓花花琢的藻類)
1 w: H  U- F* |6 q# [, s3 e. Z7 ?% P, N+ K& H- C
真該開放的是護溪的溪段,每年開放二個月,每人規定只能釣3~5斤
1 X( m+ P4 q& R/ m4 w: F/ T有幾個好處
. _0 C8 U& \* |8 J' ~. h一 維持溪中生態的平衡. [" O$ |. |) C) ?" v' ]) h# R
二 對護溪部落有可觀的收入,以幫助部落發展 , ~0 N; j% v) o1 C. @
三 花花一定會感謝達納伊谷的管理者,終於釋放他們,始他們從獲自由
9 Z0 d# \' X8 n9 T# Y# Y/ t) P1 e* r4 M$ R0 I
雖然有人說:數大就是美!5 r7 u. o' U1 C: w
      但就像前幾天看到大陸一台遊覽車載了82人:Q
+ Y. m" L% S/ j. Z. S$ @. M( A      擁擠的車內滿是噗鼻的汗臭味及連走個路的地方都沒了+ N: F) m8 K" {
花而應當在沒有束縛的環境長大  
! x$ X) h7 V9 {  u 
分享到Facebook

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-10-24 06:22

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表