|
達娜伊谷的花花不是禁釣嗎~?~應該是可欣賞而不可褻玩焉的地方~) _, m2 E/ e: c$ @; w! c# F& @1 j
小弟對於此地有不同的見解~言語若有不當請各位見諒~2 {2 N7 T7 K. l/ n5 \
達娜伊谷算是復育非常成功的一個地方~這是大家不可否認的~
" n- T/ u- p, p6 Z復育的成功帶來觀光可觀的收入與當地原住民生活品質的提升~! d) q& e5 @6 j$ i7 ]6 j
這也是台灣與當地原住民所樂見~
" y8 x2 Z6 i2 G o3 f0 ?( t& v+ J) j* n! p( {
但換個角度思考~各位有沒有想過~過度的保護與人為餵養~
& w8 a$ F8 i# \& |# f- L當地所保護的魚類與生態~~(和天然養殖場有何差別)~
# m0 a6 a2 W% D0 u7 y$ P有如變相的溪流復育~~目的最~最主要是為了什麼~?~~當然是人類囉~~* n0 R5 m% C" A A. t ?! S% J! m
, W( t1 g7 H, ]8 o4 ^/ o+ h( g' j如今當地的魚類~完全不怕人~過度擁擠的成果~各位想想~溪流中有足夠的天然食物供給' n1 R# X2 {$ ~; L( y' }% l
這些魚類嗎~?~答案是~否定的~~~~而食物來源便是遊客手中的麵包~6 w& r- W( Y N3 w
一見人靠近岸邊~便成群饑餓的想討食著遊客手中投給的食物~
7 u7 `/ |" r$ k1 Y8 U& r3 B& @' f, J這到底是(天然)還是(飼養)~
* h0 P) t V' X/ o6 Z
, m. o) D0 ]9 q1 e' |而幾年過後~長大熟成的魚類最後是下場如何~~~是老死~~~還是成了人類的高價美食~+ E- ]' B% g! z6 ?2 [* ?% n, c
的確有待深思~( `% u2 B; S2 L( [9 Z
3 Z/ s! ]1 F! u' p) @2 n6 G
台灣的生態保育與人類之間該如何取得平橫~還需一套完善措施~$ ?! Y! R: e* _7 Q( D1 K% S
個人觀點~如有不當請多見諒~ |
|