達那伊谷的花花

阿彬

真的很多
但可惜都沒30 的
0 c& T( U( ^1 j1 }最大也不過25左右

[ 本帖最後由 阿彬 於 2007-7-9 14:34 編輯 ]

小潘

達娜伊谷的花花不是禁釣嗎~?~應該是可欣賞而不可褻玩焉的地方~
1 o9 h. X5 [" Q小弟對於此地有不同的見解~言語若有不當請各位見諒~
) B# B8 E1 Z5 Z6 A1 V9 D, {達娜伊谷算是復育非常成功的一個地方~這是大家不可否認的~
復育的成功帶來觀光可觀的收入與當地原住民生活品質的提升~
這也是台灣與當地原住民所樂見~
% V1 g  Y" B2 s7 e7 f* t9 {
. B/ w  P; o3 X- e- ^& C9 }但換個角度思考~各位有沒有想過~過度的保護與人為餵養~
當地所保護的魚類與生態~~(和天然養殖場有何差別)~
+ O+ d7 v! K. a3 `有如變相的溪流復育~~目的最~最主要是為了什麼~?~~當然是人類囉~~

如今當地的魚類~完全不怕人~過度擁擠的成果~各位想想~溪流中有足夠的天然食物供給
這些魚類嗎~?~答案是~否定的~~~~而食物來源便是遊客手中的麵包~
, [5 U1 D7 ]" Y5 y0 u一見人靠近岸邊~便成群饑餓的想討食著遊客手中投給的食物~
% r- [, ]- [& S3 Z/ L這到底是(天然)還是(飼養)~

而幾年過後~長大熟成的魚類最後是下場如何~~~是老死~~~還是成了人類的高價美食~
的確有待深思~
% L) M% K) n& o
: P0 i8 k' F2 _: A台灣的生態保育與人類之間該如何取得平橫~還需一套完善措施~
個人觀點~如有不當請多見諒~

惡魚王

原帖由 小潘 於 2007-7-9 17:42 發表
" A1 D* ^: X* X  O# U" e; e達娜伊谷的花花不是禁釣嗎~?~應該是可欣賞而不可褻玩焉的地方~
- y: x% u0 k  x5 a小弟對於此地有不同的見解~言語若有不當請各位見諒~
4 U  }4 u- ?# T/ Y+ B1 v; ^* F達娜伊谷算是復育非常成功的一個地方~這是大家不可否認的~
復育的成功帶來觀光可觀的收入與當地原 ...

0 M* z* Y* G, \. X' R+ r/ O6 m- p
  u. Q* v( u( L) \; v/ E呵呵 ~ 潘哥 滴 觀念 粉好呦 ....... 過 與 不及 都是 不好滴 ~~

. a+ F$ h1 v; `.......... 偶 喜歡 @@ 看一些 活跳跳 滴 花花 魚 ~~ ;P

.......... 還是 謝謝 阿彬 大大 PO圖 分享滴又 ~~

阿彬

有如變相的溪流復育~~目的最~最主要是為了什麼~?~~是錢

kopi

達那伊谷的水量太小,
. B8 z' S& F# {4 |# i只要一開放,
花花馬上清潔溜溜!

cenjey

達那依谷有開放耶.釣整天的600釣半天的300.不過勸各位大大不要被騙了
去年久聞達那依谷是花花的故鄉.特地從台北跟朋友晚上趕下去.結果5個人
- i, q# H0 W4 V釣一個早上總共5個人釣2隻.兩隻都還沒有花在裡面.他開放的地方是下游
從入口處的橋上的上游好像是一公里下游一公里開放釣花.或許是我們不會
釣魚吧.所以釣況很爛.有沒 大大去釣過說說釣況吧

麥卡倫

幾年前有去敲龜過,在地人都說我們外地的不會釣,他們都有釣到有多大有多少？（那是在開放前先搞個魚祭然後再對外開放收費釣魚,<歡迎光臨白痴傻瓜請進>我靠XXXXXXXXX!SORRY有點激動,從此就絕緣不去那裡當傻子了!!!!

pu056079

收費還釣不到花花怎會這樣

大冒險家

不是沒有大花
( V! W' o8 H  G: ?6 f1 {3 w而是在開放前就被...就被網光了
這是事實...那邊網魚情景我是都看到不想看了
9 b+ `" Z, l- I+ h- {& c6 A4 N5 A達那伊谷那種護漁作法很多專家學者都很不認同
9 s9 A5 c% {& q. y7 F最主要餵食問題..會改變魚兒的覓食生態與造成水質的汙染
# z3 r' v. ^5 G- B, q
3 l+ d# n* n0 ^( @8 i! E) W
[ 本帖最後由 大冒險家 於 2007-7-9 18:35 編輯 ]

cenjey

原帖由 大冒險家 於 2007-7-10 01:33 發表
( {4 o$ W6 Q& X: g$ E不是沒有大花
9 q4 ~$ x9 Z" H而是在開放前就被...就被網光了
: G7 U7 c# ^1 e. x這是事實...那邊網魚情景我是都看到不想看了
* m8 r3 D& X2 c; H達那伊谷那種護漁作法很多專家學者都很不認同
最主要餵食問題..會改變魚兒的覓食生態與造成水質的汙染
...

) t: p4 a6 C7 u2 d7 o
難怪我這種白癡釣客,釣不到魚,不過如果開放賞花區嘻嘻情況會不一樣喔
2 e7 P7 Q. [! F% ?哈哈還是早點睡不要做夢好了

751219

很多地方當地居民都是這樣，雖然看的到很多花花，但是...怎麼釣就都是小花，那大花呢...
都嘛當地居民網走了，只是在把小的留下來罷了，我上禮拜在某地禁釣區釣就如此這樣，
0 P2 K$ n& B& d一下竿，都大約15左右搶食釣了1小時，平均體型都15公分上下不等，
當地居民來到趕人，提到...他們很辛苦一年只賺那點錢，才恍然大悟，
* {( C+ Q8 f8 p原來這些禁區的居民平時偷網魚販售，難怪看到某些山產店外的苦花魚缸都25以上。
前幾個月到花蓮生態保育區釣花，那種深山裡的溪流幾乎都沒有青苔可供魚覓食了，
8 s6 L- ^5 v+ N6 G' u5 u演變成...魚體型不大，大體型的魚都不知道已經過了多少歲月，
& @* {! ?) Z& L' K. e' V$ ]3 q以正常生態，一定體型的魚骨頭的演化不會硬到哪裡去，但是在花蓮那保育區內的魚，
真是與外面未保育的溪流苦花真是天壤之別！
那提出封溪護魚的當地居民，當地警政機關也在庇護，
. V) v( ?0 }3 T$ }! p6 C真正封溪護漁是否就連週遭作物都該禁止作物呢？
$ a- @7 l, W* j' i( p就連人為破壞也都該禁止，只能說，現在政府對於生態保護平衡太不重視了。

享受溪釣

認同
就像我們在魚缸裡養了過量的魚，會造成含氧量不足 魚兒會不健康 :Q
6 ?- N) C, w% N. P$ ~. N' u. L這種護溪法是另一種造成危害生態形式 :'( 不要！千萬不要！
" f0 M8 J! ~6 M4 y1 Y, {& I$ a& U: l" ?
看看那溪床，根本就是一個不健康的溪床，沒有魚要啄的 葛利目(泰雅爾稱呼附在石頭上讓花花琢的藻類)
- d$ q2 y. s7 G; _: t
4 h6 _: l7 {% r0 |1 q* \真該開放的是護溪的溪段，每年開放二個月，每人規定只能釣3～5斤
有幾個好處
, m3 n& I% G; t) E) _一 維持溪中生態的平衡
, y( X9 U' \) f二 對護溪部落有可觀的收入，以幫助部落發展
4 w, K* a1 K/ H" P  |三 花花一定會感謝達納伊谷的管理者，終於釋放他們，始他們從獲自由

雖然有人說：數大就是美！
& R- H" ]: ~0 m( [4 `) G3 \　　　　　　但就像前幾天看到大陸一台遊覽車載了82人:Q
. z5 z8 R5 g2 W" z7 P: p　　　　　　擁擠的車內滿是噗鼻的汗臭味及連走個路的地方都沒了
$ }1 D) O- L( c$ C花而應當在沒有束縛的環境長大