釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 2518|回復: 21
打印 上一主題 下一主題

水質佳 絕跡廿年魚種現淡水河

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2010-9-7 17:56:03 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


環保署今天公布淡水河系上游新店溪的魚類生態調查結果,共發現38種魚類,比去年增加11種,創近年新高。其中絕跡逾20年的日本禿頭鯊再度現蹤,顯示淡水河流域水質確大幅改善。
7 N& O& i" h- G1 D+ w2 T, Y
( p( _0 b' b8 E) q- `, P0 {. n5 [
台北市環保局今年4月曾公布,淡水河因水質提升魚種攀升,民國96年僅48種,去年達89種。環保署表示,北市環保局檢測範圍較大,涵蓋基隆河、大漢溪等整個淡水河系,環保署這次的調查主要以新店溪為主。; i7 `& [' O# ?9 `8 r
, h4 @5 o0 J. S3 P4 T

7 g# L7 w) k; V; X/ h  C環保署環境檢驗所長在記者會表示,魚類常做為河川整治成功與否的指標,除日本禿頭鯊外,代表水質佳的洄游型眼斑厚唇鯊,以及消失多年的翹嘴紅(魚白),均現蹤淡水河中下游。+ Y! [8 B6 s5 w

6 R0 x) g; A" [7 L" A, |. _# W8 H
7 Z% j( x. @8 N- y; b7 n: ~
: N  q7 |5 x* ^! S) s" H) C

. U  z; ~- y6 L- O4 a淡水河逐漸擺脫臭名,民眾也可以在淡水河看到愈來愈多的魚類,環保署環境檢驗所最新針對淡水河系新店溪的魚類調查,發現代表水質佳洄游型的日本禿頭鯊、眼斑厚唇鯊等魚類,都可在中下游看到蹤影。至於何時可以看到香魚蹤跡?環檢所估計約須40年。6 ]* H% j2 L& A* M' O: P

3 q4 X2 O. [, i- p4 X8 z0 j5 P

# j' e: }& Q" h3 m$ x3 J1 U環保署約19年前開始針對淡水河做持續檢測,環檢所課長表示,淡水河系新店溪的魚類生態調查較2005年發現的27種,大幅增加了11種,日本禿頭鯊、眼斑厚唇鯊以及翹嘴紅鮊都可以在中下游看見蹤影。
7 x; |7 h3 b/ p" Q- `8 L4 k, b5 I+ J' @6 u" C& Y/ i" F
5 ]% ^  e9 I" M
環檢所認為,淡水河大幅減少來自家庭的直接廢水是某些魚類再度現蹤的主因;每天處理50萬噸的迪化廢水處理廠,利用生物處理方式消耗家庭廢水的糞便,排放出來的水源耗氧率降低,所以慢慢可以看到魚類洄游至中下游。
3 o) X9 |- |$ H. e; F2 }( K& {9 `) O9 r# F5 A9 U* {
8 O& X  \. a& q- Z8 Z0 ^3 n5 E
過去由於水質惡化與大量捕捉,淡水河已經看不到香魚的蹤跡,淡水河整治到香魚能溯溪上游,可能與英國鮭魚重回泰晤士河所需時間40年差不多。3 X! v( g9 s8 u  F9 W# w

$ Y& E' E0 ^" \1 f4 X, \. r. ?

5 j+ ~, f; H0 |% @$ B( l另外,近年歐美國家水質分析除了利用化學方法,還使用生物毒性檢測,檢測水質樣品中毒性對生物體的影響,該檢測方法未來將公告標準,利用在光電廠業排放的放流水檢測上。  U+ i" z. z  M/ M: D; x0 {1 z( Z
+ F/ r: J. C" J5 ?5 r! F, g. n

4 a) j, }1 L5 c) V/ C$ R! u) l生物毒性檢測利用6種生物,包括魚類(鯉魚、羅漢魚、溪哥)、甲殼類(米蝦、水藻)及藻類(小球藻)放在水裡,最多觀測4天,就能知道工廠放流水是否對生物具有毒性;魚類可檢測重金屬,甲殼類可檢測殺蟲劑,藻類則可檢測出殺藻劑,殺藻劑最常運用在農業活動裡。' J' ?" k, ^; _# J4 I

+ v8 Y6 X  f2 b& u$ O: H$ `; B
# P3 ]4 Y& C5 X$ `                                                                                                                 來源:奇摩新聞" N1 A3 T' I2 {" ]
: R' F) d& _$ l% ^2 W
水質佳,加上野研社的同學不斷培養釣客隨釣隨放的觀念!
) v& u7 F  T; K" z0 x看來野研社的同學們,有源源不絕的釣魚好地方囉~$ o  F2 I  Q- Z: O
# ]9 z" z8 h8 G4 y1 n; V  [3 \, {
; l; J5 T: k! _% @7 V3 q! h: f
0 X4 \5 h/ E) {2 s

+ @( a9 b1 _! }" @9 h! Y; ?' q5 \: i  H  |8 b+ Q
[ 本帖最後由 戰鷹 於 2010-9-7 18:00 編輯 ]

評分

1

查看全部評分

分享到Facebook
2#
發表於 2010-9-7 18:58:38 | 只看該作者
今天的新店溪下游慘況+此篇報導
4 O# }% X% m( H2 o9 a. |3 V
& {  b1 \  @; r8 l, Y- h讓我覺得是很諷刺的文章..., \# `) M2 z% ^4 d8 p
& R( B8 y3 e/ G. r* ]+ i. _. y$ l/ F
今天下午去巡邏時拍的...( `% F/ o" D6 a8 G6 o
) ], O2 _- Q6 L
烏魚.福壽.鯉魚.草魚....等等~~都死了
% b% r6 i* z1 d' }4 u$ O) M! ?
5 r1 ~+ @( F. S7 i9 |, e8 u整個橫屍遍野.....至少好幾噸的魚屍在水面飄
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發表於 2010-9-7 19:07:45 | 只看該作者
該如何說??????只可以說:
# b; v" B( U$ s) g* r0 e. p; F4 W 9 n: Z3 K6 O+ Q% E& S7 [
新店溪有說不出來的秘密!!!!!!!!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發表於 2010-9-7 19:11:05 | 只看該作者
ㄜ.....應該是一段一段的水質不同吧,還是說環保署的監測試在更上游區,而魚的屍體遍野是在下游一點點水質受污染吧,不過不管怎麼樣,看了都滿痛心的,看照片的體型好像也不至於太小,卻是死了的方式讓我們知道水質受污染了!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發表於 2010-9-7 19:22:56 | 只看該作者


原帖由 love52000317 於 2010-9-7 19:11 發表 . `+ Z4 Q2 H: G: o
ㄜ.....應該是一段一段的水質不同吧,還是說環保署的監測試在更上游區,而魚的屍體遍野是在下游一點點水質受污染吧,不過不管怎麼樣,看了都滿痛心的,看照片的體型好像也不至於太小,卻是死了的方式讓我們知道水質受污染了! ...

+ P/ F* `9 ^( d) |- l+ i & R% U: D1 T5 u6 I, o
如果要駝鳥心態採上游的水質當採樣, w4 X3 f# x* F; U' ]

- s. l/ ?/ N9 z  j那不如直接去翡翠檢測近源頭的水質就好了
  v% Y& @% i8 r' L, q7 S 3 M+ d4 I+ s8 R3 M0 ^
新店溪下游兩岸車水馬龍,每天來往車輛無可計數& O1 j5 G; w  O* t, i* N7 R
9 `% F( y/ @  z7 ~# {) c: T) I) ~
水乾不乾淨??
- P- M- O; m0 B. F0 r( T, ?6 O; A ) \8 M! U" k8 ~3 F: Z& V
魚死了多大一遍在河面??! ~" m) H0 g1 W6 _

6 ?2 @; y1 c/ x7 p2 ~當市民都是矇眼瞎子呀!!
4 B* w2 K5 Z* y3 b; e0 M% \" z 1 `1 e0 }, U# ^: ?, n
邊說水質絕佳~邊看死魚的圖片
: q+ G4 f9 C& ^( _1 y! f
! ~  [' Z8 O! ~4 m不是自己賞自己巴掌嗎??( T8 j$ ]& e4 a  w( \

0 g3 y* g/ [7 J" o- i% w% S+ d要相信眼睛還是檢測報告呢??
# Q- {, i9 t. y6 g0 _ # o) T# p6 U. l1 V0 Y
我也不知道耶!!

評分

1

查看全部評分

分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發表於 2010-9-7 20:25:07 | 只看該作者
好的就該好好維持  壞的也要抓啊 這樣才有用
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發表於 2010-9-7 21:51:16 | 只看該作者
XD我還是會相信自己的眼睛,至於環x署的檢測報告,聽聽就好= =!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發表於 2010-9-7 22:14:44 | 只看該作者
捧環保署的LP,台灣的政府什麼時候關心過環保了????
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發表於 2010-9-7 23:18:55 | 只看該作者
新店溪水質不佳怪誰?要怪那些偷排廢水的工廠
2 O/ ^  [& U! j: S不要動不動就怪政府.相信多數人都有公德心
& [  l0 f  y& ?$ e
% H) V3 v$ E; [9 h9 D; m7 q# @所以希望大家一起做環保.檢舉破壞河川溪流的兇手

評分

1

查看全部評分

分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發表於 2010-9-8 01:21:44 | 只看該作者


年底要選舉....造勢活動又開始....., z5 Q# j/ }0 t1 X3 c$ H( K8 j: I
文宣廣告又開始打環保戰....
; U  A5 j0 |; O$ i; \/ f上週日前往xx橋下巧遇記者跟某某官員在現場拍攝....
1 Z8 `) [) @$ Z, a; V& i還有某某大隊.....只聽到某某助理說....上船拍個照片可以做作文宣....
" R% s, e$ {+ @4 a/ A9 m& d" P官員說.....剪剪貼貼就好....不用上船.....!!!!' U, W# l8 x1 ~" T! q4 P* ]
雖然之後官員還是有上船....比了YA的手勢.....拍了些照片...!!!
' G9 h0 U& m& D, ]5 U但似乎重點在拍照證明他有上船....跟水質檢測及週遭環境污染一點關係都沒有....!!!!!
) \; [8 z; W) e7 _4 s5 X; |.......政府稽查人員積極些......
% L) \/ n- ^9 ^' y.......民間缺德工廠少一些......, y, v/ y- O6 K/ H# v
.......作秀官員少一些.......
; e- a0 v$ ?/ O3 R4 f........熱心市民多一些........: k; N4 Q  j* s4 `
我想這樣新店溪水質應該會乾淨些...........!!!!!  B" [/ ^& i0 X9 ]* ]- ]: C  U$ N7 D
當然辛苦維護新店溪的大有人在.....只是缺德的似乎也不少.....!!!!
% C8 n# X9 u) N/ {( u2 Y; q7 a

: ?( D6 e$ }/ V[ 本帖最後由 thomas168 於 2010-9-8 01:25 編輯 ]
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

11#
發表於 2010-9-8 10:45:06 | 只看該作者
台灣還有環境保護署阿?我還第一次聽到,鳥政府保護啥環境,改名稱吧?馬英九保護署吧!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12#
發表於 2010-9-8 12:24:08 | 只看該作者
突然想起前幾年有大批烏魚死亡的新聞,官員就說:應該是溶氧量不足所致,會在幾個流段挖深河道,藉以增加水中溶氧量,
  }) p! P8 [/ ~0 J; X- K0 E遲遲至今沒下文了,上游挖工程,加上豪雨風災,每次騎腳踏車經過,感覺河道一次比一次淺,退潮後就可以看出的大概了,
* U  h# y* G3 n% I* [- h8 i) X不過河川還是有慢慢改善的情況,希望一年比一年好,城林橋到新海橋那一段還是髒到沒話說,華江橋那一段也是髒,中興橋也是,3 Y" U# m6 n9 M1 k3 I% c7 [, a* r
多半都是工廠廢水直接排放,最近又看到大批烏魚往上游了,應該又是死一堆情況..
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13#
發表於 2010-9-8 14:53:42 | 只看該作者
原帖由 thomas168 於 2010-9-8 01:21 發表 5 i1 R/ f# E/ Q3 n2 l
年底要選舉....造勢活動又開始.....
: r/ m8 C% S) q# x0 Z" K文宣廣告又開始打環保戰....
0 K4 E3 |+ i! {* K8 L上週日前往xx橋下巧遇記者跟某某官員在現場拍攝....& o8 H4 r4 N1 |6 h8 }3 f
還有某某大隊.....只聽到某某助理說....上船拍個照片可以做作文宣....
1 `. H' n; U6 F6 W7 P官員說.....剪剪貼貼就好. ...
1 ^% n+ s0 {( y  D% ]+ L1 I) ?
1 Q7 z7 K7 O: h6 F( [& a

7 j' {! n; t" U9 o我比較贊同這位大哥的說法 ~ 選舉快到了 !
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14#
發表於 2010-9-8 15:54:56 | 只看該作者
如果有人對台灣人民的"公德心"還很有信心的!!
# q: |, c; [/ ~* p" G- M. T' y( Q  F1 B
, X- ]- \# ?$ l3 G' A& w/ o$ d4 i我可以給一個很有趣的實驗小方法
' ]( C! e+ W* x ; O- t( [' {: v" M4 M
拿張板凳去福合橋或永福橋下靜靜的坐著
- Z! Q4 ?( B  l% o5 [
* e1 j0 X: d$ e數數看一天下來有幾大包的垃圾從橋而落  x! h- S* a" s1 x
1 ?/ w) z* \* \, }  d
我半個月前在橋下3小時被大包垃圾的落水巨響聲嚇到2次. \' [3 v: Z' V" m$ l4 k
! d, g1 C# n1 }, p& j  M+ U8 o2 y. M
尤其永福橋特別嚴重!!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15#
發表於 2010-9-8 16:05:14 | 只看該作者
小弟在此先聲明一下! S& O5 i( q% q/ E

: G- ^( R/ H( D在此篇發文的所有內容絕對無任何政治立場
" k5 y  n$ W- p6 `
$ @5 E6 a; L6 |' C* x也請想要發言的大大們不要添加政治色彩在回覆中* L9 x! j+ m& Y+ P4 k# L8 x6 r

5 m9 _0 B* t( V4 F我們家支持的政黨,就是比較偏.....(本字體的顏色)
. |5 E7 z# y1 ?4 x0 ?9 K5 t$ Z( v
2 f) m. B" u1 }7 _我投票也是都投給該政黨+ @, O2 F- X. ]8 }! O, F

, Z; M0 ?' F6 Q% y3 J5 g但是~黑就是黑白就是白
8 D& H! p# j" ?$ `7 @ 4 T  P) [& ~6 u  k/ \5 p
有做好就該讚賞誇獎
- Y; k  N9 e3 N0 g6 m; ]2 f
; ^' k( V5 r; F/ O沒做好就該就受民眾痛斥
3 k7 z& g8 R0 K
& ?) E( _; a$ L2 ?我只想好好的在都市叢林裡拿著釣竿悠閒的釣魚
. g5 W5 S  b$ V2 c 7 l7 q# C0 L4 O/ B/ d
但~只能躲在北縣岸邊,身為北市市民的我卻不能在台北岸釣& K' Q/ W: a* L% f/ S2 f

" }* v+ K8 |% }3 h: E釣個魚也會被警察驅感勸導
  e; u" g2 K' K9 o5 ~; l' v 8 r2 j! f' K% U  x5 n
騎腳踏車的休閒才是休閒...釣魚甩竿就會危害到騎腳踏車的人??) e1 u# n6 I8 j' p/ K2 [
: ]2 Z& \- a- b* l1 K
光是這點就讓我氣憤難消,更別提起工業廢水的問題...不然3天3夜也罵不完
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

16#
發表於 2010-9-8 23:33:19 | 只看該作者
大大說的好XD,我們的休閒就是釣魚嘛,釣魚就有禁釣,腳踏車專用道一條一條開!我們也要休閒阿!怎麼沒人要重視釣客的休閒權益呢?
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

17#
發表於 2010-9-10 07:46:28 | 只看該作者
水質大概是從碧潭開始髒! ?( j% ^2 ?  j6 b) W7 I
上游一直到青潭都很乾淨
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18#
發表於 2010-9-10 21:05:10 | 只看該作者
要騙人民也要有實在的作為.只會作秀的民議代表.真是無三小路用.# j0 q3 e6 Z$ a/ q. U) D- l. [
環境污染是要我們自己來共同保護.靠政府關關相畏.難之又難.大家加油
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

19#
發表於 2010-9-23 15:29:35 | 只看該作者

環保局官員也是要放假的

其實種田的都有一些不能說的秘密,要燒稻草紙能挑假日燒,就不會被取締,我想排放廢水也應該是吧,....放假最大
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

20#
發表於 2010-9-26 12:44:45 | 只看該作者
原帖由 陳柏達 於 2010-9-8 16:05 發表
2 F9 P) y, }# a小弟在此先聲明一下
' P% R! v) E8 R- _9 C+ l- p/ h( M# d: F; X* P" [& P4 D% r( ~; ]
在此篇發文的所有內容絕對無任何政治立場
% e% G. F1 }+ y, s, [# `" o6 z( r- H. u0 P* V
也請想要發言的大大們不要添加政治色彩在回覆中& U$ y# {7 P$ {7 u; g1 Y1 _
; {% |& e! R$ x3 A0 l( T
我們家支持的政黨,就是比較偏.....(本字體的顏色)4 f+ S' Y% V, d9 d
1 q9 A4 P% ]8 m6 A* s0 K' s% y
我投票也是都投給該政黨, e) r: f3 T+ N

) |7 {$ c( j" R" }$ I1 V/ F) N但是~黑就是黑白就 ...
柏達哥;小弟我非常支持您的看法,給您加加油,挺您到底。
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-12-21 22:07

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表