|
|
拿保育類來講4 ?! ]7 Z' \% A" a
我看不到政府做了些啥
6 Q2 }8 g& a- X" \所謂的保育...應該是保護.復育!
0 q L8 K* Z, N* n. q# b1 O2 H4 W6 K# ^5 P
至少我在日本看到的情景是; Q8 j; s& F* p W; E1 ]: x0 t
幾乎所有溪流魚種都人工養殖繁殖成功
, j2 i, U- c, @/ L' B Q每年該地政府都會放流許許多多的魚苗" j, K: T. E2 R2 R: c+ C: O
而且看不到所謂的毒電網?9 }5 n$ f4 ?, m) B& j; A
% m0 U% G4 Y9 C- e. W1 m& ] ]. o0 }$ o
但在台灣政府在保育..這上面做了些啥. Z, H) J9 a4 x4 ?+ ?* Q3 y
只有櫻花鉤吻鮭要復育..那其他保育類物種捏
0 D' R! ~% e) x" ?9 M- i) b拿些具體的東西出來吧..叫那些官員去污染河川看看7 e( V+ r+ y) ]6 t% y2 K2 [9 h* t# ^
去被毒電網嚴重的地方瞧瞧...所謂的保育類全死在那裡了!* Z/ W& z) J5 z" S+ O* G
5 \5 D# H8 S2 r
封溪禁釣就更不用講.封外地的人.護在地的魚
' d3 O- G) W- [( B這也是不爭的事實.....問題是人製造出來的
+ F2 ` u. P7 a+ t4 ^6 N' K5 w終歸還是要由人來解決...開始去做遠比啥都不做的好
/ Q0 `1 W7 q+ F, |# z$ c, [; x能解決的問題就不叫問題!
" `) y* C; U' L- B7 t6 G7 g. m" n# y V" o& \4 ?$ R
[ 本帖最後由 大冒險家 於 2007-5-26 04:08 編輯 ] |
|