釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 622|回復: 12
打印 上一主題 下一主題

全台19座主要水庫 6座優養化

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-5-1 21:15:10 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
分享到Facebook
2#
發表於 2007-5-1 21:24:40 | 只看該作者
還好..石門水庫未淪落到..這樣就安心多了6 y: P9 {' I  [5 r7 Z
感謝..大幫主..的解析ㄟ...感溫啊
分享到Facebook
3#
發表於 2007-5-1 21:41:32 | 只看該作者
日月潭周邊ㄉ飯店 店家太多 廢水都往潭裡排 優養化是可想而知ㄉ 希望可以改善 不然又會少一個好地方嚕
分享到Facebook
4#
發表於 2007-5-1 22:33:59 | 只看該作者
一  想不到連寶山水庫也在其中之一
" W, |. b5 \- ^0 F! D  x真是看不出來
# ~8 ]. Y# Q/ O$ K, M1 A& j$ @感覺峨嵋湖(大埔水庫)優氧化應該比較嚴重吧
分享到Facebook
5#
發表於 2007-5-2 08:39:28 | 只看該作者


應該是放大頭的前被A,沒放大頭的關係吧,現在大頭的量跟以前比差太多了,這兩年也沒看到放的小小頭,3 T4 \) ~$ `4 z: l9 ]/ e; C5 l9 o
沒這些大小頭吃水藻,水質當然優氧化,以前也是這樣釣,也沒怎樣,怎可把責任怪于釣客,像寶山用粉餌的& J- f; p* [  w3 m3 Q
不多,還是優氧化,是水庫大頭太少了
分享到Facebook
6#
發表於 2007-5-2 08:53:23 | 只看該作者
原帖由 於 2007-5-2 08:39 發表
# \4 a" Y1 T/ B7 P7 d應該是放大頭的前被A,沒放大頭的關係吧,現在大頭的量跟以前比差太多了,這兩年也沒看到放的小小頭,
  l$ l- ?: x! y( @: J& R3 E  f沒這些大小頭吃水藻,水質當然優氧化,以前也是這樣釣,也沒怎樣,怎可把責任怪于釣客,像寶山用粉餌的2 n( o: A- ^% k1 J$ R2 b
不多,還是優氧化, ...

# K, e4 s$ e8 V :lol 偶也這麼認為~~ :victory:
( W* C6 G# W  r1 a別老是怪罪"釣魚人"破壞環境生態~~: }% {8 ^+ E2 g# E3 @8 @* O
對醬子ㄉ報導~~~幹幹就好~
0 }) M/ b* L2 E倒是呼籲釣友從自身做起~1.垃圾要帶走~2.小魚要放生~:victory:
分享到Facebook
7#
發表於 2007-5-2 10:09:23 | 只看該作者
上游製造的污染.氣候的不穩.水庫本身枯木的腐爛6 q% h) G* X& ^+ l# F7 M9 I
都有可能造成水質的變化.對於整體比例.釣客的餌料污染
% l" O, v. e& \3 I& F. p0 ^只是少許
分享到Facebook
8#
發表於 2007-5-2 10:34:50 | 只看該作者
原帖由 伏而泰 於 2007-5-2 10:09 發表1 c( P: Y) a4 L! Y* |
上游製造的污染.氣候的不穩.水庫本身枯木的腐爛' a( {4 X, |; z2 A
都有可能造成水質的變化.對於整體比例.釣客的餌料污染
9 F& M. s  @- s5 o% E只是少許

6 Z) K0 q. |2 G4 F
/ _6 x5 w# P5 h$ w$ U% F$ O8 V
, e! h3 e7 ^+ @" t, `4 K. j老闆娘的檳榔吃太少的關係啦....
分享到Facebook
9#
發表於 2007-5-2 16:02:22 | 只看該作者
這污染的原因沒有考慮過週邊的民生用水嗎?整體而言,民生用水的污染應該是石門水庫較高,但實際上走訪一趟之後發現,鯉魚潭是在台三線(山線)上,沿途雖沒有大工廠,但延途的農業廢水卻不少,尤其是經過卓蘭的時候濃濃的肥料味充斥在空氣中,其實經過一陣大雨,這些東西流到水庫的污染一定很高,所以囉!調查人員對這種變項就沒有考慮進去,難到石門都沒有農業污染嗎?那一定不是囉!因為復興鄉的村民自己生產的比較少,都是運上去賣的比較多,所以上山買的都是平地種的菜!別做冤大頭了!
分享到Facebook
10#
發表於 2007-5-2 16:16:20 | 只看該作者


這污染的原因沒有考慮過週邊的民生用水嗎?整體而言,民生用水的污染應該是石門水庫較高,但實際上走訪一趟之後發現,鯉魚潭是在台三線(山線)上,沿途雖沒有大工廠,但延途的農業廢水卻不少,尤其是經過卓蘭的時候濃濃的肥料味充斥在空氣中,其實經過一陣大雨,這些東西流到水庫的污染一定很高,所以囉!調查人員對這種變項就沒有考慮進去,難到石門都沒有農業污染嗎?那一定不是囉!因為復興鄉的村民自己生產的比較少,都是運上去賣的比較多,所以上山買的都是平地種的菜!別做冤大頭了!
分享到Facebook
11#
 樓主| 發表於 2007-5-2 22:25:01 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
分享到Facebook
12#
 樓主| 發表於 2007-5-2 22:26:30 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
分享到Facebook
13#
 樓主| 發表於 2007-5-2 22:44:15 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
分享到Facebook

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-10-31 08:10

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表