釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 5542|回復: 19
打印 上一主題 下一主題

封溪護魚

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-9-9 19:05:31 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


轉貼自:http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/mar/30/today-north5.htm
: q' _: V8 n6 P+ W〔記者游明金/宜蘭報導〕宜蘭縣松羅溪、九寮溪等河川,封溪護魚多年,縣政府主任秘書陳源發質疑成效不彰,魚群依然減少,甚至外界懷疑「對外封溪,對內不封溪」;縣府農業局指出,持續性封溪,無助生態教育與觀光發展,封溪無法落實,未來傾向有條件開放。
/ R2 x0 A& A, ]" k: J7 |( t宜蘭縣最早封溪保育的是南澳鄉南澳南溪,民國八十三年頒布封溪令,保育當地特有毛蟹迄今;縣內目前還有頭城大溪川、大同鄉九寮溪、松羅溪、古魯溪、出水溪、冬山鄉新寮溪、舊寮溪及柯林湧泉等溪流實施封溪禁魚。
" J- R& Y! l! _+ D7 B, J2 ~) b多數溪流封溪長達四年以上,封溪期間不得以任何方式採捕水產動物及水生植物,違者可依漁業法處罰三萬元至十五萬元;封溪多年,到底成效如何?農業局提不出數據,也沒有各溪流魚群基礎資料。1 m. L( j; m" N4 M0 {, L
陳源發舉例說,他前陣子帶朋友到松羅溪,發現魚群不見了,聽見旁邊有遊客感慨:「與以前不一樣了!」陳源發說,這兩年來,他到松羅溪四、五次,以前去的時候,溪裡苦花魚密密麻麻,每尾至少十五公分,丟點土司到水裡,魚群躍出水面爭食,萬頭攢動成為奇觀;前陣子再去,竟然看不到魚群,丟土司也沒動靜,魚到底跑去哪裡了?4 [! o% h3 P+ j# {% d6 e
他覺得很失望,也覺得可惜,經了解,封溪管制交由社區執行,坊間流傳「對外封溪,對內不封溪」,封溪政策根本未能落實。
$ P/ V3 C$ U9 n) J! `2 J; F0 e農業局指出,封溪未落實,應全面檢討,但縣府人力有限,只能仰賴社區組巡守隊巡查,農業局將請專業單位調查,建立溪流魚群基礎資料,並於一段時期辦理評鑑,若復育有成,就開放大眾親近與使用,不再強制封溪。' N+ b! h& n8 B8 u3 A( T# w
農業局長吳柏青說,為了保育資源,若決定開放還是依照魚的體長、數量設門檻,在限制下部分開放垂釣捕捉,或者也可考慮發行「釣魚證」進行管制。9 c# t$ Y* o* ?! R) j
缺乏監督機制,難保封溪成私產. ^& b: o- |$ Q( w( T6 Z+ ^/ e
記者游明金/特稿, G7 C% ~- o+ v( P) q- k
封溪護魚是為了保育生態,以免溪流裡的魚蝦蟹,因過度捕抓而枯竭,立意良善,但政策顯得粗糙,縣府委託當地居民執行卻無監督機制,引起諸多質疑,政策若無法落實,不如有條件開放,公共財不能因封溪成了特定對象的私產。
6 Z+ o. m3 G# K4 o宜蘭縣封溪多是鄉鎮市公所或社區提出要求,到底有無封溪必要,根本沒有資料可做判斷,只要打著「封溪保育」口號,縣府幾乎都表明樂觀其成,申請多會核准。
' ]' p  J- y) h7 w) @8 i雖然封溪行之有年,坊間許多餐廳還是打著野生毛蟹、野生苦花魚做生意,饕客絡繹不絕,毛蟹、苦花怎麼來的?如果不是養殖魚蟹冒牌,是否有人持續捕抓?外界一直存疑,政府視而未見,似乎不願去揭這個瘡疤。
9 X( a8 P# G% W$ x" m$ ?如果封溪護魚真的變成這樣,就有太多的不應該,連縣府主秘都質疑:「魚跑到哪裡去?」凸顯封溪護魚政策未能落實,社區組巡守隊護魚精神值得肯定,但無明確的監督機制,是不是會有少數人「對外封溪,對內不封溪?」或是少數巡守隊「監守自盜?」相關單位竟然沒人能說清楚,萬一真有其事,保育者竟然就是加害者,這是何其荒謬?如果沒有,也該還當事人一個清白。
" N8 a  `" f" m# d
分享到Facebook
2#
發表於 2009-9-9 19:20:51 | 只看該作者
封溪本來就是封外人自己人不封 監守自盜早就司空見慣了
6 y  Y( R7 v2 [: ]- c# \到處封溪 攔沙壩一直建卻沒有幾條溪有在做魚梯 持續封溪只是便宜了附近的山產(電)
分享到Facebook
3#
發表於 2009-9-9 20:18:46 | 只看該作者
原帖由 溪釣榮 於 2009-9-9 19:20 發表 * c9 i/ i. j8 n! f5 J
封溪本來就是封外人自己人不封 監守自盜早就司空見慣了
% \% h. n' t: N" d7 q到處封溪 攔沙壩一直建卻沒有幾條溪有在做魚梯 持續封溪只是便宜了附近的山產(電)

; `  y" o9 I# D) K# n* ]# f; D0 p% J# K# C* O) W/ s
, ?  z) K" k) r" n, K7 n
ㄏㄏ  榮哥好樣的用力推   本來就是連烏來的原住民都說我們都抓外地的本地的不抓阿, n. E$ \; U$ D& e! Y' Q4 z. w
3 v( x3 D8 n+ s0 A
不然原住民怎麼靠山吃山ㄋ
分享到Facebook
4#
發表於 2009-9-9 20:27:22 | 只看該作者
封溪....
2 ]8 d7 x3 |& k4 o% U0 \  w6 _( Q$ I% c: E9 s3 C1 [5 A
我老家在貢寮   溪是封了1 c" v8 K4 y7 K# W; p) `

) L0 t( E$ ~7 d不過卻有一戶人家專門在放籠子跟棍子,抓毛蟹跟溪蝦去賣錢
: v& x2 X5 j% S1 C6 j& m  y' l& |
) h1 c3 S0 e+ X失業了就到山裡來賺外快...還沒封溪前看到有人去還會罵人  0 t) k- |9 w, a$ N

1 ]. X0 w9 j+ l2 W' Q案!!!  搞的溪好像是他家的一樣
1 R; e, ~% ~: D2 Y. X
) ?% x' i* \# i- r) r3 G) |9 w抓到有封比沒封還慘,封溪之前我們還會去釣個魚甚麼的. ~6 P# A: [6 B$ e' I4 X
, z, k$ i5 r; X) l8 T! g
看到他的籠子就拆,棍子也拆,現在我們都不去,他老大抓個爽
0 ]5 {' a+ i; A, k
* t% t1 K8 q7 ^. q& U) H整個山頭的人都對他很不爽,卻拿他沒皮條
0 K1 n( k& i  u+ J- {6 F* D5 `. A0 ~5 K: _
山裡的溪不見天日,警察怎麼可能每天在那邊守候% L, k& c3 z+ _; Z" T* Y- p
" {; x: T$ ^, G' K& H0 ?
對外地人來說是封了,對熟悉腳路的人來說...那告示只能當參考
分享到Facebook
5#
發表於 2009-9-9 20:38:08 | 只看該作者


經過這次八八風災後心中只想開罵0 A2 C6 T+ l7 ^$ L9 f

. o1 U5 G& _+ l# E封個屁溪啊: Q; q# t2 J& b/ K) C8 F9 a0 V6 i7 `
/ z* E2 K; v) B" U0 J) m$ W
管你民進黨還國民黨都是比爛的政府8 I% ^5 n& J7 }& N/ [
( L% A& p) `/ u3 Y1 Q
山上不該開的路就不要開
( a+ u2 x$ ^5 g  b' S5 a! p$ M* T! |9 x
) g; \" a, U) x. _不能開墾的就嚴禁開墾$ h* R5 S9 G1 r$ ?" r+ E  _5 h' z
! n9 ^( p: K% W0 g8 F3 o
沒有濫墾濫伐濫闢道路哪有那麼多人會去山上破壞水土保持
+ [. [, d2 A4 F+ \' T' `. p6 M+ q8 l2 m
4 B! E) M8 p7 W: w- b* p( g. R搞到近十年來土石流不斷* Y, M6 H  @4 ]( m

6 q: D5 N1 a4 F人民的生命財產沒了# a, `  l* y/ Z+ a+ }
% t5 L+ E5 P& g; L' w
魚源也沒了/ F( W+ Y6 d# W$ D

. k% ]' C0 Z2 b, g1 v再繼續勾結嘛
4 [6 E& L: O3 K; M$ T  d
. Z8 i/ |2 d$ e* ^- i& u總有一天你們這些畜牲官員跟商人會得到報應的
分享到Facebook
6#
發表於 2009-9-9 21:31:52 | 只看該作者

?..................

這是兩年多前的新聞了...!何必呢?
6 Z9 G% P6 ?% t, A
+ ?9 i. ^$ q! y) `, l; l- ^8 d網上討論封溪意義不甚大,講難聽點...狗吠火車。3 G8 y( Y& q( X$ P. k. P
& W, b& m' \+ d
...只好等,等大家想清楚了...自然會開竅。...5 K: j) J3 y/ o. ]" ?0 U$ I4 i. x

9 P8 p! m% D( `% L...等到那一天連當地居民都受不了河川的污染之後,這之後的大破大立才有成功的機會ㄚ!...
3 K" d; @4 h& X0 D
* o! {. p; U2 k& M' E+ S4 C現在...愛封就給他去封吧...我們找沒封的地方釣就好!一樣很開心的!) F( A4 h8 v4 V& D+ W5 r" w
( q5 S4 k0 F( p5 h' h" C* d0 x
漁獲、風景、釣友同好...這樣就是好心情!
分享到Facebook
7#
發表於 2009-9-9 21:35:19 | 只看該作者
以前去的時候,溪裡苦花魚密密麻麻,每尾至少十五公分,丟點土司到水裡,魚群躍出水面爭食,萬頭攢動成為奇觀;前陣子再去,竟然看不到魚群,丟土司也沒動靜,魚到底跑去哪裡了?; V! I+ Q) u) H

& v/ h- D6 o6 u這句話真是好笑!!魚呢??還不是都被自己人給抓光了!!吃光ㄌ!!苓光了
分享到Facebook
8#
發表於 2009-9-9 21:47:28 | 只看該作者
我覺得封溪是ok的.但是要封就要對內.外都封才有用阿,對外管不能釣,阿自己人抓光光那封溪封個屁阿~~~很多在地人都會說,把溪封了他們就少一份收入,所以都對外封,應該要對內對外都封個幾年然後,有條件開放,比如一年開放幾個月可以捕捉,或是辦理釣魚證等等的對外開放,這樣的封溪對大家都好....
分享到Facebook
9#
發表於 2009-9-9 23:33:28 | 只看該作者
封溪只是口號   肥肥當地鄉民可以網更多蝦  電更多魚   瞧那山產店的生意多好阿
' ]5 y0 f  m, q我個人建議乾脆學日本那一套    依魚的季節開放釣魚    其它的方式(網毒電)都列為違法    以舉報方式     抓到可分一半獎金   說實在如果依季節釣魚的話 一年四季都有不同的魚可以釣  譬如冬天開放石斑    夏天開放溪哥    (你釣的厲害就來釣阿  不要用網的這種小人步數).......魚也是會被釣怕的   跟本你拿不管啥餌它不吃就是不吃  所以用釣的還不算對河很傷     7 e$ S, A4 [* w& H
不然的話  國寶魚會多出台灣石賓  或是闊嘴郎      鈔票上的魚以後會變超多隻的0 ~. k8 V) L$ C" _* O" u
紀念貪焚的人們將魚捕光了   台灣在不作這一套     大家都別想帶小孩子看魚兒在水中游囉         }/ a( k9 p- x6 `/ m4 E
除了台灣~其它先進國家所有河流都禁網禁電禁毒8 w8 N0 }9 y9 o4 M
台灣的梅花鹿幾百年前也是一大堆阿   現在ㄋ,,,請問大家賣了一大堆鹿皮真的有變好野ㄇ
% o( l" x( |7 G1 W+ d. [# `更何況是那些價值不高的小魚們
" J6 D* R5 ]- H. u! h我支持溪魚適度開放   而非封溪亂搞
分享到Facebook
10#
發表於 2009-9-9 23:42:41 | 只看該作者


封外不封內司空見慣啦* ]& v1 D5 g# l  X
釣具店一樣照賣苓仔給不是釣魚的人5 t5 N$ [+ f1 ^! E
說要真的落實也是需要商店家配合吧
( _8 W: `, y8 w% i5 Z4 w8 K常聽釣具店老闆說用電用網的人真不應該(啃)自己還賣一些網魚工具真是口是心非, l4 l  ~& n( Q* T' ~
上次去新社食水科溪看點在馬路旁還是看到有在賣山產溪魚溪蝦的~~真是無言~~$ b: H) ?+ f) K& C9 f) ^
魚從哪來還不是在地仔自己在封溪河段上捉的~(封個屁啊)~
+ C' U8 [) L6 W+ O/ _6 _一些官員不是釣魚人可以說他們是做辦公室的不知道什麼是釣魚~6 X" a# D4 Q8 O" J+ r  P
只知道一味的封溪~他們有專業的領域嗎?釣起條於上來考他們這是什麼魚
8 {" L6 s: X* P3 [我看他們一定是回答不出來的~
分享到Facebook
11#
發表於 2009-9-10 08:41:07 | 只看該作者
應該封電,封毒,封網才對~9 }) L2 n: C9 J
魚~用釣是釣不完的~
分享到Facebook
12#
發表於 2009-9-10 08:43:24 | 只看該作者
封溪~~~~~~~~~~~賺更多 自己人抓來吃 賣 看到外地人去釣 馬上開單 看你釣的魚多還少8000~12000的開 這是南部某條溪的實例 知之前當地的朋友帶我去釣馬口一堆最大有36公分 現在幾忽都快釣不到ㄌ聽朋友說因為當地開單開的兇幾乎沒外人去釣 現在只剩當地不肖的村民都利用晚上去用網的 請問這樣魚會變多ㄇ 真是無言
分享到Facebook
13#
發表於 2009-9-10 09:07:12 | 只看該作者
對不起打太快 打錯ㄌ 馬口魚一堆 最大的曾釣或31公分ㄉ 現在那條溪只剩下石賓有那ㄇ大隻 因為他們本地人說石賓沒人要買
分享到Facebook
14#
發表於 2009-9-10 11:50:09 | 只看該作者
我覺得封溪對外地人是沒什麼影響
6 m1 q3 G3 R" T4 }: \- e. n但是當地人就應該會有些意見
3 v0 `) S) L1 E- p, i動物都會有領土觀念; ]2 B% G  w! `  r5 d) D
為什麼我住這不能去抓魚?
% ]( }! Z/ f5 F0 R! v" r所以私下抓魚  看到外地人就跳出來開罰
6 Z+ h; q; V6 M% h導致這種裁判兼球員的案例出現
. p2 ^4 J2 D) L* J: f9 y) j0 c, O無論是由警察來或者是當地巡守隊來管理都一樣) `  z0 j1 v( g. U* Q2 t9 M
反正看到認識的當地人通常都會視而不見. ?2 z) f0 R& N
7 X( @+ @% D0 ]$ @
除非有什麼配套措施或者是補償
9 ~$ D5 \4 t! @1 x* q. l5 R% |3 L讓當地人稍微有甜頭
5 v5 B- L) Z3 y* p% v* u; r說不定還有點機會能夠達到護魚的效果
1 a) K8 Y( K( U* A% h$ L9 f, C& L) T$ y# ~1 H' g
PS:小弟不是當地人請別誤會
9 X: {8 v+ A/ q8 n' q只是認為這種事情不能總是以旁觀者的心態去思考
: G5 ^$ O; z3 a: L應該以當地人的想法去理解並且規劃護魚措施
分享到Facebook
15#
發表於 2009-9-10 14:53:25 | 只看該作者
感謝大大的分享~
分享到Facebook
16#
發表於 2009-9-10 16:14:11 | 只看該作者
看開點吧...最近去大溪川....根本就只有一個慘字...
. U/ |* g" M$ s: ?
6 M& c2 C7 |4 }. C) r6 c2 M開放不到1年...都快看不到魚蹤了...封到比沒封還慘
分享到Facebook
17#
發表於 2009-9-10 23:51:24 | 只看該作者
政府若提不出有效管理的方式~! |/ z: u8 E! J$ R
那封溪前跟封溪後~真的沒什麼太大的差別~
分享到Facebook
18#
發表於 2009-9-11 11:35:56 | 只看該作者
封溪前叫暗殺,開放後叫獵殺.
; M8 A% Z* g3 o國人的保育觀念若不建立,再多努力都是枉然!
5 z" G0 x# a5 ?5 v沒吃過魚嗎?是多好吃?是多會吃?
分享到Facebook
19#
發表於 2009-9-11 11:50:09 | 只看該作者
宜蘭其實是個好地方阿.好山好水~~& h! v& P6 T' g. O
市區附近的小水溝就有黑殼蝦可抓了~~% C7 D, j9 T* z1 a* ]/ U2 `
不過宜蘭的溪流最近幾年還是逃不過人為的濫捕跟氣候的變遷(水量都變少了...)
分享到Facebook
20#
發表於 2009-9-11 13:58:03 | 只看該作者

回復 9# 的帖子

沒錯,感同身受。$ v" n" d6 z- b1 G/ v9 j
上次有拍到網魚的人,但根本不知如何舉報,或許也沒有單位會受理吧~~
分享到Facebook

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-10-24 12:53

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表