收藏本站
開啟輔助訪問 切換到寬版

釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
釣魚聯合國»討論區 › 溪釣區 › 溪釣釣點討論區 › 封溪護魚
返回列表 發新帖
查看: 5590|回復: 19
打印 上一主題 下一主題

封溪護魚

[複製鏈接]
kdu789
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-9-9 19:05:31 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


轉貼自:http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/mar/30/today-north5.htm" _6 S' P4 I$ _3 I# ^2 Y
〔記者游明金／宜蘭報導〕宜蘭縣松羅溪、九寮溪等河川，封溪護魚多年，縣政府主任秘書陳源發質疑成效不彰，魚群依然減少，甚至外界懷疑「對外封溪，對內不封溪」；縣府農業局指出，持續性封溪，無助生態教育與觀光發展，封溪無法落實，未來傾向有條件開放。) W1 f' M1 N2 i* z; f; |5 }& P
宜蘭縣最早封溪保育的是南澳鄉南澳南溪，民國八十三年頒布封溪令，保育當地特有毛蟹迄今；縣內目前還有頭城大溪川、大同鄉九寮溪、松羅溪、古魯溪、出水溪、冬山鄉新寮溪、舊寮溪及柯林湧泉等溪流實施封溪禁魚。* U: S  a1 o" s5 [8 b
多數溪流封溪長達四年以上，封溪期間不得以任何方式採捕水產動物及水生植物，違者可依漁業法處罰三萬元至十五萬元；封溪多年，到底成效如何？農業局提不出數據，也沒有各溪流魚群基礎資料。
$ a) ^' O1 G" i$ W陳源發舉例說，他前陣子帶朋友到松羅溪，發現魚群不見了，聽見旁邊有遊客感慨：「與以前不一樣了！」陳源發說，這兩年來，他到松羅溪四、五次，以前去的時候，溪裡苦花魚密密麻麻，每尾至少十五公分，丟點土司到水裡，魚群躍出水面爭食，萬頭攢動成為奇觀；前陣子再去，竟然看不到魚群，丟土司也沒動靜，魚到底跑去哪裡了？- v" Q' V: y; ^2 h
他覺得很失望，也覺得可惜，經了解，封溪管制交由社區執行，坊間流傳「對外封溪，對內不封溪」，封溪政策根本未能落實。
" b- S+ t& ?, Z6 x! m. P6 f* Q" k農業局指出，封溪未落實，應全面檢討，但縣府人力有限，只能仰賴社區組巡守隊巡查，農業局將請專業單位調查，建立溪流魚群基礎資料，並於一段時期辦理評鑑，若復育有成，就開放大眾親近與使用，不再強制封溪。1 d0 W8 y# x- i* _3 V! i
農業局長吳柏青說，為了保育資源，若決定開放還是依照魚的體長、數量設門檻，在限制下部分開放垂釣捕捉，或者也可考慮發行「釣魚證」進行管制。# b1 @* s5 U+ H
缺乏監督機制，難保封溪成私產4 y* n' ?- N! E; {
記者游明金／特稿/ i' o3 V! r- p. N1 s/ i
封溪護魚是為了保育生態，以免溪流裡的魚蝦蟹，因過度捕抓而枯竭，立意良善，但政策顯得粗糙，縣府委託當地居民執行卻無監督機制，引起諸多質疑，政策若無法落實，不如有條件開放，公共財不能因封溪成了特定對象的私產。2 A( ?' b3 c4 i, _" W5 b  d+ G
宜蘭縣封溪多是鄉鎮市公所或社區提出要求，到底有無封溪必要，根本沒有資料可做判斷，只要打著「封溪保育」口號，縣府幾乎都表明樂觀其成，申請多會核准。
7 t; C1 c0 ^% y, v. {雖然封溪行之有年，坊間許多餐廳還是打著野生毛蟹、野生苦花魚做生意，饕客絡繹不絕，毛蟹、苦花怎麼來的？如果不是養殖魚蟹冒牌，是否有人持續捕抓？外界一直存疑，政府視而未見，似乎不願去揭這個瘡疤。/ h  y: l+ y7 T' Q  }
如果封溪護魚真的變成這樣，就有太多的不應該，連縣府主秘都質疑：「魚跑到哪裡去？」凸顯封溪護魚政策未能落實，社區組巡守隊護魚精神值得肯定，但無明確的監督機制，是不是會有少數人「對外封溪，對內不封溪？」或是少數巡守隊「監守自盜？」相關單位竟然沒人能說清楚，萬一真有其事，保育者竟然就是加害者，這是何其荒謬？如果沒有，也該還當事人一個清白。
4 z* F7 L( c. c5 s# m) e6 E
分享到Facebook
回復

使用道具 舉報

2#
發表於 2009-9-9 19:20:51 | 只看該作者
封溪本來就是封外人自己人不封 監守自盜早就司空見慣了. Q, P( R0 R: \' M% U0 ~' M2 n
到處封溪 攔沙壩一直建卻沒有幾條溪有在做魚梯 持續封溪只是便宜了附近的山產(電)
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發表於 2009-9-9 20:18:46 | 只看該作者
原帖由 溪釣榮 於 2009-9-9 19:20 發表

0 [) \# F, x' ]  k* v+ j% D& i9 U                               
登錄/註冊後可看大圖

1 v2 N% r0 M$ O3 E* [8 o封溪本來就是封外人自己人不封 監守自盜早就司空見慣了  }' o+ |8 W( L6 v# ~
到處封溪 攔沙壩一直建卻沒有幾條溪有在做魚梯 持續封溪只是便宜了附近的山產(電)
0 I/ d8 I: L& R  X$ t7 _
- k$ G$ F6 V+ n3 `& c4 Z5 h3 k  k
8 v/ ~4 }3 n; S" I2 G* ~
ㄏㄏ  榮哥好樣的用力推   本來就是連烏來的原住民都說我們都抓外地的本地的不抓阿6 V1 Y% z% C7 N" ]/ S- z( U7 h1 E

- ?2 Y* o, @7 J0 s% C' a) b- \不然原住民怎麼靠山吃山ㄋ
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

cia4545
4#
發表於 2009-9-9 20:27:22 | 只看該作者
封溪...." ]- b5 y' }" |
$ G2 O9 Q: M  K# l6 j4 |0 N0 b
我老家在貢寮   溪是封了
  h& p5 Z+ f/ V. s* O. {
' j2 r+ i3 t7 D7 _不過卻有一戶人家專門在放籠子跟棍子，抓毛蟹跟溪蝦去賣錢
: {) k3 A, L4 o; n3 q, o. W$ y! ?. n* C6 g
失業了就到山裡來賺外快...還沒封溪前看到有人去還會罵人  * i& J4 ?  {* ?4 b: D# b% L
2 \4 ?- I; c! y$ o  a, ^
案!!!  搞的溪好像是他家的一樣. b! H4 t+ N+ I+ o2 Z

3 U0 ]1 e  A9 O9 |  E& V1 a: o7 K抓到有封比沒封還慘，封溪之前我們還會去釣個魚甚麼的
5 c' y0 t/ j+ t6 c( T& C1 L1 F& U# \0 P  l- f, b5 l1 c
看到他的籠子就拆，棍子也拆，現在我們都不去，他老大抓個爽4 S2 y9 N7 x$ [! v' P
: z6 j0 {! \6 @5 B* [
整個山頭的人都對他很不爽，卻拿他沒皮條
& B0 P, j( B7 M0 b! y* ]. I) I
* |) f. S6 H2 C/ B5 L# k+ r; o山裡的溪不見天日，警察怎麼可能每天在那邊守候
- H& |/ O2 J( C5 [5 i
# u9 R" W1 D! U; F5 Z% @, h" V3 p對外地人來說是封了，對熟悉腳路的人來說...那告示只能當參考
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

冷焰
5#
發表於 2009-9-9 20:38:08 | 只看該作者


經過這次八八風災後心中只想開罵" Z' d8 N# Y, T" M  p5 [* ]- C

! W' H) M; L% ]$ E& A8 ~9 g封個屁溪啊
& o5 s( U! W7 h/ n# ?4 K8 O9 P5 q* w
管你民進黨還國民黨都是比爛的政府
0 b! d5 B! h' W) A
2 o+ l( h, {9 z4 ~山上不該開的路就不要開' b4 c# ~; M8 a& Z8 f9 s$ }
4 Q: K5 N( @- g* Z. q& P
不能開墾的就嚴禁開墾
! z) g. G" ^/ Z* B, v- _* X) g
沒有濫墾濫伐濫闢道路哪有那麼多人會去山上破壞水土保持
3 F& ~7 H$ k* }$ Z  B* J$ ]$ S& q- ?1 F
搞到近十年來土石流不斷: R) O* Z; ]7 a& R* X3 ?& @' a

/ @3 t6 @$ ~) L7 u人民的生命財產沒了
6 I, e) ]$ }7 _, Z  G! ~% P5 z- P" Y  [: ^2 t
魚源也沒了- |( h) G* Q' C6 O
6 n, P0 A8 m4 v# R* Z- t. J/ K6 N; I
再繼續勾結嘛: p# A% y4 W  ?. d( z( |

1 N$ E# b0 e5 A% E. ?+ Z! Y總有一天你們這些畜牲官員跟商人會得到報應的
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

viclee
6#
發表於 2009-9-9 21:31:52 | 只看該作者

？..................

這是兩年多前的新聞了...！何必呢？+ G$ }& Y) ]( n  y) V( }2 z

* R3 [( B9 G+ v2 e網上討論封溪意義不甚大，講難聽點...狗吠火車。
$ i( K9 ^! e9 P9 k+ L0 n3 C
4 W' V' M% T+ I& ~& V7 f% G+ R: K...只好等，等大家想清楚了...自然會開竅。...% g* N4 K# S/ B7 m  O: N

3 |& x! h5 P% z- B$ o4 \...等到那一天連當地居民都受不了河川的污染之後，這之後的大破大立才有成功的機會ㄚ！...
& D8 y; Z+ E1 |2 ~/ ^' Z' ]! O+ C0 y+ _% \! D4 K/ F  X
現在...愛封就給他去封吧...我們找沒封的地方釣就好！一樣很開心的！
1 h5 Z- d; N7 Z0 s$ C6 I( d* @4 ?& r6 e
漁獲、風景、釣友同好...這樣就是好心情！
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

cati358
7#
發表於 2009-9-9 21:35:19 | 只看該作者
以前去的時候，溪裡苦花魚密密麻麻，每尾至少十五公分，丟點土司到水裡，魚群躍出水面爭食，萬頭攢動成為奇觀；前陣子再去，竟然看不到魚群，丟土司也沒動靜，魚到底跑去哪裡了？
- t# ?( A. |& T
9 c0 P% ?; T8 o: n這句話真是好笑!!魚呢??還不是都被自己人給抓光了!!吃光ㄌ!!苓光了
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

lai0509
8#
發表於 2009-9-9 21:47:28 | 只看該作者
我覺得封溪是ok的.但是要封就要對內.外都封才有用阿,對外管不能釣,阿自己人抓光光那封溪封個屁阿~~~很多在地人都會說,把溪封了他們就少一份收入,所以都對外封,應該要對內對外都封個幾年然後,有條件開放,比如一年開放幾個月可以捕捉,或是辦理釣魚證等等的對外開放,這樣的封溪對大家都好....
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發表於 2009-9-9 23:33:28 | 只看該作者
封溪只是口號   肥肥當地鄉民可以網更多蝦  電更多魚   瞧那山產店的生意多好阿* g% L, S5 S4 J7 B: S9 [9 E
我個人建議乾脆學日本那一套    依魚的季節開放釣魚    其它的方式(網毒電)都列為違法    以舉報方式     抓到可分一半獎金   說實在如果依季節釣魚的話 一年四季都有不同的魚可以釣  譬如冬天開放石斑    夏天開放溪哥    (你釣的厲害就來釣阿  不要用網的這種小人步數).......魚也是會被釣怕的   跟本你拿不管啥餌它不吃就是不吃  所以用釣的還不算對河很傷     2 q- \; {* n0 z' n: w0 t
不然的話  國寶魚會多出台灣石賓  或是闊嘴郎      鈔票上的魚以後會變超多隻的
0 o9 d! U+ g: y' ~8 y紀念貪焚的人們將魚捕光了   台灣在不作這一套     大家都別想帶小孩子看魚兒在水中游囉       # c; w4 S+ F" l) u$ V
除了台灣~其它先進國家所有河流都禁網禁電禁毒
( Y& E$ L) m( P6 Z8 {台灣的梅花鹿幾百年前也是一大堆阿   現在ㄋ,,,請問大家賣了一大堆鹿皮真的有變好野ㄇ/ A$ G3 W7 z- |( s/ S) l: o' j" T
更何況是那些價值不高的小魚們3 ~: C9 w% W3 ?# b. t. ~0 ]
我支持溪魚適度開放   而非封溪亂搞
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0325
10#
發表於 2009-9-9 23:42:41 | 只看該作者


封外不封內司空見慣啦# |5 ~( ^8 y, q7 Z- B8 h( s
釣具店一樣照賣苓仔給不是釣魚的人
& m, K& A3 V3 F# W% R說要真的落實也是需要商店家配合吧3 A, C. B. v& \9 Z) d" O) R$ \5 d
常聽釣具店老闆說用電用網的人真不應該(啃)自己還賣一些網魚工具真是口是心非
: @0 o, K! C4 Z上次去新社食水科溪看點在馬路旁還是看到有在賣山產溪魚溪蝦的~~真是無言~~4 a' ]1 z& l2 D+ h7 d, O7 z
魚從哪來還不是在地仔自己在封溪河段上捉的~(封個屁啊)~
9 w5 a$ V0 Y) v* Z) f, T一些官員不是釣魚人可以說他們是做辦公室的不知道什麼是釣魚~- `1 Y) _' x3 n7 G2 ~
只知道一味的封溪~他們有專業的領域嗎?釣起條於上來考他們這是什麼魚
. G  L( p  C8 t+ W- K4 x我看他們一定是回答不出來的~
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

playsic
11#
發表於 2009-9-10 08:41:07 | 只看該作者
應該封電,封毒,封網才對~# T, v0 H. N2 ?/ h8 |! w
魚~用釣是釣不完的~
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12#
發表於 2009-9-10 08:43:24 | 只看該作者
封溪~~~~~~~~~~~賺更多 自己人抓來吃 賣 看到外地人去釣 馬上開單 看你釣的魚多還少8000~12000的開 這是南部某條溪的實例 知之前當地的朋友帶我去釣馬口一堆最大有36公分 現在幾忽都快釣不到ㄌ聽朋友說因為當地開單開的兇幾乎沒外人去釣 現在只剩當地不肖的村民都利用晚上去用網的 請問這樣魚會變多ㄇ 真是無言
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13#
發表於 2009-9-10 09:07:12 | 只看該作者
對不起打太快 打錯ㄌ 馬口魚一堆 最大的曾釣或31公分ㄉ 現在那條溪只剩下石賓有那ㄇ大隻 因為他們本地人說石賓沒人要買
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14#
發表於 2009-9-10 11:50:09 | 只看該作者
我覺得封溪對外地人是沒什麼影響
$ b, q: C8 {7 N/ \但是當地人就應該會有些意見$ |1 W0 d% E8 V, Y* E
動物都會有領土觀念; v0 q  Q2 Y& h" r5 G
為什麼我住這不能去抓魚？" q+ b& ]# f5 Y
所以私下抓魚  看到外地人就跳出來開罰
6 u7 ^; x, \) x, e' @* U4 z導致這種裁判兼球員的案例出現
; u! a; N! \7 c- D6 }! v% x" s無論是由警察來或者是當地巡守隊來管理都一樣
0 z: w( C( N7 L; t% Z! V反正看到認識的當地人通常都會視而不見- K, T: `6 r/ l! w9 A# F2 c
6 v% E% p) n! ?/ n6 e8 j; ]
除非有什麼配套措施或者是補償5 b/ Z: m; i9 v$ [9 J% R  U/ ^1 D% v
讓當地人稍微有甜頭/ U7 \: u7 U( g; o9 T3 ~
說不定還有點機會能夠達到護魚的效果% Z/ S" E  q6 Q1 a
; M# Q/ h, N( V. U# N! k- U
PS：小弟不是當地人請別誤會
4 `; _- I  w" V; T只是認為這種事情不能總是以旁觀者的心態去思考
( i. B& Z$ _3 j) Z6 F應該以當地人的想法去理解並且規劃護魚措施
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

spider
15#
發表於 2009-9-10 14:53:25 | 只看該作者
感謝大大的分享~
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

16#
發表於 2009-9-10 16:14:11 | 只看該作者
看開點吧...最近去大溪川....根本就只有一個慘字...
" i8 l3 w: r' e+ ^% H$ P5 S2 t
開放不到1年...都快看不到魚蹤了...封到比沒封還慘
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

17#
發表於 2009-9-10 23:51:24 | 只看該作者
政府若提不出有效管理的方式~6 y! J' V, X" l+ t4 d
那封溪前跟封溪後~真的沒什麼太大的差別~
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18#
發表於 2009-9-11 11:35:56 | 只看該作者
封溪前叫暗殺,開放後叫獵殺.
) r, c( x# Z: @' Y5 a國人的保育觀念若不建立,再多努力都是枉然!$ b$ ]0 ?9 _/ y  C6 ~) p
沒吃過魚嗎?是多好吃?是多會吃?
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

19#
發表於 2009-9-11 11:50:09 | 只看該作者
宜蘭其實是個好地方阿.好山好水~~$ ]) w; J0 g( ]$ D
市區附近的小水溝就有黑殼蝦可抓了~~
' G$ m! k( }5 g# x- L* Y不過宜蘭的溪流最近幾年還是逃不過人為的濫捕跟氣候的變遷(水量都變少了...)
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

20#
發表於 2009-9-11 13:58:03 | 只看該作者

回復 9# 的帖子

沒錯，感同身受。
( s% A- R) }. ^9 O7 k, V+ u" D5 V上次有拍到網魚的人，但根本不知如何舉報，或許也沒有單位會受理吧~~
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

返回列表 發新帖

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-12-10 09:56

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表