|
|
|
[img=14,19 src=]http://bbs.unitedfishingnet.com/[/img]- Y1 j/ w6 V2 Q3 A4 }
封溪的地方不能釣魚,沒封溪的地方釣不到魚,各地吹起一股封溪的熱潮,但是魚真的有變多變大嗎?
' p* e" Q2 }+ T" i% f. z# i8 h封溪的地方不能釣魚,無奈啊!沒封溪的地方釣不到魚,悲哀啊!
+ s* S( V+ t d0 Y G# X7 B0 G 經常聽人家說,封溪只是在封外地人的,當地人一樣照常捉魚吃魚,& ]. P. n, w( \6 i4 T; V* f
而沒有封溪的地方,溪中總是空無一魚,就算有也都是小魚,. g, n' s% W. G
台灣很多的溪流都有非法捕魚的情形,例如電。毒。炸。網魚等..
4 Y. V/ @: g$ J, O; z但是很少聽過有人被捉的,但是只要有人到封溪的溪流釣魚馬上就被罰
7 i2 @' j* m. g只因違法捕魚的是〝在地人〞〈沒事〉〉,釣魚的是外地人(罰錢,甚至移送法辦), U# |4 H! S# _) N9 ^
護漁巡守隊員其實就是溪魚濫補者,他們白天巡羅嚇唬【外來客】,* D: K% b: K8 e: d' p5 X4 j
遇到熟人或自己人則讓其視無忌憚的釣撈,更扯的是他們白天巡羅,晚上撒網捕魚,' f% _0 [: i: o9 E( J c
這樣叫護漁阿,騙肖耶嗎,這樣公平嗎?
, l6 ]" A$ o" e4 D9 |6 c5 d, D& q z7 s" f 這是台灣目前普遍存在的怪現象,不知道大家是否也有同感呢?% F& t! ~6 ]! Q, `3 E% ]+ L/ m% H
反正到底是誰在破壞當地的生態,大家也都心知肚明的..." e O, U8 q" g0 [( ^
真正愛釣魚的人,一定會去珍惜資源也會維護釣場的整潔,
& r$ j) \# K- v( n4 r+ ?! u, {8 h. h l* B5 @
人為破壞,非法毒害撈捕又加上颱風土石流肆虐,所以要愛惜溪流生態環境
8 s9 z+ S4 d' I! D, H1 W否則下一代真的無魚可釣了! 1 Z/ c9 [# c' u) D) ?
你可能不知道現在臺灣的封溪行為,已經到太超過了。封溪時間一延再延,無限期的延。然後就總有一些人的言論與思想,認為外來釣魚客都是該死的溪河生態破壞者。3 y3 u3 W. i- V' o# x. J0 c" E
則是可以原諒的行為。這是什麼邏輯?% j8 I1 ~* l# t& }3 h4 z- w
看這些言論者就有可能是封溪。禁止打魚的法令外的既得利益者喔。
, {; y% g' ?3 r& w9 S如果你是既得利益者。畢竟現在社會充斥著"說一套,作一套"的假面人。
. l6 v/ M% D: d# g對於封溪的本意,可是家庭廢水或甚是工業廢水也在扼殺台灣的溪流河川海洋+ `3 }; v1 q- p6 a0 o" A& v( J4 p
封溪的同時如果能更進一步改善對溪流的保護應該會讓溪流更健康。
' F" Y0 ^0 ~8 `% S( E
. p9 \# e$ x) g( l; p! `適當封溪是可平衡生態封溪一年接一年有何用意,土地超限利用造成土石流多年心血附之一炬(封溪應先封山)並限制農藥使用,消滅無魚梯欄砂霸,製造生態工法堤防,禁止當地居民濫毒,電,網魚,禁止開發河床(疏浚要有配套措施),人民之環保教育,才是正確之道。 / x" `: h. h z# `0 m' M! d! z
某些鄉鎮開放釣魚又高收費,美其名造福地方,其中的利益輸送有誰知?
9 p) I) o) n3 D& Y' K) e自然環境是屬人民共有的權利,並非村里特權所有(佔地為王時不該): X2 J: @: r# W0 v7 ~# Q
封溪要中央統籌規劃,輪流分段實施,亦不可所謂自辦封溪(有侵占法律之爭議)
' |& r `) ^# ?# R) E P& F海拔1000公尺以上要歸林務局所管理,才能使森林,溪流合而為一方便管理,) |7 T: c, R4 @2 P! F; H
不可交由地方村里管理(亦可妒渡絕山老鼠竊取國家資源)# s8 ], C0 H: _, }
到處封溪封港剝奪人民正當休閒活動空間實在不應該,希望政府重新規畫還給人民適當的休閒空間。
& b+ w7 Z+ i9 L( J封溪也只是治標,同時也是違背自然法則。
5 P6 O1 I4 E" y. `& d1 `個人覺得。。。先考慮環境功能性>>設定開放區域>>取得數量或體型限制,更能讓大家接受! ' X* |3 }; w5 ]
同時最好也能增加更多"釣友"當護溪的義工。& }! I1 c- r& l- j# p
因他們最度濫那些毒、電、炸、亂丟垃圾偷倒廢棄物的畜生! |
|