釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 4508|回復: 28
打印 上一主題 下一主題

鰻天過海-小心觸法!!

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-2-24 15:01:50 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


近日獲悉知名釣魚節目裡示範了野生鰻魚-也就是鱸鰻的捕釣方法,
$ k# f  R9 \- I6 R- C7 o$ L筆者與友人驚覺此事的嚴重性,因為根據行政院農委會於97年2月20日所公布的野生動物保育名錄修正案中所列名的鱸鰻,仍屬第二級珍貴稀有的保育類,因此如果撈捕或販賣將觸犯法律,請各位釣友注意!
3 F" Z' m" Z- ~1 {7 |
) h+ m. j9 I; i$ Z* n8 C廖運志
# H9 T6 g$ q( ?$ M: \% A( W1 H博士後研究員
" [1 N3 f( Z( _3 z中央研究院生物多樣性研究中心

保育類野生動物名錄之修正版-970220.pdf

101.71 KB, 下載次數: 537

野生動物保育名錄-修正法案.pdf

846.24 KB, 下載次數: 343

分享到Facebook
2#
發表於 2009-2-24 15:29:10 | 只看該作者
現在不是非常多很像鱸鰻的澳洲寬鰭鰻嗎??那種的外來種應該抓吧!! 4 ^  ]4 j( L) H4 j' G; F
所謂的知名釣魚節目是指那個節目ㄚ~最近就只有第三隻眼囉!! : P" L- A5 I7 W# M6 r1 ~/ p
該不會是指這吧~如果是的話~那是在釣白鰻唷~別將馮京當馬涼~會....
分享到Facebook
3#
發表於 2009-2-24 16:12:29 | 只看該作者
我記得節目裡也是講白鰻說~~~~
分享到Facebook
4#
發表於 2009-2-24 16:21:56 | 只看該作者
那個節目我有看
4 m% j/ |# ^9 o5 j好像他釣的的也是白鰻呢
) G/ V4 ?2 i1 ~/ n  }3 ]+ q: D6 H. h至於是不是我看錯這等問題我就不清楚了1 E$ D0 `2 ^* i% F. `; `
對鰻魚類不熟悉
分享到Facebook
5#
發表於 2009-2-24 16:44:05 | 只看該作者

回復 4# 的帖子



................................+1
分享到Facebook
6#
發表於 2009-2-24 17:30:02 | 只看該作者
樓上幾位大大~雖然某節目示範抓掉白曼~當然不能用保育曼做示範呀!但同理可見~他們是同科~多少也會抓的到~偶支持板大~
分享到Facebook
7#
發表於 2009-2-24 18:44:26 | 只看該作者
播出的那個是白鳗,不在保育範圍內的,
' Y4 E4 C0 s1 F2 p" y" y至於示範抓補方法應該跟是不是保育無關吧,
/ X' _- E2 R: g* y7 N+ B  ~山羌野鹿不也是保育類動物一樣有人盜獵,
7 W4 l/ c" b2 l! d. @! b: f有關係的應該是各人的保育觀念吧。
分享到Facebook
8#
發表於 2009-2-24 19:02:54 | 只看該作者
小弟認為...
: I  O" U9 f7 `: s1 J  \諸事一體兩面啦...
! l# E  n8 \$ w8 @$ D, C以佛心看人..人人皆佛...- }' L' J$ u: Y+ I
以鬼心看人..人人皆鬼...(證嚴法師...)
2 [; W" F1 H2 l: b我想媒體無非以資訊傳播為主...端看諸位看倌如何看待了!!* {* a3 V% X3 Y, H6 N; L, d4 P
還請諸眾大士能以正面心態度人...社會方能和諧...阿彌陀佛!!
分享到Facebook
9#
發表於 2009-2-24 19:11:16 | 只看該作者
大大說的很對~支持~!
分享到Facebook
10#
發表於 2009-2-24 19:14:15 | 只看該作者


澳洲寬鰭鰻跟台灣的鱸鰻很像.澳洲寬鰭鰻是外來種沒有保育.已經危害到台灣的生態.
: e+ W. K! C* F. g$ y0 u  重點來了  澳洲寬鰭鰻跟台灣鱸鰻長的很像傻傻分不清楚  
分享到Facebook
11#
發表於 2009-2-24 19:16:24 | 只看該作者
會抓的就會抓 不會抓的還是不會抓) S8 ]2 E2 v# R& i' E4 r9 o
3 C' N8 Q3 R- l+ N# V/ P5 T
<br><br>不會因為看了這個節目而有所改變& e! ~# B7 Z: M; B7 o1 w4 a- X

7 g. Q. M' I. _3 D0 q7 d! D<br><br>你看說不要貪污不要喝酒開車 結果呢?
分享到Facebook
12#
發表於 2009-2-24 19:54:39 | 只看該作者
支持版大,鱸鰻既然是保育動物就不應該去補捉,多吃一尾鱸鰻也不會讓你多活幾年啦!/ S7 X" O' K# I/ s# p' v; x) b. U
台灣已經不再是生態天堂了,多用份心意來愛台灣吧!!!
分享到Facebook
13#
發表於 2009-2-24 19:58:59 | 只看該作者
還好  要不電視敎人犯罪
. x: }" |2 K3 c8 r" \! n% ?9 i7 p真是慘
分享到Facebook
14#
發表於 2009-2-24 20:10:21 | 只看該作者
保育類就要多多保護,要不然就沒有兒時回憶了....
分享到Facebook
15#
發表於 2009-2-24 20:29:16 | 只看該作者
台灣的釣魚節目真少@@"6 z) Z" V4 S, u. d
沒記錯,應該沒有專門播釣魚的節目吧=.="
8 ~. H$ C( h: k9 j) ?9 O  V* l8 W台灣節目有播,大概也都是只是稍微帶過..重播少,播放時間幾乎沒看不到@@"
1 U$ q2 x. F) I8 F2 k) f' w8 P3 Y/ f) g真羨幕日本有許多釣魚節目
7 d* f4 ?( N" ]/ D題外話,最近水庫都下降不少水位,岸邊出現的垃圾幾乎都是釣魚者留下的餌料袋5 D) d8 r# y% L& M7 r2 E" N  B
會丟的,有人看到也會丟,沒人看到更會丟
6 I3 l* H/ x2 v% M- |看得實在蠻難過,難怪到處都在禁釣,禁到不像話>"<  s# ^% e! G8 {
+ `+ R$ D3 d. S: P
有看過台灣節目播過捕捉外來種的影片,不過影片中也教育民眾保育的重要.- V  ~: E0 r5 H" [* I/ n7 s
個人感覺,播出這種節目,反而讓大部分原本無知的民眾了解生態保育的重要.
) l- J  v) N) S6 n雖然也會被有心者利用,但至少教育了更多數的人.
& d5 W' c3 f8 K& r& L; w4 `被教育的民眾~朋友唸朋友,妻子唸丈夫,子女唸老爸,親人唸親人,- }5 A6 l- O! t1 K. f: X8 e
希望這樣能慢慢減少無知者,或有心者的破壞: \) Q, E( W0 u& ?* v7 h# k
這樣總比無知者恆無知來得好吧.
/ Z* q5 Q% y( m% a; d, c8 F! A; s
& K& Z4 I5 h; _. C- ^感謝版大分享保育的資訊
$ n6 b/ c! o/ c2 D" V說真的也不知道台灣的教育常在教育什麼.
  V. O. O! l9 x$ F* j9 r8 D  s, z政府的資訊也不透明,政策也不夠公開,似乎大都悶著頭幹事情: }. a9 r( z' a7 ~- ?3 }" X0 c
新聞也只是播播政治鬥爭的話題,
! i6 M6 w1 m/ Q3 N; D只會立法不會宣導這些法令實在有點悲哀,
7 ~* J7 I% F4 t9 h希望明天會更好阿.
分享到Facebook
16#
發表於 2009-2-24 20:50:04 | 只看該作者
他說的是臺x全x錄吧 那捉的也是澳洲鱸鰻外來種 請大大看清楚  應該做節目的沒有那麼誇張 明知保育還抓給你看吧 有也是意外捕捉到 馬上放生還放大拍特寫給你看
分享到Facebook
17#
發表於 2009-2-24 21:12:53 | 只看該作者
鱸鰻好像已不多見~~各位大大~~保育觀念都粉重~~台灣有就嚕
分享到Facebook
18#
發表於 2009-2-24 23:55:46 | 只看該作者
以行政院農委會跟水利會做事態度~所有魚早晚都會變保育類2 P' x" E2 L) _+ H2 r
農藥濫用問題跟沒規劃全面性的水泥工程, T; [; y7 \) k3 H4 V4 v4 {6 i
每年死的鰻苗魚苗蝦蟹都佔整體80趴以上.然後在來強調保育嚴重性5 I. ?4 V' P* B4 f" q  }
搞各保育中心.卻復育在水族箱或隨便放流在農藥污染嚴重溪流
! P* p* {0 }9 }/ J沒有棲息空間的水泥溝.每一次灌溉排水都是撲殺9 t9 `" }  ?7 v8 p! R
昔日中部毛蟹千萬大軍.冬天更鋪滿整各河道4 L9 c) l- x1 j# z5 z4 P
到今日全面絕跡也不過15年2 c  d3 j  V" e. c' u+ j* Y
大肚溪很髒但是農藥污染少所以魚多
* E$ E2 R* I4 X0 |  B魚寧願髒也要活下去~這不是些只會空談的官員跟專家所能改變的現狀4 e) l; \5 n2 b4 ]( H
無農藥跟棲息空間才是復育繁衍最需要的~封溪一年的成效也敵不過一罐農藥
& v, F! e% y' j. k改變棲地環境在談保育未遲.棲地>復育>保育( e3 p+ [; u; D5 C- c
專家只談保育有點本末倒置+ o6 R) X2 a2 f0 z
農委會許可的農藥真的一年比一年毒.有機無農藥也是空談  p& X; L: t9 ]; o4 B% \
看看現在的菜每把都那麼漂亮6 K" |3 i% B2 y: I! N- {
真的是有機叫官員生吃看看* y4 w1 }9 Y9 \
我們吃的果菜是沒驗喔.只有出口有驗4 s, W( k% j# z& C6 Q( l5 E
別等魚死光.人吃出問題才講有機無農藥/ U9 v( j& O+ o0 @- {
這些笑話真的聽的很煩
0 w+ Y1 C, C' X& J1 U2 @# n( a( R專家通常都在知名大學任教~發表期刊上論壇時有所聞
" \4 \6 b$ J2 p- |每各都說研究卻沒實地勘察.別把放生當復育.結果是大不同
# \$ g6 _) }" [. C; u7 |. ?放生是所有釣客的夢饜.也是一大諷刺
分享到Facebook
19#
發表於 2009-2-25 10:46:24 | 只看該作者
白鰻是保育類嗎? 我之前有看過人在抓耶
分享到Facebook
20#
發表於 2009-2-25 19:47:00 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

:@ 犯法的是誰做最多??????
分享到Facebook

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-12-10 11:30

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表