|
|
|
今天前往南投縣台14線旁土城-雙龍隧道下溪段探點
" V& h5 l# K* i$ |溪況如下...
! o2 Y1 f" p- M% P4 G# b
% @$ G7 v/ `6 H3 c9 b7 \釣點1- I3 h1 D2 B. R4 K
) Y* j5 V1 g- W/ ^( H
* g( E0 }( k* e# E. w/ v
釣點26 W: F3 D0 V9 e" _' l" ]/ K( o1 x# L
) u% P( T. o' D7 L' e8 c; E8 g p& a+ _5 W6 g% m
來了一個老人,放棍捉鰻
0 c, H- W, H' U3 P$ p4 D% M! L$ ~ o# g: d ^& o
8 A! f: K% R& d漁獲.....?????
* E& X! v: w& D7 @# q; `龜!!!
" j) q8 `8 j0 v什麼也沒有!
6 [! K0 C+ ]+ H) a5 ~# \* P4 H連一點點魚訊,小魚琢食,都沒有! ]0 t4 G( U. q: j' x: p" O& z
真的是探心酸的!0 i3 [8 m3 m% E# I' ]* R+ P* l
% C% B0 E, ^+ K2 P0 s3 O滿溪都是 毒魚 的痕跡!!8 t4 f& Q5 [( f, U, C" @8 N
1 c, X5 [ E/ G0 A: Q1 q- ~$ N
0 h- o% a6 b5 Z) E毒魚痕跡" t; Y$ P& Z: E& Z) H1 a; Y% {2 Y
* K$ X) S: q. g
, s2 c6 c r6 c. e" ^毒魚痕跡) L( m1 s; [6 H% s, r
0 X P; h8 l$ R6 _- g W! @" a
/ n5 D1 J/ @6 @( T0 a
沿岸整片都是毒魚痕跡
! e# j- x* x: X2 _) f; j7 J; a* _ ^
2 \) Z% z3 E# y3 I
最近陸陸續續從烏溪橋往上游,沿路逐點探到國姓北港溪仙洞橋,釣獲總數加起來不到15尾,其中光三角姑就將近10尾!7 e: d" o1 g, w! T# `5 ^+ `" c
推測沒魚的原因如下:) s7 C$ `/ W. @# W( m8 p8 e
$ f7 l2 F' ]) r3 l) D* f5 L3 d1.人為電,毒,網( c* D( A# u' P6 t: d
2.人為放流何氏棘魞(卷仔),壓縮原生魚類生存空間
9 G o& l7 ~4 R r3.洪水滾滾,溪水改道頻繁,溪相變化太大,尤以921以來特別嚴重!! B0 L* e3 i8 G, y8 ~! a5 I
4.溪水長年渾濁,溪底缺乏日照,作為溪魚主食的青苔生長不足3 j; |2 }9 ?, t$ a o W& k& T4 M
5.上游水土保持惡化,泥土沉積在所有溪段,使供魚群躲藏的石塊多被掩埋,也是造成溪水渾濁的原因之一
. [8 ?/ i% {7 g8 ^7 L+ y8 N$ k0 t- y( d; Z+ l; Q
在探點的過程中,沒有一個地方,沒有毒魚痕跡的,而且都是整溪床滿滿,到處都是!
# }- h. T" e) |% m% P- G; L n! r' w/ V q. v, `7 p4 _9 E
另外,上週末在烏溪橋附近才遇到一個同樣來探溪的中年人,與他交談得知,幾年前他放流了6隻卷仔在烏溪橋附近,當場告訴他,魚不能亂放,尤其這裡原本是沒有卷仔的溪流,卷仔又凶的要命,屬於掠食性的魚類,他這樣放流會對其他魚類造成很大的威脅,導致現在各溪段除了卷仔,什麼都沒有;但是,放都放了,如今卷仔也充滿整個流域,怎麼辦?操光?操的完嗎??公權力對這樣的行徑擺明就是不聞不問,要改善唯有靠釣友們的遏阻,但,這條溪已經沒有什麼魚,釣友們也不太願意來這裡光顧,又有誰能有效遏阻?& Q; u- @* e" t8 M
4 b1 E6 e% Z o; b8 K+ ]: e! K
至於水土保持,我6年前曾在北港溪最源頭,自合歡山下的力行,翠巒一帶下溪,花了4天,沿溪上溯至溪源頭海拔約2500m處,照理說應該已經是無人跡的森林河谷,但是,途中斷斷續續聽到河谷兩旁,三錐山,摩里克安山的原始林裡,傳來刺耳的電鋸聲,和巨木倒塌的聲音;對於盜伐的行為,林務局是放任不管,還是根本就是上下交相賊?
' b: g+ j0 X* F- g$ H/ r! ~ k& W. y
滾滾的溪水還是激流奔騰著,但貼近溪邊,以往的生氣蓬勃,如今只有一片死疾.....: }( }0 s* F. @: y4 U4 J
- h( m, p( P( T0 U' f: `) x[ 本帖最後由 ggwo621 於 2009-1-20 03:44 編輯 ] |
|