|
|
|
今天前往南投縣台14線旁土城-雙龍隧道下溪段探點# R, A- Z- m& } w
溪況如下...
8 B' ?2 m+ d* G# |3 j& I( \& t
+ Q& x. n6 e6 z7 ?2 |6 L% y, y釣點1
2 G4 J( X1 N. m/ Q& K0 x: R
7 l- H6 ]4 C! i Q
6 ]+ L, o' l4 g: i8 ~9 C$ F4 `5 G釣點2
- {+ Y; E6 O8 ?% u; f9 l- z4 V2 q1 [/ w, K6 `) w9 v
! e3 I9 [# l# |0 [( C' F5 J) B4 l來了一個老人,放棍捉鰻
1 c( g2 \8 g/ r/ K$ e0 w
. i& T+ [+ q# \, w+ c Y; @. s% e" _8 w5 P7 ?0 N* x
漁獲.....?????
- ?1 W1 a8 y5 ]1 N! n+ m龜!!!% C. K: x* j# Q6 @2 u8 v" c7 l% {
什麼也沒有!
- t4 b0 H7 y8 t$ ^5 h連一點點魚訊,小魚琢食,都沒有!% Q) C1 q- h$ ~
真的是探心酸的!
$ ~' r% [# {) W1 _. q6 @4 k# q+ q
( F( I/ H# q1 _1 U6 K滿溪都是 毒魚 的痕跡!!
: S; p8 t) t9 V, ^8 f$ b1 S Z: q: q: f g, x- H! C! f) P
( j3 V$ J3 x& l8 Z* }# `毒魚痕跡' {& R% u8 U% ~
. t* l2 R8 @) q5 G0 c! ^, s1 y0 q& Z' A$ J; w' `
毒魚痕跡
) j1 {" k4 Q6 O. O# D& U6 L/ e/ I o( u/ ^$ F- f9 F
) i- D3 z( d2 y+ w& o' y: ^7 L. f
沿岸整片都是毒魚痕跡6 d7 B6 {0 R/ O- A- q
$ p; U0 g# W$ R9 h+ f% Q
: {" {6 O9 j$ S" A' h# Q
最近陸陸續續從烏溪橋往上游,沿路逐點探到國姓北港溪仙洞橋,釣獲總數加起來不到15尾,其中光三角姑就將近10尾!
6 L' G( u$ ^4 e; _推測沒魚的原因如下:
' I1 C9 n1 i/ c, X" B
: [) \' K8 n! z# ]5 E* D1.人為電,毒,網; y% U6 C# {. ] f
2.人為放流何氏棘魞(卷仔),壓縮原生魚類生存空間
5 o; }8 ?9 {5 ~0 U. T3.洪水滾滾,溪水改道頻繁,溪相變化太大,尤以921以來特別嚴重!
$ N% O# ?' B# o3 P# N1 ^4.溪水長年渾濁,溪底缺乏日照,作為溪魚主食的青苔生長不足
0 l0 N/ }/ t+ d+ M4 q g/ [5.上游水土保持惡化,泥土沉積在所有溪段,使供魚群躲藏的石塊多被掩埋,也是造成溪水渾濁的原因之一% k! W- g! i5 y- ]9 H4 o+ y; z
$ W6 b; ^% |- y q# y) d* U I/ Q在探點的過程中,沒有一個地方,沒有毒魚痕跡的,而且都是整溪床滿滿,到處都是!
1 Z* t6 N+ F- P, {
9 z0 M$ N% i7 f1 z$ j1 w2 c( {另外,上週末在烏溪橋附近才遇到一個同樣來探溪的中年人,與他交談得知,幾年前他放流了6隻卷仔在烏溪橋附近,當場告訴他,魚不能亂放,尤其這裡原本是沒有卷仔的溪流,卷仔又凶的要命,屬於掠食性的魚類,他這樣放流會對其他魚類造成很大的威脅,導致現在各溪段除了卷仔,什麼都沒有;但是,放都放了,如今卷仔也充滿整個流域,怎麼辦?操光?操的完嗎??公權力對這樣的行徑擺明就是不聞不問,要改善唯有靠釣友們的遏阻,但,這條溪已經沒有什麼魚,釣友們也不太願意來這裡光顧,又有誰能有效遏阻?
! I8 |& I; ?9 A' F3 \+ i
/ w' a5 ]2 z& O; X# N+ ]3 P T; H至於水土保持,我6年前曾在北港溪最源頭,自合歡山下的力行,翠巒一帶下溪,花了4天,沿溪上溯至溪源頭海拔約2500m處,照理說應該已經是無人跡的森林河谷,但是,途中斷斷續續聽到河谷兩旁,三錐山,摩里克安山的原始林裡,傳來刺耳的電鋸聲,和巨木倒塌的聲音;對於盜伐的行為,林務局是放任不管,還是根本就是上下交相賊?! a# p% R( i7 ?# k3 b
8 N( j. `# U: w8 }+ g/ I滾滾的溪水還是激流奔騰著,但貼近溪邊,以往的生氣蓬勃,如今只有一片死疾.....
/ f3 ]# Q3 ^, y# l
$ h2 ^& U2 I0 g5 h) |. ]3 X[ 本帖最後由 ggwo621 於 2009-1-20 03:44 編輯 ] |
|