釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 1022|回復: 8
打印 上一主題 下一主題

新竹封溪資訊- 2007生效

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-1-18 13:25:01 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


唉   真是的   封溪的地方  根本沒魚阿   小弟每個地方幾乎踏遍   悲哀!!!!- c, ]5 A0 Q+ l/ f% m6 J

( [) T% q% Y4 `6 ^分享最新的封溪資訊給各位參考囉!!/ O2 u* p6 ]5 p" a5 T; D

# F# N  f) d1 s" ?9 m  ^0 f主旨:公告本縣五峰鄉梅后蔓溪、麥巴來溪、爺巴堪溪、霞喀羅溪實施封溪禁漁保育措施,期間嚴禁使用任何方式(含垂釣)獵捕水產動植物,以確保河川生態資源之永續利用。 公告事項: 一、封溪禁漁期間:自96年1月1日起至97年12月31日止,為期2年。 二、範圍: (一)梅后蔓溪全線。 (二)麥巴來溪全線。 (三)爺巴堪溪全線。 (四)霞喀羅溪全線。 三、封溪期間嚴禁使用任何方式(含垂釣)獵捕水產動植物,如有違反將依漁業法第61、65條規定查處。(漁業法第61條:違反主管機關依第44條第3款所為之公告事項者,處6個月以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣3萬元以下罰金、漁業法第65條:違反主管機關依第44條第4款所為之公告事項者,處新台幣3萬元以上15萬元以下罰鍰)。 四、前述第一、二項封溪期間及範圍得視實際需要或保育成效,予以適度延長或解除。* x: u7 i5 p. p
7 x7 G+ e. c) o
主旨:公告本縣尖石鄉油羅溪、大漢溪實施封溪禁漁保育措施,期間嚴禁使用任何方式(含垂釣)獵捕水產動植物,以確保河川生態資源之永續利用。 公告事項: 一、封溪禁漁期間:自96年1月1日起至98年12月31日止,為期3年。 二、範圍: (一)油羅溪: 1.馬胎溪全段(自義興村馬胎大橋至馬胎部落境內溪流)。 2.那羅溪全段(自嘉樂村尖石岩起至錦屏村那羅部落境內溪流)。 3.錦梅溪全段(自錦屏村天打那至小錦屏與梅花部落境內溪流)。 4.水田溪全段(自嘉樂村嘉新大橋至新槳村水田部落境內溪流)。 (二)大漢溪上游:涵蓋自桃園復興鄉界至本鄉玉峰村秀巒村境內溪流。 三、封溪期間嚴禁使用任何方式(含垂釣)獵捕水產動植物,如有違反將依漁業法第61、65條規定查處。(漁業法第61條:違反主管機關依第44條第3款所為之公告事項者,處6個月以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣3萬元以下罰金、漁業法第65條:違反主管機關依第44條第4款所為之公告事項者,處新台幣3萬元以上15萬元以下罰鍰)。 四、前述第一、二項封溪期間及範圍得視實際需要或保育成效,予以適度延長或解除。
( m  w7 k0 U( _+ q5 {3 W) g/ u; p
主旨:公告本縣北埔鄉大坪溪實施封溪禁漁保育措施,期間嚴禁使用任何方式(含垂釣)獵捕水產動植物,以確保河川生態資源之永續利用。 公告事項: 一、封溪禁漁期間:自95年10月1日起至98年9月30日止,為期3年。 二、範圍:北埔鄉大坪溪冷泉口(壩頂)以上流域。 三、封溪期間嚴禁使用任何方式(含垂釣)獵捕水產動植物,如有違反將依漁業法第61、65條規定查處。(漁業法第61條:違反主管機關依第44條第3款所為之公告事項者,處6個月以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣3萬元以下罰金、漁業法第65條:違反主管機關依第44條第4款所為之公告事項者,處新台幣3萬元以上15萬元以下罰鍰)。 四、前述第一、二項封溪期間及範圍得視實際需要或保育成效,予以適度延長或解除。
+ R/ {2 R; g+ o7 ^1 A
( S$ o* ]" n7 _5 |主旨:公告本縣關西鎮四寮溪實施封溪禁漁保育措施,期間嚴禁使用任何方式(含垂釣)獵捕水產動植物,以確保河川生態資源之永續利用。 公告事項: 一、封溪禁漁期間:自95年5月1日起至98年4月30日止。 二、範圍:關西鎮四寮溪崇德橋以上大竹坑以下。 三、封溪期間嚴禁使用任何方式(含垂釣)獵捕水產動植物,如有違反將依漁業法第65條規定查處。(漁業法第65條:違反主管機關依第44條第4款所為之公告事項者,處新台幣3萬元以上15萬元以下罰鍰)。 四、前述第一、二項封溪期間及範圍得視實際需要或保育成效,予以適度延長或解除。% P5 {6 x6 s8 D8 F9 O4 `* ]
5 p- k4 @. ^6 Z. [3 {
主旨:公告本縣峨眉鄉石子溪實施封溪禁漁保育措施,期間嚴禁使用任何方式(含垂釣)獵捕水產動植物,以確保河川生態資源之永續利用。 公告事項: 一、封溪禁漁期間:自95年9月1日起至98年8月31日止。 二、範圍:峨眉鄉石子溪七星橋以上流域(含八寮、六寮、石子溪支系)。 三、封溪期間嚴禁使用任何方式(含垂釣)獵捕水產動植物,如有違反將依漁業法第61、65條規定查處。(漁業法第61條:違反主管機關依第44條第3款所為之公告事項者,處6個月以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣3萬元以下罰金、漁業法第65條:違反主管機關依第44條第4款所為之公告事項者,處新台幣3萬元以上15萬以元下罰鍰)。 四、前述第一、二項封溪期間及範圍得視實際需要或保育成效,予以適度延長或解除。

評分

1

查看全部評分

分享到Facebook
2#
發表於 2007-1-18 13:28:02 | 只看該作者
封溪是無謂
, v( g- @6 ]1 x! t' K只希望真ㄉ能有所成效& R" n, f/ f6 x# d
而不是落了個在地仔天堂
分享到Facebook
3#
發表於 2007-1-18 21:45:28 | 只看該作者
原帖由 大冒險家 於 2007-1-18 13:28 發表
+ \/ o; J9 s1 b8 J$ v! i2 _封溪是無謂
% d  V$ `! d0 `# b: ~; O6 j只希望真ㄉ能有所成效
/ q  W7 c' _# s* W, C而不是落了個在地仔天堂

1 w: s# C" ^+ I0 L! Z- ^
5 M& H- N# X- g7 a  f沒錯,深有同感
' Q) `# n" f- M7 z封了好一段時間3 i5 c, |) C' ]$ N! Q; y2 S/ Z1 e
還是沒魚# \& |0 }6 N- z
不知魚是怎麼不見的
分享到Facebook
4#
發表於 2007-1-18 21:50:16 | 只看該作者
魚是有的不過要爬爬爬,大多是仔魚,錦梅溪中游、水田溪上游、麥巴來溪去年都被電的差不多了,剩下很少的量!
分享到Facebook
5#
發表於 2007-1-18 22:01:29 | 只看該作者


原帖由 蟾蜍阿志 於 2006/12/09 14:45 發表
. J/ J7 x2 n! @# w0 u
& N8 _) E2 @$ b/ c# O, g/ z! t0 j
( I$ ]  n" K9 w沒錯,深有同感
6 H4 a  {+ V8 b; [4 F( Z9 I! Q. M封了好一段時間: H  |  w  S' V8 v  M
還是沒魚
* {, ]/ y0 r' S0 ^* M- n; w, S不知魚是怎麼不見的

6 g! f& \( Z& c( j3 w$ D( w  ?/ m; K% B' n( P2 ^, E. ^

' a9 i" t+ c# V* F  G魚不會憑空消失+ c& O4 J" H- U# l1 a" \9 P1 n/ V
在台灣溪流溪魚並無啥天敵
/ i4 z  i* v' L( l" [4 ^唯一的天敵是人類..怎釣也有限
. E6 L  ^7 b; t% P' j不外乎就是毒電網
分享到Facebook
6#
發表於 2007-4-9 11:55:15 | 只看該作者
我個人的小小見解...護溪護魚禁釣...倒不如禁止電魚.毒魚.網魚...9 `5 ~5 e8 ]  U. T, Q  h' }* m
畢竟釣到的漁獲有限...竟然把這麼優良的運動給竟止掉了....太...可惜了
9 q3 g" N: C0 W' s. w9 [1 w老師說...釣魚的小孩不會變壞
分享到Facebook
7#
發表於 2007-4-9 15:44:28 | 只看該作者
原帖由 justnuke 於 2006/12/09 04:55 發表
5 ^+ K2 G" A" g. ~( W& D6 s; ]6 P我個人的小小見解...護溪護魚禁釣...倒不如禁止電魚.毒魚.網魚...4 r( D/ g6 g. w; J- O- d
畢竟釣到的漁獲有限...竟然把這麼優良的運動給竟止掉了....太...可惜了
: e9 e! V; O" h6 N% a老師說...釣魚的小孩不會變壞 ...

. a$ X3 Q. z# S: d
% u  k& T2 T; _% J4 j 4 c7 f/ u" t+ B. t9 U
大大說ㄉ小弟也有同感) d7 P6 C5 r7 ~' ~  j* A% d
所謂學者專家會不知這其中利害關係嘛. z# L5 I% T! l! {: O
政府高層眼睛是有問題嘛.看不到問題真正所在  E9 [* H! S0 t8 g- S% C9 [* E
誰知道..我只知道生態一直在變濫.封溪並沒改變啥
, U6 x. y$ _. i" s4 u0 X" C, Y毒電網一直都在.而且有越來越嚴重ㄉ趨勢9 [5 C( A  \* u- D* ~/ N
苦ㄉ是守法ㄉ釣魚人.爽ㄉ是那些惡搞ㄉ傢伙們9 [2 [8 W8 i4 q5 H) d4 `! u
關起門來大搞特搞...不爽都難
分享到Facebook
8#
發表於 2007-4-10 00:46:34 | 只看該作者
原帖由 justnuke 於 2007-4-9 11:55 發表' I: K$ e  ~$ p, T* P" b
我個人的小小見解...護溪護魚禁釣...倒不如禁止電魚.毒魚.網魚...7 b. L/ J6 O  l7 `- j5 w
畢竟釣到的漁獲有限...竟然把這麼優良的運動給竟止掉了....太...可惜了
8 ]) v- f& m2 h6 P7 C$ I老師說...釣魚的小孩不會變壞 ...
+ [; g! j" N! P- X
釣魚是一項非常好的休閒活動.又不會破壞生態!* u6 L7 u  r, `7 G
台灣的封溪都只對外封.對內樣樣行!
分享到Facebook
9#
發表於 2008-8-5 01:33:31 | 只看該作者
謝謝謝
# J& f4 k9 @9 K5 |, ^* D, p' l謝謝謝5 c" ?( ~' I2 q, ^9 z
謝謝謝
) M$ m* I8 f) N0 c. C謝謝謝
. F3 W- ^8 s+ o' q& M; `謝謝謝
% F1 X' W% l( T. w2 T" l9 O$ p謝謝謝
; H& z- G) }6 y# I2 i& h謝謝謝
分享到Facebook

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-12-11 22:00

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表