你會選擇釣那種池塘

花蓮123

若有四個相近的池塘在附近讓您選擇
+ k' W0 ?8 q2 u1 n( n' e; c, n您比較喜歡釣那一種

tannyee

釣魚還是要魚有點那麼挑嘴和挑線，釣技才會有稍進步的空間。否則像台中大里好地方，根本不用帶釣竿，用手線加鉤子，不用餌，空鉤都大咬！
+ l  d3 u7 z: s) [# {: Z
8 c1 s# j: J5 g4 f$ v" ?. K是人笨，不是魚不餓！

簡直是買釣魚餌料，行餵魚、賞魚之實……實在有點遺憾！

狂刀

報告花 大:
- J; u% Q% _0 P5 O; Y, e$ E/ J' d劣者會更喜歡這個選項:
, [1 ]  M, }) {1 C魚嘴花花 ,但無小魚吵;
費用較高, 魚體一般;
$ X! m6 W7 x$ a2 R7 J; s7 x3 k 會破百,但不會敲龜.

花蓮123

刀哥:::
# d( M6 |0 j) _( i我也想要
還要再加一項
吃餌阿殺力 絕對不囉嗦

小瑋

我非常認同兩位大大的說法   
/ ^' _8 r* s7 a/ p! E- E2 J: |( v& s
' p9 M9 Q. e. Y1 [# k. B9 {) j* z我是釣魚新手   有待加強   望各位大大幫忙

yayay

無小魚吵 費用較低
/ |5 i* r' Z# ]1 u5 A這條件就很不錯了!

似懂非懂

呵呵  其實大里好地方  去那釣魚真的會很無聊  根本沒有釣魚應該有的那種感覺

# t, _/ Z3 B/ M$ Q4 h" I回到正題  我會選第一個

阿KEN

只要有魚釣 可以拉爽爽 無魚吵
費用都是其次 畢竟 要如何拉爽爽 就要先付費

阿勳

我選1. 因為我覺得這樣才會使自我經驗更豐富 加強技術..

亞里安

個人比較喜歡有魚會咬，釣況不一定要很好，只要會咬，體型不用太大啦，平均一二斤的就好，最好是能夠一直拉到爽啦！

hyo113

魚會咬但很龜毛...魚量多卻不好釣...看的到不好釣...那才有挑戰性...哪像有些池子用土司麵包就能夠釣的比粒子好...那是啥道理啊

MrDavid

三投ㄧ票   當然是不要整場電電最好啦

yeh88

最好是沒有魚吵,又便宜又釣的到魚,我都是釣休閒的

台北阿永

小弟選擇2~~~但是也不反對有小魚的池子~~因為有沒有小魚~釣法上有差~魚訊判別上也有差~都很有釣魚的樂趣~~~^^

k88380

魚貓，是練功夫的好所在不是嗎？給自己一點點壓力，技術才會更上層樓，我是這麼想的

江國威

我\選2   這樣可以練一練技術!而且費用又不會太貴   選項2比較適合

chennorman

不管好不好釣,我最怕小魚吵了~

cj211

我覺ㄉ還是要以先釣的到...
4 d; c! M2 i1 r' G! Q* @再求大,再求多會更好...
3 Y9 ]1 W  s: K) l技術是靠無數的經驗所得到的結果...
, X& A. t$ ]( B$ u; B* r個人淺見...

wwtsula

我選１，拚大物比較過癮，大物吃餌自然比較精，會比較有挑戰性

魚探機

來新竹吧  一天收費50元[休閒池]
魚體大都1.2斤[當然也有4斤多的老魚]
技術好的破百當然沒問題
這樣的池子.最適合我