看完這則新聞真痛心

釣魚小子

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071005/78/lth3.html
$ u/ P# S" e4 d8 n# D
0 k* }" E% c2 H4 A
不知道那些沒腦袋的官員在想啥
. ^( \- s" F; x. Y" }3 _
! {0 d5 s2 Z$ ~  N1 x打撈上來的生物以每公斤1元的價格 由飼料公司收購

9 D. a& O3 z! x7 Z還辯稱 多數是外來種魚 無食用價值 就算是要拿外來種去做飼料

也可以把本土魚分出來阿 送到別的地方去放流阿 看完這則新聞讓我猛搖頭
+ e' D9 E: \, O6 a6 m
這就是台灣政府所說的保育?

# J; [8 W9 T( L* I2 L$ A[ 本帖最後由 釣魚小子 於 2007-10-6 07:18 編輯 ]

初學者007

別跟豬生氣！！！
他們口能分不清楚魚滴種類吧～應該也不會懂

小潘

政府官員吃得魚鴨肉都是宰好料理好的桌上高級美食～他們只吃（桌上餐盤上的東西)

一堆活生生的本土魚類擺在他眼前~他或許會說~這些(噁心的魚)從哪來的阿?

5 B" Z& `% ^8 y  D. d8 w) J: G或許叫高級飯店廚師料理一尾泰國鱧~然後跟他說這是淡水高級魚類~1斤要價1000元~

7 j- f3 _7 @  u, b他可能還會邊吃邊點頭說~讚~讚~讚吧~

唉~!~說了那麼多也沒用~消遣一下官員也好~呵~呵~

凱政

呵呵…這作法的確不妥，畢竟裡面有太多的魚種了，一些原生的應該要保留下來。
1 F+ X3 o, d) K' P. n2 c: X7 q但這官員也有一點沒說錯，蓮池潭的垃圾魚的確是太多了，好像不把他們藉由這次疏浚好好整理一下，日後也許蓮池潭會變成垃圾魚戰鬥池喔

釣魚小子

原帖由 凱政 於 2007-10-6 11:13 發表
- H4 @7 T0 G4 H* W* D9 p1 H( j呵呵…這作法的確不妥，畢竟裡面有太多的魚種了，一些原生的應該要保留下來。
但這官員也有一點沒說錯，蓮池潭的垃圾魚的確是太多了，好像不把他們藉由這次疏浚好好整理一下，日後也許蓮池潭會變成垃圾魚戰鬥池喔 ...

就算把看的到的都抓完了

) ]+ m) }4 o) a) y那看不到的? 幼魚? 未孵化的? 這些以後還不是都還會再長大

所以我絕得考潭根本沒用 就算真的全部都清完了

- b" q( d) [2 e+ s誰能保證以後不會有人抓來放? 難講喔! 所以真的不知道政府再想啥

小癸

喔我心愛的大呆跟大福壽
居然要被清掉了!小平趕快把你朋友的池子完成
我們先把他釣去那放

釣魚小子

原帖由 小癸 於 2007-10-6 12:05 發表
  r; h* g7 I* i2 o( u# i 喔我心愛的大呆跟大福壽
居然要被清掉了!小平趕快把你朋友的池子完成
0 E$ {. u7 }  b+ M% G& z8 n我們先把他釣去那放

/ o3 f2 T: ]  t. j( v: [這些去植物園的小水池搞就好了
" u- Z7 }, V4 D) V
直接用3號線綁鉤子 掛塊土司丟下去

9 L$ x  E0 K$ A- W吃餌了就拉 不用釣竿啦  裡面大呆不少

因為大水池被漏乾了

阿昇

或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔

凱政

嗯…理想跟現實總會有段差距的，而這空間也是我們必須去努力的。加油吧！

changwh

這些公務員,真的的豬 :@ :@ :@

cwt

真是誇張.以每公斤1元的價格賣.比資源回收還不值.

似懂非懂

她們總是這樣     總做些人不會做的事情

小蚊子

真搞不懂這些官員在想什麼

釣魚小子

原帖由 阿昇 於 2007-10-6 15:27 發表
或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔 ...

: I/ w: N  k% f2 i# n- ~4 X
& P/ w- }" ]  ~: b! J
- a5 {% V, e# F5 X5 ?4 h這應該很難吧 有太多太多的因素是沒有辦法考量的

大冒險家

自己挖一池放魚比較實際
, i/ [: n/ F0 t2 y% ^" _靠人不如靠己.不知該講啥了

釣魚小子

原帖由 大冒險家 於 2007-10-7 08:44 發表
自己挖一池放魚比較實際
" N5 g2 L; X* J3 ^( r6 z6 y* k靠人不如靠己.不知該講啥了

9 G) x: O0 j; g; f# F

: L" |0 N% c9 F; u& {% m0 d* [我還沒有那個能力 哈哈

小麻煩

原帖由 阿昇 於 2007-10-6 15:27 發表

" c3 J% W8 O% j) O; `& H: `1 S                               
登錄/註冊後可看大圖

或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔 ...

+ T3 J$ ?, b+ N! m贊成 昇大 的看法,常看"台灣全記綠"介紹外來魚種的破壞,
這次政府有心做,應該鼓勵,只是最好可配合專家把原生種留下,
- v! \8 Z: p5 K8 u3 c單只靠釣友釣外來種,有點緩不濟急,至於小魚苗,那至少會有一陣子才會長大.
' b5 b( U# _. g  `, W' i$ Q豬頭也許是那些外行的放生者,至於想做事的人,應該<給建議代替辱駡>

haoyi

新聞中的作法不知是否可行??答案是不行的..就小弟知道的情況來說~以麒麟潭當例子...幾年前曾經把水抽乾..順便解決琵琶鼠(垃圾魚)問題...結果根本無效...因為垃圾魚可以躲在泥土裡生活很長的時間的...就算沒有水他還是可以活很久的

釣魚小子

原帖由 haoyi 於 2007-10-9 23:37 發表

/ d1 J+ w. O) p- S! F) I/ G' `: ?/ \                               
登錄/註冊後可看大圖

新聞中的作法不知是否可行??答案是不行的..就小弟知道的情況來說~以麒麟潭當例子...幾年前曾經把水抽乾..順便解決琵琶鼠(垃圾魚)問題...結果根本無效...因為垃圾魚可以躲在泥土裡生活很長的時間的...就算沒有水他還 ...

4 H. ~& w; z$ M
# d* s2 d2 A! G我很認同大大的說法 如果把水放光 垃圾魚就會死了的話

$ W! \7 c7 F' _& h5 L8 K台灣垃圾魚應該早該絕跡了

大冒險家

說在多也沒用
! D5 E9 f/ K1 O* g* X% ^站上會員數龐大
: O: J& f, ^: `. Z& f( ]. k搞個連署比較快