看完這則新聞真痛心

釣魚小子

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071005/78/lth3.html

; H5 ~" e& w  E$ R5 w# z
不知道那些沒腦袋的官員在想啥
5 [" H& B/ E8 d/ f/ i- B: u
打撈上來的生物以每公斤1元的價格 由飼料公司收購
% W! q* n% T3 T4 Y- M* S* O: _
還辯稱 多數是外來種魚 無食用價值 就算是要拿外來種去做飼料
9 k% B0 U( J" n7 [8 c7 I9 t$ L
也可以把本土魚分出來阿 送到別的地方去放流阿 看完這則新聞讓我猛搖頭
9 S( V5 D/ M% D$ c' Q8 r
( ]  x! T* O5 ^% j; B, ~8 y這就是台灣政府所說的保育?

$ E$ u* Z8 D4 D' D3 V[ 本帖最後由 釣魚小子 於 2007-10-6 07:18 編輯 ]

初學者007

別跟豬生氣！！！
1 ^6 n9 E; Y  Z" G0 J他們口能分不清楚魚滴種類吧～應該也不會懂

小潘

政府官員吃得魚鴨肉都是宰好料理好的桌上高級美食～他們只吃（桌上餐盤上的東西)
  r! T& H$ v9 E, l  I" b* ]
5 C# ]) E4 t$ M' o, j' h$ I1 R一堆活生生的本土魚類擺在他眼前~他或許會說~這些(噁心的魚)從哪來的阿?
5 X) I! s2 x/ f: ]0 ?( p' \
或許叫高級飯店廚師料理一尾泰國鱧~然後跟他說這是淡水高級魚類~1斤要價1000元~

他可能還會邊吃邊點頭說~讚~讚~讚吧~
$ ~# V# {2 B4 {9 s, a& O* b
# Q7 q9 \4 x3 V; k唉~!~說了那麼多也沒用~消遣一下官員也好~呵~呵~

凱政

呵呵…這作法的確不妥，畢竟裡面有太多的魚種了，一些原生的應該要保留下來。
但這官員也有一點沒說錯，蓮池潭的垃圾魚的確是太多了，好像不把他們藉由這次疏浚好好整理一下，日後也許蓮池潭會變成垃圾魚戰鬥池喔

釣魚小子

原帖由 凱政 於 2007-10-6 11:13 發表
! J7 Q; ~3 k: T呵呵…這作法的確不妥，畢竟裡面有太多的魚種了，一些原生的應該要保留下來。
但這官員也有一點沒說錯，蓮池潭的垃圾魚的確是太多了，好像不把他們藉由這次疏浚好好整理一下，日後也許蓮池潭會變成垃圾魚戰鬥池喔 ...

就算把看的到的都抓完了

1 j: l7 S" @5 ^5 }那看不到的? 幼魚? 未孵化的? 這些以後還不是都還會再長大

2 G# D# I+ G4 d, e所以我絕得考潭根本沒用 就算真的全部都清完了
4 K2 Z  Q4 C. |9 g- `
誰能保證以後不會有人抓來放? 難講喔! 所以真的不知道政府再想啥

小癸

喔我心愛的大呆跟大福壽
居然要被清掉了!小平趕快把你朋友的池子完成
7 k  t9 ?$ I9 O3 N我們先把他釣去那放

釣魚小子

原帖由 小癸 於 2007-10-6 12:05 發表
喔我心愛的大呆跟大福壽
居然要被清掉了!小平趕快把你朋友的池子完成
# P( F" f" |5 U( Y/ T0 c9 D3 t我們先把他釣去那放

+ G& A. \- a2 n' w) k3 Y$ K
2 J, ^& a. p. h4 N7 C+ o# F
這些去植物園的小水池搞就好了

直接用3號線綁鉤子 掛塊土司丟下去
1 E9 I9 j: V/ M- C' v" x
吃餌了就拉 不用釣竿啦  裡面大呆不少

因為大水池被漏乾了

阿昇

或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔

凱政

嗯…理想跟現實總會有段差距的，而這空間也是我們必須去努力的。加油吧！

changwh

這些公務員,真的的豬 :@ :@ :@

cwt

真是誇張.以每公斤1元的價格賣.比資源回收還不值.

似懂非懂

她們總是這樣     總做些人不會做的事情

小蚊子

真搞不懂這些官員在想什麼

釣魚小子

原帖由 阿昇 於 2007-10-6 15:27 發表
或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔 ...

4 S2 I$ D9 g, F- \: p

這應該很難吧 有太多太多的因素是沒有辦法考量的

大冒險家

自己挖一池放魚比較實際
4 F2 q3 b9 b% c, t, _靠人不如靠己.不知該講啥了

釣魚小子

原帖由 大冒險家 於 2007-10-7 08:44 發表
自己挖一池放魚比較實際
靠人不如靠己.不知該講啥了

* z8 ]% T* s9 ?3 T! J; h

我還沒有那個能力 哈哈

小麻煩

原帖由 阿昇 於 2007-10-6 15:27 發表

" b/ y' W7 [2 O4 ^( V                               
登錄/註冊後可看大圖

或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔 ...

贊成 昇大 的看法,常看"台灣全記綠"介紹外來魚種的破壞,
這次政府有心做,應該鼓勵,只是最好可配合專家把原生種留下,
單只靠釣友釣外來種,有點緩不濟急,至於小魚苗,那至少會有一陣子才會長大.
豬頭也許是那些外行的放生者,至於想做事的人,應該<給建議代替辱駡>

haoyi

新聞中的作法不知是否可行??答案是不行的..就小弟知道的情況來說~以麒麟潭當例子...幾年前曾經把水抽乾..順便解決琵琶鼠(垃圾魚)問題...結果根本無效...因為垃圾魚可以躲在泥土裡生活很長的時間的...就算沒有水他還是可以活很久的

釣魚小子

原帖由 haoyi 於 2007-10-9 23:37 發表

: h! [. T  p/ a9 W9 d* [5 Q                               
登錄/註冊後可看大圖

新聞中的作法不知是否可行??答案是不行的..就小弟知道的情況來說~以麒麟潭當例子...幾年前曾經把水抽乾..順便解決琵琶鼠(垃圾魚)問題...結果根本無效...因為垃圾魚可以躲在泥土裡生活很長的時間的...就算沒有水他還 ...

0 N/ M9 v/ q% O& c& A8 I
# y" U6 T; e" n) O0 a+ v3 Y/ A+ v
8 O2 j: c3 L+ n6 }6 U9 t我很認同大大的說法 如果把水放光 垃圾魚就會死了的話

台灣垃圾魚應該早該絕跡了

大冒險家

說在多也沒用
站上會員數龐大
搞個連署比較快