台電放流魚苗 維持大甲溪河川生態平衡

林小國

登錄/註冊後可看大圖

黃小汶

感謝大大分享

ulang.tw

放500尾是要幹嘛! 被電一次就不止了吧!
是記者寫錯,還是台電頭腦.......

R郎

應該就是活動性質，昌導原生種魚的生態保育

ulang.tw

我是覺得台電也太小氣了,
8 z! K1 j$ e! a. F9 n( s3 sA了人民那麼多錢,拿一點出來做公益也是應該的,
連放魚也那麼小鼻子小眼睛的.

26625292

感謝大大的分享

hypermemory

一整個是做秀,放那五百尾在大甲溪,生態會平衡???

y91

感謝大大分享

                               
登錄/註冊後可看大圖

魚龍

台電加油...原生加油

aufco888

至少得放5萬尾! 搞500尾做秀，實在不是個東西!

yellow

謝謝大大的分享聊勝於無

jimmywrp

感謝大大分享

wwliu

我猜五百尾, 跟 "魚苗進行背鰭標誌以追蹤後續魚苗放流成效，做為推動生態保育的參考" 有關, 放太多不僅可能無法比較及追蹤成效, 而且台電會花太多錢.

2 _+ }3 X- g/ i7 G% J8 z; }9 Q不過, 放流魚苗雖是好事一樁, 也會有幫助, 不過最重要的, 還是環境保護, 尤其是避免污染以及毒電炸魚...........

大山

推動生態保育是好事  但不是台電該做的

9 L  G$ |2 a, v2 A# K! L* ~0 [   現在的政府或公家單位專搞嘉年華.同樂會
; v8 V! U$ y# O- w% M, a$ K; w0 {
那真正的有責單位在幹嘛..? 不務正業的歪風別再吹下去了....

jylee99

讚讚讚:D讚讚讚:D:D:D

hhggyy951a

500尾魚苗確實數量上有點少,光是放流下去能躲過被大魚吃掉的或許剩不到1成!!!
我是不曉得放流500尾的經費是多少,不要搞到一件好事變成A經費在作秀就不太好了!
臺灣溪流其實環境都蠻不錯的,請我們的公僕多多巡視嚇阻電魚.毒魚.網魚的歪風
$ c' E; ~% ^: [3 `; K2 ]復育魚類生態的成效絕對比搞一堆名堂來的有成績!

bbmoya

這樣的活動應該是象徵意義大於實質意義
能讓更多人知道尊重生態的重要
) E6 i9 z# E; V. M! S# j  m5 ~並且正確放生原生魚種
如同很多人宣導的"小魚放生"觀念
扎根在所有人心裡
& X+ @, I9 s* T) F; x; l3 n( p更重要的是給下一代有好的認知
毒電網才有可能減少
4 C& s  x: M0 l; ]8 h以比例上  台電這麼大的事業體  放生五百尾這麼少的原生種魚類
讓人感受不到太大誠意
觀念宣導的目的有達到就好  還是給點掌聲

fio72310

事實證明了保育還是相當重要的。
* V/ ~7 L; m/ l, ?: \8 z4 [( U7 O拿10年前近海漁業跟10年後近海漁業比較就知道差異性了!!
# q7 T# @. E. \( J1 u台灣有辦法做到像琉球一樣嗎?
% h( V0 i8 _* _6 z1 J1 F2 e  N: l& w10年?20年....或者更久~~等到沒有魚可以捕才有可能會改善吧!!
這就是台灣

jerrymaguire

應該對溪流多多管理吧!每天這裡挖那裡挖~溪裡哪有地方躲魚!

z0937271316

各位大大...
* H6 |  G( j  b* z) [' Z小的淺見...!!
( M5 @: U; @) i# [4 H/ z6 h還請各位大大多多包含...!!
7 }; @1 F( y7 ~" ~' D今天去逛逛筏子溪看看釣點...!!
3 s; U9 M& v) K! b& @' e1 K看到不少外勞...!!
分工合作...
一個手拿竹竿...!!
一個手拿八卦網...!!
1 i* B; U5 W0 |; O; e1 ?照這樣看...
就算台灣人民不毒.電.炸...!!
3 W) \% P9 F, W- t7 X那些外勞還是亂搞...!!
6 v9 ?8 `8 @5 _: D6 o政府有權管台灣人民...!!
2 d4 p( [6 U7 F& \有權管外勞嗎...?!