收藏本站
開啟輔助訪問 切換到寬版

釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
釣魚聯合國»討論區 › 溪釣區 › 溪釣釣點討論區 › 台電放流魚苗　維持大甲溪河川生態平衡 ...
12下一頁
返回列表 發新帖
查看: 3702|回復: 25
打印 上一主題 下一主題

台電放流魚苗　維持大甲溪河川生態平衡

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2012-9-25 22:53:43 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


分享到Facebook
回復

使用道具 舉報

推薦
發表於 2012-10-21 04:01:56 | 只看該作者
感謝大大分享
分享到Facebook
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

2#
發表於 2012-9-25 23:22:05 | 只看該作者
放500尾是要幹嘛! 被電一次就不止了吧!
" X. o% g7 X% S2 Q3 J" O是記者寫錯,還是台電頭腦.......
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

R郎
3#
發表於 2012-9-25 23:41:48 | 只看該作者
應該就是活動性質，昌導原生種魚的生態保育
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發表於 2012-9-25 23:49:44 | 只看該作者


我是覺得台電也太小氣了,  a8 ~+ V$ c+ {  |9 P! k* T% |
A了人民那麼多錢,拿一點出來做公益也是應該的,
; K' x$ G6 W. W: M! U連放魚也那麼小鼻子小眼睛的.
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發表於 2012-9-26 09:15:23 | 只看該作者
感謝大大的分享
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發表於 2012-9-26 09:37:00 | 只看該作者
一整個是做秀,放那五百尾在大甲溪,生態會平衡???
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

y91
7#
發表於 2012-9-26 10:12:50 | 只看該作者
感謝大大分享
  a, L; O/ w! ^5 g' V
                               
登錄/註冊後可看大圖

. w! _( t) Y, u% i' ~# }
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

魚龍
8#
發表於 2012-9-26 13:17:47 | 只看該作者
台電加油...原生加油
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發表於 2012-9-27 09:12:39 | 只看該作者


至少得放5萬尾! 搞500尾做秀，實在不是個東西!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

yellow
10#
發表於 2012-9-27 10:22:58 | 只看該作者
謝謝大大的分享聊勝於無
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

11#
發表於 2012-9-27 10:24:33 | 只看該作者
感謝大大分享
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

wwliu
12#
發表於 2012-9-27 10:39:31 | 只看該作者
我猜五百尾, 跟 "魚苗進行背鰭標誌以追蹤後續魚苗放流成效，做為推動生態保育的參考" 有關, 放太多不僅可能無法比較及追蹤成效, 而且台電會花太多錢.
1 N1 O2 l2 i2 N* ?( X8 a) k; ~% _/ M3 s% }9 p5 O; |
不過, 放流魚苗雖是好事一樁, 也會有幫助, 不過最重要的, 還是環境保護, 尤其是避免污染以及毒電炸魚...........
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

大山
13#
發表於 2012-9-27 23:18:25 | 只看該作者
推動生態保育是好事  但不是台電該做的/ V, K& y2 {" Q1 I
4 }$ r( w# ^( c4 N
   現在的政府或公家單位專搞嘉年華.同樂會
3 l9 F( M% i+ Z* G6 w" j, E( ~5 @  f- s. p+ B1 N2 K7 C
那真正的有責單位在幹嘛..? 不務正業的歪風別再吹下去了....
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14#
發表於 2012-9-28 08:21:38 | 只看該作者
讚讚讚:D讚讚讚:D:D:D
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15#
發表於 2012-9-28 09:24:24 | 只看該作者
500尾魚苗確實數量上有點少,光是放流下去能躲過被大魚吃掉的或許剩不到1成!!!: \& Q% N; b* ?( h
我是不曉得放流500尾的經費是多少,不要搞到一件好事變成A經費在作秀就不太好了!
$ W) Z* o$ X" G+ a( n$ r臺灣溪流其實環境都蠻不錯的,請我們的公僕多多巡視嚇阻電魚.毒魚.網魚的歪風
/ G% c% v% w7 [8 {. z9 G0 g4 H復育魚類生態的成效絕對比搞一堆名堂來的有成績!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

bbmoya
16#
發表於 2012-9-28 10:59:00 | 只看該作者
這樣的活動應該是象徵意義大於實質意義. ^7 b1 k4 z6 |4 x8 g0 T
能讓更多人知道尊重生態的重要
; z% W  F) \5 I- Q並且正確放生原生魚種
% `, }, O" h. k  l5 N6 @如同很多人宣導的"小魚放生"觀念1 k- E) E* }. f4 D( P
扎根在所有人心裡
/ D* `! Z  r& x# Y! H更重要的是給下一代有好的認知6 s5 j2 {! ?4 }
毒電網才有可能減少. z- W, `# \; C; ?* w
以比例上  台電這麼大的事業體  放生五百尾這麼少的原生種魚類4 d  f3 @3 j2 G+ J0 r! r
讓人感受不到太大誠意1 l' L$ ~( `$ O; G' }
觀念宣導的目的有達到就好  還是給點掌聲
# {. H! d- Z. \
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

17#
發表於 2012-9-28 12:20:23 | 只看該作者
事實證明了保育還是相當重要的。0 G4 s6 t3 v7 O4 K0 a$ e
拿10年前近海漁業跟10年後近海漁業比較就知道差異性了!!
0 F$ `$ Z/ _  W台灣有辦法做到像琉球一樣嗎?
8 Y9 M" Q$ W  Z1 Y" Z. \4 a2 q- U1 P10年?20年....或者更久~~等到沒有魚可以捕才有可能會改善吧!!$ M: y$ h8 ~- y1 i, D
這就是台灣
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18#
發表於 2012-10-1 01:56:07 | 只看該作者
應該對溪流多多管理吧!每天這裡挖那裡挖~溪裡哪有地方躲魚!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

19#
發表於 2012-10-21 02:37:57 | 只看該作者
各位大大...# k  V  `; C6 D& Q; u0 U- s
小的淺見...!!4 i+ x/ l$ o  F2 W! e& v, S
還請各位大大多多包含...!!+ N2 A$ v" g# U" l" ]* d
今天去逛逛筏子溪看看釣點...!!7 r6 [2 H8 p, c( V, B- A4 x( x
看到不少外勞...!!3 ~' R- |; e! M% c# E
分工合作...
7 W/ t% X, @5 h2 a" t一個手拿竹竿...!!7 [& }" c/ c$ S5 F- B  }' h
一個手拿八卦網...!!# _4 _  d0 a$ ?/ z
照這樣看..., p* w5 w" h. ?4 S1 b
就算台灣人民不毒.電.炸...!!
- l8 s0 _+ l' o' G9 v那些外勞還是亂搞...!!
$ ~4 e  |" D; I& C! ?: t政府有權管台灣人民...!!
9 r2 v6 @- V/ B, W) C有權管外勞嗎...?!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

下一頁 »
12下一頁
返回列表 發新帖

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-12-8 12:01

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表