|
|
拿保育類來講
: \- O% [5 W* ]- H8 M) N5 d我看不到政府做了些啥7 G3 k* r1 b1 i: m6 H$ V
所謂的保育...應該是保護.復育!
1 V4 |! Y; h" U0 g ^( X( Q8 r+ T5 y: H% }- W1 k3 H
至少我在日本看到的情景是; O0 o0 o( E" w2 y0 H, W1 K3 U9 q
幾乎所有溪流魚種都人工養殖繁殖成功
4 {, }; H ~. G5 g/ Y( l' `每年該地政府都會放流許許多多的魚苗3 t2 {) }" U" L& r* Z% v8 e( i4 A9 N
而且看不到所謂的毒電網?
" S( Z! \! ]7 d. }. H* c' |0 }0 X
" ] t- w7 e' A; g但在台灣政府在保育..這上面做了些啥, h+ k. Q0 @' Z4 d, v+ i+ V- s
只有櫻花鉤吻鮭要復育..那其他保育類物種捏7 a' T1 P& L0 G, O i. N/ t3 Z6 p- L
拿些具體的東西出來吧..叫那些官員去污染河川看看* E# w) A3 }! o' c% A* C6 v
去被毒電網嚴重的地方瞧瞧...所謂的保育類全死在那裡了!; Z& v$ u) [5 J. m
/ q2 X6 S+ y: Y! V: n( V" v封溪禁釣就更不用講.封外地的人.護在地的魚
$ l0 m1 x2 b, K) k: y- i這也是不爭的事實.....問題是人製造出來的& \6 I' b! ]+ B1 B
終歸還是要由人來解決...開始去做遠比啥都不做的好2 {8 {3 Z. ?% {% ^ t
能解決的問題就不叫問題!
) k& O! Q: E* e( i: [& L3 |0 A0 v6 G+ _4 N$ u" w7 o( t0 \3 O i9 y
[ 本帖最後由 大冒險家 於 2007-5-26 04:08 編輯 ] |
|