鰻天過海-小心觸法！！

fish1715

近日獲悉知名釣魚節目裡示範了野生鰻魚-也就是鱸鰻的捕釣方法，
筆者與友人驚覺此事的嚴重性，因為根據行政院農委會於97年2月20日所公布的野生動物保育名錄修正案中所列名的鱸鰻，仍屬第二級珍貴稀有的保育類，因此如果撈捕或販賣將觸犯法律，請各位釣友注意！

% B6 O1 p4 R) |+ H0 B廖運志
博士後研究員
中央研究院生物多樣性研究中心

hugo0709369

現在不是非常多很像鱸鰻的澳洲寬鰭鰻嗎??那種的外來種應該抓吧!!
所謂的知名釣魚節目是指那個節目ㄚ~最近就只有第三隻眼囉!!
該不會是指這吧~如果是的話~那是在釣白鰻唷~別將馮京當馬涼~會....

alanlung

我記得節目裡也是講白鰻說~~~~

阿星

那個節目我有看
好像他釣的的也是白鰻呢
8 z5 [( n: Z6 u, f. Z至於是不是我看錯這等問題我就不清楚了
對鰻魚類不熟悉

Edw-Fish

................................+1

張有騰

樓上幾位大大~雖然某節目示範抓掉白曼~當然不能用保育曼做示範呀!但同理可見~他們是同科~多少也會抓的到~偶支持板大~

sinz58825

播出的那個是白鳗，不在保育範圍內的，
至於示範抓補方法應該跟是不是保育無關吧，
- {. V6 h( i1 X2 F' c: u山羌野鹿不也是保育類動物一樣有人盜獵，
有關係的應該是各人的保育觀念吧。

tpudd

小弟認為...
' H2 p0 r1 e9 H/ W$ E諸事一體兩面啦...
以佛心看人..人人皆佛...
以鬼心看人..人人皆鬼...(證嚴法師...)
我想媒體無非以資訊傳播為主...端看諸位看倌如何看待了!!
還請諸眾大士能以正面心態度人...社會方能和諧...阿彌陀佛!!

kevin_yangs

大大說的很對~支持~!

xyz0602

澳洲寬鰭鰻跟台灣的鱸鰻很像.澳洲寬鰭鰻是外來種沒有保育.已經危害到台灣的生態.
- L  y1 v' ?7 s) @4 O  重點來了  澳洲寬鰭鰻跟台灣鱸鰻長的很像傻傻分不清楚  

ppyyppyy

會抓的就會抓 不會抓的還是不會抓

<br><br>不會因為看了這個節目而有所改變

<br><br>你看說不要貪污不要喝酒開車 結果呢?

ddtluis

支持版大,鱸鰻既然是保育動物就不應該去補捉,多吃一尾鱸鰻也不會讓你多活幾年啦!
, v; B4 _+ k% h  S) h6 s1 X  c台灣已經不再是生態天堂了,多用份心意來愛台灣吧!!!

david12190

還好  要不電視敎人犯罪
真是慘

ych1128

保育類就要多多保護,要不然就沒有兒時回憶了....

阿丹

台灣的釣魚節目真少@@"
1 v  T- T+ n6 v! Y% G3 I% @% `" Y" b8 _沒記錯,應該沒有專門播釣魚的節目吧=.="
1 x8 v8 q; F" q" K台灣節目有播,大概也都是只是稍微帶過..重播少,播放時間幾乎沒看不到@@"
真羨幕日本有許多釣魚節目
題外話,最近水庫都下降不少水位,岸邊出現的垃圾幾乎都是釣魚者留下的餌料袋
) H$ G& _/ j3 H; q5 F6 d7 O會丟的,有人看到也會丟,沒人看到更會丟
看得實在蠻難過,難怪到處都在禁釣,禁到不像話>"<
3 {' n3 c0 {. {9 B
有看過台灣節目播過捕捉外來種的影片,不過影片中也教育民眾保育的重要.
/ a$ G* Y- \6 |1 E/ {8 }7 J5 y! p0 K* D個人感覺,播出這種節目,反而讓大部分原本無知的民眾了解生態保育的重要.
  Y) n+ @9 h$ s) N3 J雖然也會被有心者利用,但至少教育了更多數的人.
' Y/ m+ }/ M3 m  f- R) f. \被教育的民眾~朋友唸朋友,妻子唸丈夫,子女唸老爸,親人唸親人,
/ f. b% \( y6 b8 Y0 `; M  I2 g希望這樣能慢慢減少無知者,或有心者的破壞
這樣總比無知者恆無知來得好吧.

感謝版大分享保育的資訊
" C) r& I. v& N: ^! B- M說真的也不知道台灣的教育常在教育什麼.
# _: [7 `5 ^2 I9 c" L- P% r( c$ K政府的資訊也不透明,政策也不夠公開,似乎大都悶著頭幹事情
新聞也只是播播政治鬥爭的話題,
+ \: E! Z- ]* y! k% v: y只會立法不會宣導這些法令實在有點悲哀,
8 i5 L7 K# p0 w1 Y% O7 o' u希望明天會更好阿.

賴小范

他說的是臺x全x錄吧 那捉的也是澳洲鱸鰻外來種 請大大看清楚  應該做節目的沒有那麼誇張 明知保育還抓給你看吧 有也是意外捕捉到 馬上放生還放大拍特寫給你看

暴風精靈

鱸鰻好像已不多見~~各位大大~~保育觀念都粉重~~台灣有就嚕

亞美蝶

以行政院農委會跟水利會做事態度~所有魚早晚都會變保育類
: F% N: |9 Z$ D$ e$ h農藥濫用問題跟沒規劃全面性的水泥工程
每年死的鰻苗魚苗蝦蟹都佔整體80趴以上.然後在來強調保育嚴重性
搞各保育中心.卻復育在水族箱或隨便放流在農藥污染嚴重溪流
沒有棲息空間的水泥溝.每一次灌溉排水都是撲殺
/ y* R% f( ~7 ]& ]1 m) o5 A2 l! }昔日中部毛蟹千萬大軍.冬天更鋪滿整各河道
到今日全面絕跡也不過15年
* Z8 i0 I; I! }1 u5 H0 g4 Z大肚溪很髒但是農藥污染少所以魚多
! a8 T% \6 X! i4 W7 W' |魚寧願髒也要活下去~這不是些只會空談的官員跟專家所能改變的現狀
' |! p2 W4 {+ s無農藥跟棲息空間才是復育繁衍最需要的~封溪一年的成效也敵不過一罐農藥
改變棲地環境在談保育未遲.棲地>復育>保育
專家只談保育有點本末倒置
/ ?% Z& |$ Z. b% z( l農委會許可的農藥真的一年比一年毒.有機無農藥也是空談
; E) H1 W1 P- F0 I% {* P看看現在的菜每把都那麼漂亮
/ L6 q) z( l5 ~$ w. V+ N  H1 A真的是有機叫官員生吃看看
我們吃的果菜是沒驗喔.只有出口有驗
* ]9 m4 [9 O; `+ E8 O! ~. \! o5 y別等魚死光.人吃出問題才講有機無農藥
6 B8 I! J; u9 H: S/ f! H8 c這些笑話真的聽的很煩
專家通常都在知名大學任教~發表期刊上論壇時有所聞
1 L% Z9 ~% z( ^- A" _' K每各都說研究卻沒實地勘察.別把放生當復育.結果是大不同
放生是所有釣客的夢饜.也是一大諷刺

uoyevoli77

白鰻是保育類嗎? 我之前有看過人在抓耶

不要問我啦

:@ 犯法的是誰做最多??????