看完這則新聞真痛心

釣魚小子

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071005/78/lth3.html
; ~% Z- M( H. s1 J. r$ W

5 U% O% Y8 k# q' `2 e2 u) i$ R1 {不知道那些沒腦袋的官員在想啥
& |2 Y/ r7 i7 K2 P$ ?" ^
打撈上來的生物以每公斤1元的價格 由飼料公司收購
5 l0 y- W0 k7 \: n
還辯稱 多數是外來種魚 無食用價值 就算是要拿外來種去做飼料
, [9 A7 i3 c7 ?1 Q! S5 u
也可以把本土魚分出來阿 送到別的地方去放流阿 看完這則新聞讓我猛搖頭
% i/ d+ V5 Z" Q
! f# q6 t5 y# p; r/ A這就是台灣政府所說的保育?
7 d5 S6 I  J) o+ Y
[ 本帖最後由 釣魚小子 於 2007-10-6 07:18 編輯 ]

初學者007

別跟豬生氣！！！
他們口能分不清楚魚滴種類吧～應該也不會懂

小潘

政府官員吃得魚鴨肉都是宰好料理好的桌上高級美食～他們只吃（桌上餐盤上的東西)
9 w% I# q5 P- A' l7 r( z
/ p% i% l+ I) l, x3 e/ |% j  f/ W一堆活生生的本土魚類擺在他眼前~他或許會說~這些(噁心的魚)從哪來的阿?
7 v: Z2 A. q2 ?- O/ C" X& i$ [
' _; `" T8 ^1 H1 _或許叫高級飯店廚師料理一尾泰國鱧~然後跟他說這是淡水高級魚類~1斤要價1000元~
( S& [7 U; w5 s( O1 Y0 [+ ]
# Y* z: I* ^/ H) I  a6 D( e% e1 {+ [4 U他可能還會邊吃邊點頭說~讚~讚~讚吧~
- L9 |1 Q+ n8 D# T% h+ u
唉~!~說了那麼多也沒用~消遣一下官員也好~呵~呵~

凱政

呵呵…這作法的確不妥，畢竟裡面有太多的魚種了，一些原生的應該要保留下來。
但這官員也有一點沒說錯，蓮池潭的垃圾魚的確是太多了，好像不把他們藉由這次疏浚好好整理一下，日後也許蓮池潭會變成垃圾魚戰鬥池喔

釣魚小子

原帖由 凱政 於 2007-10-6 11:13 發表
呵呵…這作法的確不妥，畢竟裡面有太多的魚種了，一些原生的應該要保留下來。
" Z( `% q9 m2 i$ E! t但這官員也有一點沒說錯，蓮池潭的垃圾魚的確是太多了，好像不把他們藉由這次疏浚好好整理一下，日後也許蓮池潭會變成垃圾魚戰鬥池喔 ...

# w: [: [; U/ m4 _# a

就算把看的到的都抓完了
6 P& h  D1 u& d9 A7 M! v- U. @
8 X- N- z; E: e* k1 l5 a那看不到的? 幼魚? 未孵化的? 這些以後還不是都還會再長大
* M8 S: q1 Q0 I# ?: K
2 i' l: D, A( {3 W6 U( G8 w所以我絕得考潭根本沒用 就算真的全部都清完了
; c; w" f* F3 ?+ s3 E
誰能保證以後不會有人抓來放? 難講喔! 所以真的不知道政府再想啥

小癸

喔我心愛的大呆跟大福壽
居然要被清掉了!小平趕快把你朋友的池子完成
我們先把他釣去那放

釣魚小子

原帖由 小癸 於 2007-10-6 12:05 發表
+ H, N. R- Y& h+ S6 O/ E 喔我心愛的大呆跟大福壽
居然要被清掉了!小平趕快把你朋友的池子完成
( l  R" U- W4 [3 w4 u9 |, }! h我們先把他釣去那放

$ m2 v2 o$ x1 ~, W
- `: O: B4 j8 X5 Y( G
這些去植物園的小水池搞就好了

* f( Y" Z; ~& A# r6 Z* ?3 `( h直接用3號線綁鉤子 掛塊土司丟下去
1 a$ n) D( Y! u8 Q* m
; L: J- Z7 x- ]& q& ?8 G吃餌了就拉 不用釣竿啦  裡面大呆不少
8 f- a# Y6 N9 O* a4 ]: H2 l
因為大水池被漏乾了

阿昇

或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔

凱政

嗯…理想跟現實總會有段差距的，而這空間也是我們必須去努力的。加油吧！

changwh

這些公務員,真的的豬 :@ :@ :@

cwt

真是誇張.以每公斤1元的價格賣.比資源回收還不值.

似懂非懂

她們總是這樣     總做些人不會做的事情

小蚊子

真搞不懂這些官員在想什麼

釣魚小子

原帖由 阿昇 於 2007-10-6 15:27 發表
& _! i8 l0 Z" ?8 k' y或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔 ...

; s: L. u, A- ~/ Q
2 \+ G* D/ f; c. z; Y這應該很難吧 有太多太多的因素是沒有辦法考量的

大冒險家

自己挖一池放魚比較實際
2 Z/ Z1 X2 w& `4 ]- x% H# }5 }: r3 F靠人不如靠己.不知該講啥了

釣魚小子

原帖由 大冒險家 於 2007-10-7 08:44 發表
自己挖一池放魚比較實際
靠人不如靠己.不知該講啥了

" Q: t, j+ v5 n' h. Q
) {  x* m& o4 B' w. s, A' K$ T我還沒有那個能力 哈哈

小麻煩

原帖由 阿昇 於 2007-10-6 15:27 發表

4 j" x% x$ T- F                               
登錄/註冊後可看大圖

或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔 ...

贊成 昇大 的看法,常看"台灣全記綠"介紹外來魚種的破壞,
這次政府有心做,應該鼓勵,只是最好可配合專家把原生種留下,
3 r3 f. z3 L1 v0 R9 q" y! ^, h0 ?單只靠釣友釣外來種,有點緩不濟急,至於小魚苗,那至少會有一陣子才會長大.
豬頭也許是那些外行的放生者,至於想做事的人,應該<給建議代替辱駡>

haoyi

新聞中的作法不知是否可行??答案是不行的..就小弟知道的情況來說~以麒麟潭當例子...幾年前曾經把水抽乾..順便解決琵琶鼠(垃圾魚)問題...結果根本無效...因為垃圾魚可以躲在泥土裡生活很長的時間的...就算沒有水他還是可以活很久的

釣魚小子

原帖由 haoyi 於 2007-10-9 23:37 發表

: ]1 O& C4 E. `$ U) y                               
登錄/註冊後可看大圖

* @1 j; d" f: r新聞中的作法不知是否可行??答案是不行的..就小弟知道的情況來說~以麒麟潭當例子...幾年前曾經把水抽乾..順便解決琵琶鼠(垃圾魚)問題...結果根本無效...因為垃圾魚可以躲在泥土裡生活很長的時間的...就算沒有水他還 ...

7 D1 H) @6 n! [& ^0 E# e
我很認同大大的說法 如果把水放光 垃圾魚就會死了的話

台灣垃圾魚應該早該絕跡了

大冒險家

說在多也沒用
% s6 J; o9 p" x) d" V( w7 w站上會員數龐大
: D& S; N$ L* L/ ~7 ]5 O) N搞個連署比較快