看完這則新聞真痛心

釣魚小子

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071005/78/lth3.html


  f+ u' a8 R* E* I7 \9 k  t不知道那些沒腦袋的官員在想啥
* Q# X- G5 l/ B, s% f
! X7 C! U/ F7 I" M打撈上來的生物以每公斤1元的價格 由飼料公司收購

* [5 Q' k9 c: ?: y1 i5 Y- E6 g, O- q還辯稱 多數是外來種魚 無食用價值 就算是要拿外來種去做飼料

" I) m( R5 c- d- V$ \也可以把本土魚分出來阿 送到別的地方去放流阿 看完這則新聞讓我猛搖頭

這就是台灣政府所說的保育?
; ?& n; O$ L0 g$ a& }) W, D/ e
[ 本帖最後由 釣魚小子 於 2007-10-6 07:18 編輯 ]

初學者007

別跟豬生氣！！！
他們口能分不清楚魚滴種類吧～應該也不會懂

小潘

政府官員吃得魚鴨肉都是宰好料理好的桌上高級美食～他們只吃（桌上餐盤上的東西)
9 ]& \4 V8 H3 D) x: F3 i
一堆活生生的本土魚類擺在他眼前~他或許會說~這些(噁心的魚)從哪來的阿?
* V# C- y) R1 l; q, y# J
或許叫高級飯店廚師料理一尾泰國鱧~然後跟他說這是淡水高級魚類~1斤要價1000元~

他可能還會邊吃邊點頭說~讚~讚~讚吧~
( j" q: L  N7 q# P, F" Q$ V( }
唉~!~說了那麼多也沒用~消遣一下官員也好~呵~呵~

凱政

呵呵…這作法的確不妥，畢竟裡面有太多的魚種了，一些原生的應該要保留下來。
  E, W, k2 l# Y! I  ^但這官員也有一點沒說錯，蓮池潭的垃圾魚的確是太多了，好像不把他們藉由這次疏浚好好整理一下，日後也許蓮池潭會變成垃圾魚戰鬥池喔

釣魚小子

原帖由 凱政 於 2007-10-6 11:13 發表
7 n; v# @' O0 |. L+ ]' U! F呵呵…這作法的確不妥，畢竟裡面有太多的魚種了，一些原生的應該要保留下來。
2 c' @  \) P* D% S: q但這官員也有一點沒說錯，蓮池潭的垃圾魚的確是太多了，好像不把他們藉由這次疏浚好好整理一下，日後也許蓮池潭會變成垃圾魚戰鬥池喔 ...

( M2 y6 U3 X6 M0 f1 r

' x3 f1 i, u4 `4 ]$ O$ u5 ?就算把看的到的都抓完了

那看不到的? 幼魚? 未孵化的? 這些以後還不是都還會再長大
: C+ A8 P: {8 g8 c
  ], t" N% l) B) H1 S4 h所以我絕得考潭根本沒用 就算真的全部都清完了

# D  V8 \& Z7 e誰能保證以後不會有人抓來放? 難講喔! 所以真的不知道政府再想啥

小癸

喔我心愛的大呆跟大福壽
. c6 }  Z( V# w) e居然要被清掉了!小平趕快把你朋友的池子完成
我們先把他釣去那放

釣魚小子

原帖由 小癸 於 2007-10-6 12:05 發表
0 z4 {* m' V& L5 @3 c! Y. m 喔我心愛的大呆跟大福壽
" Y& X; l: T7 L9 b3 R* S& n( F居然要被清掉了!小平趕快把你朋友的池子完成
! ~6 l2 e2 B0 H, g  u4 e我們先把他釣去那放

  K) |' A8 H. ^  M4 {
1 N; H6 W6 ~; Q! P
這些去植物園的小水池搞就好了
1 e( d. ^* B8 i4 X% T% x5 ~3 q
( p! l4 t" d4 G0 r7 @直接用3號線綁鉤子 掛塊土司丟下去
: H+ J$ g  a5 M$ ~: D
吃餌了就拉 不用釣竿啦  裡面大呆不少
% P3 X5 g( S; w+ u0 y
因為大水池被漏乾了

阿昇

或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔

凱政

嗯…理想跟現實總會有段差距的，而這空間也是我們必須去努力的。加油吧！

changwh

這些公務員,真的的豬 :@ :@ :@

cwt

真是誇張.以每公斤1元的價格賣.比資源回收還不值.

似懂非懂

她們總是這樣     總做些人不會做的事情

小蚊子

真搞不懂這些官員在想什麼

釣魚小子

原帖由 阿昇 於 2007-10-6 15:27 發表
/ }. {7 Z' A) ?7 d5 G/ q或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔 ...

& b7 n2 h4 b: o$ {3 w
5 I' g. }: Q. o3 ]# R, Z" y7 D1 y4 j
這應該很難吧 有太多太多的因素是沒有辦法考量的

大冒險家

自己挖一池放魚比較實際
9 N+ k, |( a: U; t& r0 e; P靠人不如靠己.不知該講啥了

釣魚小子

原帖由 大冒險家 於 2007-10-7 08:44 發表
6 V5 Q/ y) @# M/ v/ s$ N$ \! _自己挖一池放魚比較實際
6 [8 ?! M0 X) \6 H5 ~靠人不如靠己.不知該講啥了

1 c* T. |. |) Y* k9 l; ^% ~& L4 E% u

我還沒有那個能力 哈哈

小麻煩

原帖由 阿昇 於 2007-10-6 15:27 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔 ...

5 P0 H4 v5 R0 H0 R% W  ^% E4 U贊成 昇大 的看法,常看"台灣全記綠"介紹外來魚種的破壞,
這次政府有心做,應該鼓勵,只是最好可配合專家把原生種留下,
單只靠釣友釣外來種,有點緩不濟急,至於小魚苗,那至少會有一陣子才會長大.
豬頭也許是那些外行的放生者,至於想做事的人,應該<給建議代替辱駡>

haoyi

新聞中的作法不知是否可行??答案是不行的..就小弟知道的情況來說~以麒麟潭當例子...幾年前曾經把水抽乾..順便解決琵琶鼠(垃圾魚)問題...結果根本無效...因為垃圾魚可以躲在泥土裡生活很長的時間的...就算沒有水他還是可以活很久的

釣魚小子

原帖由 haoyi 於 2007-10-9 23:37 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

新聞中的作法不知是否可行??答案是不行的..就小弟知道的情況來說~以麒麟潭當例子...幾年前曾經把水抽乾..順便解決琵琶鼠(垃圾魚)問題...結果根本無效...因為垃圾魚可以躲在泥土裡生活很長的時間的...就算沒有水他還 ...

, k: a. r2 R: Z我很認同大大的說法 如果把水放光 垃圾魚就會死了的話

! x( A/ Q1 T0 u3 m台灣垃圾魚應該早該絕跡了

大冒險家

說在多也沒用
站上會員數龐大
搞個連署比較快