台電放流魚苗 維持大甲溪河川生態平衡

林小國

登錄/註冊後可看大圖

黃小汶

感謝大大分享

ulang.tw

放500尾是要幹嘛! 被電一次就不止了吧!
5 L* r$ W  e$ z3 ?是記者寫錯,還是台電頭腦.......

R郎

應該就是活動性質，昌導原生種魚的生態保育

ulang.tw

我是覺得台電也太小氣了,
+ j; p7 q+ W' w  T8 G5 sA了人民那麼多錢,拿一點出來做公益也是應該的,
9 t, c( |/ h. H$ ?: S5 j% w. G* |6 Y連放魚也那麼小鼻子小眼睛的.

26625292

感謝大大的分享

hypermemory

一整個是做秀,放那五百尾在大甲溪,生態會平衡???

y91

感謝大大分享

7 T" E# s: }" G' j8 d$ ]- P4 z0 R4 v                               
登錄/註冊後可看大圖

7 K1 ?! K. Y% Y1 D

魚龍

台電加油...原生加油

aufco888

至少得放5萬尾! 搞500尾做秀，實在不是個東西!

yellow

謝謝大大的分享聊勝於無

jimmywrp

感謝大大分享

wwliu

我猜五百尾, 跟 "魚苗進行背鰭標誌以追蹤後續魚苗放流成效，做為推動生態保育的參考" 有關, 放太多不僅可能無法比較及追蹤成效, 而且台電會花太多錢.
9 z6 m- H! _" e$ V/ ?
7 j" A0 ~/ Y7 h9 ?" I9 ~" n) J不過, 放流魚苗雖是好事一樁, 也會有幫助, 不過最重要的, 還是環境保護, 尤其是避免污染以及毒電炸魚...........

大山

推動生態保育是好事  但不是台電該做的

   現在的政府或公家單位專搞嘉年華.同樂會

那真正的有責單位在幹嘛..? 不務正業的歪風別再吹下去了....

jylee99

讚讚讚:D讚讚讚:D:D:D

hhggyy951a

500尾魚苗確實數量上有點少,光是放流下去能躲過被大魚吃掉的或許剩不到1成!!!
! y) q$ j% s6 Y' S6 R. g$ w  P我是不曉得放流500尾的經費是多少,不要搞到一件好事變成A經費在作秀就不太好了!
臺灣溪流其實環境都蠻不錯的,請我們的公僕多多巡視嚇阻電魚.毒魚.網魚的歪風
復育魚類生態的成效絕對比搞一堆名堂來的有成績!

bbmoya

這樣的活動應該是象徵意義大於實質意義
能讓更多人知道尊重生態的重要
) I# x7 ~" R" y; j並且正確放生原生魚種
/ H1 L  U1 }: w5 H2 _/ T' f- _3 K如同很多人宣導的"小魚放生"觀念
+ Y' q, G# p% k7 S2 _扎根在所有人心裡
% E+ F3 X/ l: I4 Z- i更重要的是給下一代有好的認知
% {; g/ y5 i; Q( i, U毒電網才有可能減少
7 S  u1 K6 w2 A. e* ~. S以比例上  台電這麼大的事業體  放生五百尾這麼少的原生種魚類
讓人感受不到太大誠意
" R7 o' J4 Y, O# p% ~2 a8 x7 h觀念宣導的目的有達到就好  還是給點掌聲

fio72310

事實證明了保育還是相當重要的。
拿10年前近海漁業跟10年後近海漁業比較就知道差異性了!!
台灣有辦法做到像琉球一樣嗎?
10年?20年....或者更久~~等到沒有魚可以捕才有可能會改善吧!!
這就是台灣

jerrymaguire

應該對溪流多多管理吧!每天這裡挖那裡挖~溪裡哪有地方躲魚!

z0937271316

各位大大...
小的淺見...!!
還請各位大大多多包含...!!
1 ^: E# j! y9 }3 H; L$ ~- k今天去逛逛筏子溪看看釣點...!!
5 F; L( ^5 b" W% p看到不少外勞...!!
分工合作...
一個手拿竹竿...!!
$ X8 T+ m) S- a* o  l0 P( ?7 d一個手拿八卦網...!!
照這樣看...
# l3 J- K9 t5 d/ S- `就算台灣人民不毒.電.炸...!!
8 o5 e; R* A/ O" U' a) Q那些外勞還是亂搞...!!
+ o7 Z7 |- f) R$ Q7 h) U8 ]政府有權管台灣人民...!!
' p5 @' |- ^; l5 \1 k+ L有權管外勞嗎...?!