|
|
達娜伊谷的花花不是禁釣嗎~?~應該是可欣賞而不可褻玩焉的地方~; \4 @: [& _# E# v- \- A, l
小弟對於此地有不同的見解~言語若有不當請各位見諒~0 z& R, M" i5 d3 y: _* A% r" ~
達娜伊谷算是復育非常成功的一個地方~這是大家不可否認的~3 M7 |( z' M' {; B% I
復育的成功帶來觀光可觀的收入與當地原住民生活品質的提升~
# L& O- w% F" J b: k這也是台灣與當地原住民所樂見~
6 O* [3 O( o1 u: _ g
8 R8 ^ K+ w0 U但換個角度思考~各位有沒有想過~過度的保護與人為餵養~5 K' _0 v1 }: G u7 l5 r( s0 c
當地所保護的魚類與生態~~(和天然養殖場有何差別)~
7 r, r" A; ~2 S& Y3 L6 J* t有如變相的溪流復育~~目的最~最主要是為了什麼~?~~當然是人類囉~~2 \! B( a, d3 |9 J0 ^
& ~8 G- j- U1 v如今當地的魚類~完全不怕人~過度擁擠的成果~各位想想~溪流中有足夠的天然食物供給
4 ?8 F5 T1 f7 @# A2 L這些魚類嗎~?~答案是~否定的~~~~而食物來源便是遊客手中的麵包~
6 ^ k7 ~# B6 R一見人靠近岸邊~便成群饑餓的想討食著遊客手中投給的食物~
" n/ A6 q' f7 I* g: n; C+ u1 u這到底是(天然)還是(飼養)~
( y5 L6 h8 P3 e) k9 ?$ J
1 ^, H n. P3 _4 ]3 U% \而幾年過後~長大熟成的魚類最後是下場如何~~~是老死~~~還是成了人類的高價美食~
; H8 h2 h3 X$ s$ W& m的確有待深思~
- i6 a! T- @* d( A
( g2 T* M$ Z: N* {/ L! N5 F! c台灣的生態保育與人類之間該如何取得平橫~還需一套完善措施~
5 y I9 D! f1 E3 l8 B( [個人觀點~如有不當請多見諒~ |
|