達那伊谷的花花

阿彬

真的很多
2 t# u; b8 h' D6 ^# n但可惜都沒30 的
( l) I- V, y& Q3 @$ e最大也不過25左右

/ ^2 l" O+ d. Z5 ^[ 本帖最後由 阿彬 於 2007-7-9 14:34 編輯 ]

小潘

達娜伊谷的花花不是禁釣嗎~?~應該是可欣賞而不可褻玩焉的地方~
小弟對於此地有不同的見解~言語若有不當請各位見諒~
9 A$ D& K, m2 {" @/ e$ W8 C) V達娜伊谷算是復育非常成功的一個地方~這是大家不可否認的~
復育的成功帶來觀光可觀的收入與當地原住民生活品質的提升~
+ \: A5 B4 K* _" @% \這也是台灣與當地原住民所樂見~
% r2 U4 `$ l) A* l: f$ G7 M
但換個角度思考~各位有沒有想過~過度的保護與人為餵養~
當地所保護的魚類與生態~~(和天然養殖場有何差別)~
有如變相的溪流復育~~目的最~最主要是為了什麼~?~~當然是人類囉~~

5 W* k' s. ?: N* X8 R如今當地的魚類~完全不怕人~過度擁擠的成果~各位想想~溪流中有足夠的天然食物供給
- ^1 n0 A2 I- ~' E$ T$ t這些魚類嗎~?~答案是~否定的~~~~而食物來源便是遊客手中的麵包~
一見人靠近岸邊~便成群饑餓的想討食著遊客手中投給的食物~
2 ?$ U' e  r9 k; L9 ~! ^! l% b這到底是(天然)還是(飼養)~
+ F& E. i/ a- d' y& ^8 e( g
而幾年過後~長大熟成的魚類最後是下場如何~~~是老死~~~還是成了人類的高價美食~
" y# }6 @* R3 c5 M的確有待深思~
) X: {8 r  Y; x3 H/ K
台灣的生態保育與人類之間該如何取得平橫~還需一套完善措施~
* Y* ?+ ?  L7 p! s9 K個人觀點~如有不當請多見諒~

惡魚王

原帖由 小潘 於 2007-7-9 17:42 發表
達娜伊谷的花花不是禁釣嗎~?~應該是可欣賞而不可褻玩焉的地方~
( P' ^2 F7 ?7 C0 S小弟對於此地有不同的見解~言語若有不當請各位見諒~
達娜伊谷算是復育非常成功的一個地方~這是大家不可否認的~
2 O9 u7 {5 w3 Q復育的成功帶來觀光可觀的收入與當地原 ...

呵呵 ~ 潘哥 滴 觀念 粉好呦 ....... 過 與 不及 都是 不好滴 ~~
6 o2 I5 k2 j7 D) t0 p1 B' f
; M0 z+ H- O- k3 g& q, c# Z4 d" w.......... 偶 喜歡 @@ 看一些 活跳跳 滴 花花 魚 ~~ ;P

.......... 還是 謝謝 阿彬 大大 PO圖 分享滴又 ~~

阿彬

有如變相的溪流復育~~目的最~最主要是為了什麼~?~~是錢

kopi

達那伊谷的水量太小,
只要一開放,
7 i9 K3 ?* z/ y  U花花馬上清潔溜溜!

cenjey

達那依谷有開放耶.釣整天的600釣半天的300.不過勸各位大大不要被騙了
去年久聞達那依谷是花花的故鄉.特地從台北跟朋友晚上趕下去.結果5個人
. n6 t9 d5 I. W( ?4 n) T釣一個早上總共5個人釣2隻.兩隻都還沒有花在裡面.他開放的地方是下游
, ~7 ~2 h& ^) T5 |& _從入口處的橋上的上游好像是一公里下游一公里開放釣花.或許是我們不會
1 Y4 j2 S7 l, [. B# C5 |5 o; g2 p釣魚吧.所以釣況很爛.有沒 大大去釣過說說釣況吧

麥卡倫

幾年前有去敲龜過,在地人都說我們外地的不會釣,他們都有釣到有多大有多少？（那是在開放前先搞個魚祭然後再對外開放收費釣魚,<歡迎光臨白痴傻瓜請進>我靠XXXXXXXXX!SORRY有點激動,從此就絕緣不去那裡當傻子了!!!!

pu056079

收費還釣不到花花怎會這樣

大冒險家

不是沒有大花
而是在開放前就被...就被網光了
這是事實...那邊網魚情景我是都看到不想看了
# j: y; G6 {. B& t達那伊谷那種護漁作法很多專家學者都很不認同
最主要餵食問題..會改變魚兒的覓食生態與造成水質的汙染
8 X7 R. i* h% s9 F  W

0 W% \( Z1 |6 `[ 本帖最後由 大冒險家 於 2007-7-9 18:35 編輯 ]

cenjey

原帖由 大冒險家 於 2007-7-10 01:33 發表
# z6 t* K# P& y' D不是沒有大花
而是在開放前就被...就被網光了
, G& Y# ^' p1 y* l/ W這是事實...那邊網魚情景我是都看到不想看了
達那伊谷那種護漁作法很多專家學者都很不認同
& d& Z& l" `/ A( U5 U" o" |最主要餵食問題..會改變魚兒的覓食生態與造成水質的汙染
1 W0 |: _, \1 ]/ }  z* y' n ...

; n$ d/ L8 z6 g" V
4 R+ |# z" L$ v' S難怪我這種白癡釣客,釣不到魚,不過如果開放賞花區嘻嘻情況會不一樣喔
哈哈還是早點睡不要做夢好了

751219

很多地方當地居民都是這樣，雖然看的到很多花花，但是...怎麼釣就都是小花，那大花呢...
都嘛當地居民網走了，只是在把小的留下來罷了，我上禮拜在某地禁釣區釣就如此這樣，
一下竿，都大約15左右搶食釣了1小時，平均體型都15公分上下不等，
/ ^4 \4 D" c+ \' E, t, I當地居民來到趕人，提到...他們很辛苦一年只賺那點錢，才恍然大悟，
原來這些禁區的居民平時偷網魚販售，難怪看到某些山產店外的苦花魚缸都25以上。
前幾個月到花蓮生態保育區釣花，那種深山裡的溪流幾乎都沒有青苔可供魚覓食了，
7 R5 v: A( g3 q4 S+ e) y2 P! j演變成...魚體型不大，大體型的魚都不知道已經過了多少歲月，
" V4 y& G4 r, V. ?# S以正常生態，一定體型的魚骨頭的演化不會硬到哪裡去，但是在花蓮那保育區內的魚，
真是與外面未保育的溪流苦花真是天壤之別！
那提出封溪護魚的當地居民，當地警政機關也在庇護，
真正封溪護漁是否就連週遭作物都該禁止作物呢？
& l* ]+ o0 x1 ]& r. [3 o0 N+ z+ x就連人為破壞也都該禁止，只能說，現在政府對於生態保護平衡太不重視了。

享受溪釣

認同
就像我們在魚缸裡養了過量的魚，會造成含氧量不足 魚兒會不健康 :Q
這種護溪法是另一種造成危害生態形式 :'( 不要！千萬不要！
! \  k- H/ S" X8 A; ]) H
" h2 l  ]! ~: W看看那溪床，根本就是一個不健康的溪床，沒有魚要啄的 葛利目(泰雅爾稱呼附在石頭上讓花花琢的藻類)
% h$ K) o: T3 m; m1 l
真該開放的是護溪的溪段，每年開放二個月，每人規定只能釣3～5斤
有幾個好處
; K7 \, T& c" e  x2 U一 維持溪中生態的平衡
二 對護溪部落有可觀的收入，以幫助部落發展
1 Z9 S: s! n4 p3 B, N8 N三 花花一定會感謝達納伊谷的管理者，終於釋放他們，始他們從獲自由
% q9 H9 w0 }! W7 C8 x+ y/ c
: o5 c% I& F0 \: q雖然有人說：數大就是美！
　　　　　　但就像前幾天看到大陸一台遊覽車載了82人:Q
　　　　　　擁擠的車內滿是噗鼻的汗臭味及連走個路的地方都沒了
- n& @; w) m2 c' u花而應當在沒有束縛的環境長大