達那伊谷的花花

阿彬

真的很多
但可惜都沒30 的
最大也不過25左右
/ ^4 a4 F( i, m2 `+ O6 D
5 g' D- U- |1 A5 I' ]. ]) K, X[ 本帖最後由 阿彬 於 2007-7-9 14:34 編輯 ]

小潘

達娜伊谷的花花不是禁釣嗎~?~應該是可欣賞而不可褻玩焉的地方~
小弟對於此地有不同的見解~言語若有不當請各位見諒~
達娜伊谷算是復育非常成功的一個地方~這是大家不可否認的~
復育的成功帶來觀光可觀的收入與當地原住民生活品質的提升~
# L& O- w% F" J  b: k這也是台灣與當地原住民所樂見~
6 O* [3 O( o1 u: _  g
8 R8 ^  K+ w0 U但換個角度思考~各位有沒有想過~過度的保護與人為餵養~
當地所保護的魚類與生態~~(和天然養殖場有何差別)~
7 r, r" A; ~2 S& Y3 L6 J* t有如變相的溪流復育~~目的最~最主要是為了什麼~?~~當然是人類囉~~

& ~8 G- j- U1 v如今當地的魚類~完全不怕人~過度擁擠的成果~各位想想~溪流中有足夠的天然食物供給
4 ?8 F5 T1 f7 @# A2 L這些魚類嗎~?~答案是~否定的~~~~而食物來源便是遊客手中的麵包~
6 ^  k7 ~# B6 R一見人靠近岸邊~便成群饑餓的想討食著遊客手中投給的食物~
" n/ A6 q' f7 I* g: n; C+ u1 u這到底是(天然)還是(飼養)~
( y5 L6 h8 P3 e) k9 ?$ J
1 ^, H  n. P3 _4 ]3 U% \而幾年過後~長大熟成的魚類最後是下場如何~~~是老死~~~還是成了人類的高價美食~
; H8 h2 h3 X$ s$ W& m的確有待深思~
- i6 a! T- @* d( A
( g2 T* M$ Z: N* {/ L! N5 F! c台灣的生態保育與人類之間該如何取得平橫~還需一套完善措施~
5 y  I9 D! f1 E3 l8 B( [個人觀點~如有不當請多見諒~

惡魚王

原帖由 小潘 於 2007-7-9 17:42 發表
" ?: U: N" _& n/ I$ Z/ G! `達娜伊谷的花花不是禁釣嗎~?~應該是可欣賞而不可褻玩焉的地方~
( [$ u$ W/ w- e" L7 y: U小弟對於此地有不同的見解~言語若有不當請各位見諒~
. D( m3 e4 S0 E! [達娜伊谷算是復育非常成功的一個地方~這是大家不可否認的~
復育的成功帶來觀光可觀的收入與當地原 ...

呵呵 ~ 潘哥 滴 觀念 粉好呦 ....... 過 與 不及 都是 不好滴 ~~

.......... 偶 喜歡 @@ 看一些 活跳跳 滴 花花 魚 ~~ ;P
7 l' s! J/ u( o2 q
.......... 還是 謝謝 阿彬 大大 PO圖 分享滴又 ~~

阿彬

有如變相的溪流復育~~目的最~最主要是為了什麼~?~~是錢

kopi

達那伊谷的水量太小,
$ C( ]2 o; ]2 u只要一開放,
花花馬上清潔溜溜!

cenjey

達那依谷有開放耶.釣整天的600釣半天的300.不過勸各位大大不要被騙了
去年久聞達那依谷是花花的故鄉.特地從台北跟朋友晚上趕下去.結果5個人
3 x$ i1 p) c, R- ]- w釣一個早上總共5個人釣2隻.兩隻都還沒有花在裡面.他開放的地方是下游
# X# `9 }2 N7 z% ^% L; H從入口處的橋上的上游好像是一公里下游一公里開放釣花.或許是我們不會
釣魚吧.所以釣況很爛.有沒 大大去釣過說說釣況吧

麥卡倫

幾年前有去敲龜過,在地人都說我們外地的不會釣,他們都有釣到有多大有多少？（那是在開放前先搞個魚祭然後再對外開放收費釣魚,<歡迎光臨白痴傻瓜請進>我靠XXXXXXXXX!SORRY有點激動,從此就絕緣不去那裡當傻子了!!!!

pu056079

收費還釣不到花花怎會這樣

大冒險家

不是沒有大花
1 |& s5 p: Y/ s$ L9 O; P而是在開放前就被...就被網光了
" q" V* q" B' Q" L* n2 i這是事實...那邊網魚情景我是都看到不想看了
達那伊谷那種護漁作法很多專家學者都很不認同
' O5 \2 A8 K2 I9 L! F最主要餵食問題..會改變魚兒的覓食生態與造成水質的汙染
- y3 b# y6 d5 r3 Z
4 c+ U6 U& ^* I' `+ R: m; n
[ 本帖最後由 大冒險家 於 2007-7-9 18:35 編輯 ]

cenjey

原帖由 大冒險家 於 2007-7-10 01:33 發表
不是沒有大花
而是在開放前就被...就被網光了
% F7 n8 D! `! ?9 c- b! {; \$ z1 B" H這是事實...那邊網魚情景我是都看到不想看了
達那伊谷那種護漁作法很多專家學者都很不認同
2 e/ {" H5 q5 L' e4 j$ _$ D最主要餵食問題..會改變魚兒的覓食生態與造成水質的汙染
2 E& F) Q& \. \( r6 ^% P ...

  m! ^2 B2 x  W5 w/ Y1 p

難怪我這種白癡釣客,釣不到魚,不過如果開放賞花區嘻嘻情況會不一樣喔
哈哈還是早點睡不要做夢好了

751219

很多地方當地居民都是這樣，雖然看的到很多花花，但是...怎麼釣就都是小花，那大花呢...
2 S( {  z  V6 g. l( l都嘛當地居民網走了，只是在把小的留下來罷了，我上禮拜在某地禁釣區釣就如此這樣，
一下竿，都大約15左右搶食釣了1小時，平均體型都15公分上下不等，
# |. y- P2 X9 F* x7 u% J9 D4 j當地居民來到趕人，提到...他們很辛苦一年只賺那點錢，才恍然大悟，
原來這些禁區的居民平時偷網魚販售，難怪看到某些山產店外的苦花魚缸都25以上。
6 w  ?6 B1 `5 d& b( P$ f前幾個月到花蓮生態保育區釣花，那種深山裡的溪流幾乎都沒有青苔可供魚覓食了，
: \/ o, t8 z7 Z1 r演變成...魚體型不大，大體型的魚都不知道已經過了多少歲月，
以正常生態，一定體型的魚骨頭的演化不會硬到哪裡去，但是在花蓮那保育區內的魚，
真是與外面未保育的溪流苦花真是天壤之別！
9 K' D* X8 O6 Q. R那提出封溪護魚的當地居民，當地警政機關也在庇護，
真正封溪護漁是否就連週遭作物都該禁止作物呢？
就連人為破壞也都該禁止，只能說，現在政府對於生態保護平衡太不重視了。

享受溪釣

認同
就像我們在魚缸裡養了過量的魚，會造成含氧量不足 魚兒會不健康 :Q
+ R' l- a0 y( D這種護溪法是另一種造成危害生態形式 :'( 不要！千萬不要！

看看那溪床，根本就是一個不健康的溪床，沒有魚要啄的 葛利目(泰雅爾稱呼附在石頭上讓花花琢的藻類)

* h6 i! D/ g4 A2 `- @) I/ Q真該開放的是護溪的溪段，每年開放二個月，每人規定只能釣3～5斤
' _/ g2 G. q# B; S. n, C有幾個好處
一 維持溪中生態的平衡
* c( A/ [% u9 n7 v二 對護溪部落有可觀的收入，以幫助部落發展
8 y/ r. O# O$ N0 U; h7 A1 C三 花花一定會感謝達納伊谷的管理者，終於釋放他們，始他們從獲自由
) s8 q" q* k) Q$ O4 M
雖然有人說：數大就是美！
% u3 e" W1 D+ z5 P: [& `　　　　　　但就像前幾天看到大陸一台遊覽車載了82人:Q
- L+ J! N1 Z3 t9 H6 {　　　　　　擁擠的車內滿是噗鼻的汗臭味及連走個路的地方都沒了
2 |3 i* D9 H, K2 a7 H花而應當在沒有束縛的環境長大  
# n+ ]% ]4 m9 h2 D' U+ f2 f