|
|
拿保育類來講
3 v& M( q+ Y8 F8 ~) U/ P { f我看不到政府做了些啥9 O& H. r P8 }7 _' ?
所謂的保育...應該是保護.復育!
3 d1 j2 Q3 K" y- E/ T4 C6 Q1 e# L8 o# k1 J4 |9 y" I
至少我在日本看到的情景是: b/ y! L" z Q( ~9 t+ I$ ^5 G
幾乎所有溪流魚種都人工養殖繁殖成功
* O% g: H& I, n T每年該地政府都會放流許許多多的魚苗
5 {5 L) Q6 Y. M9 G' R: q& e7 `而且看不到所謂的毒電網?
! h* [8 T% @1 b$ A- [2 R) a# k& V& b! K
但在台灣政府在保育..這上面做了些啥7 b. O g$ A {1 w/ }
只有櫻花鉤吻鮭要復育..那其他保育類物種捏: f3 k+ N! I: _
拿些具體的東西出來吧..叫那些官員去污染河川看看
$ x( x" d& q0 F8 A0 A$ P4 |去被毒電網嚴重的地方瞧瞧...所謂的保育類全死在那裡了!6 L4 L" l* M. G% _% s
4 ?/ p9 w1 v: B$ z5 L
封溪禁釣就更不用講.封外地的人.護在地的魚5 L* x* r" ^- L6 V. D, J2 O
這也是不爭的事實.....問題是人製造出來的5 g+ ~, I& }9 `% U) T
終歸還是要由人來解決...開始去做遠比啥都不做的好9 d M( u' a1 A( T2 Q) g
能解決的問題就不叫問題!" J% v G: z% Z. A( n* [3 F
$ }. h. p/ t/ Y3 t, A( L0 a[ 本帖最後由 大冒險家 於 2007-5-26 04:08 編輯 ] |
|