|
|
|
今天前往南投縣台14線旁土城-雙龍隧道下溪段探點; A/ A7 y( g& S! y1 P$ J
溪況如下...
4 }2 d8 K! A9 R& m9 F' p
6 r5 h6 a4 [, ~1 H1 U+ C! c釣點1 i8 \5 G1 K+ _& p$ j i* a3 J4 w
' d* l. C& d0 m
* w' E5 M1 w _" L D釣點2
6 S7 g% Z5 K z* C' K
! ~% m5 b- C+ W) m/ Z9 P4 m
; j2 w# v0 g9 i+ M! h' B8 O' [來了一個老人,放棍捉鰻
, Q9 w1 Z# Z6 w/ x' ~- `
. Z- a0 f( T7 J! N8 X- X% c/ Q8 Z- L1 W! z% A
漁獲.....?????: }: x* l& G8 ]2 j
龜!!!
! Q. B% q% T8 I: \* _什麼也沒有!: D0 D/ b! t5 O4 ?
連一點點魚訊,小魚琢食,都沒有!
2 r$ \6 ~; n) ^真的是探心酸的!& s2 I) ^ L) ~/ A7 k
7 D/ l" D" R( W+ O4 W2 |" q. R0 V
滿溪都是 毒魚 的痕跡!!
/ M6 u$ M7 P4 }: d: Y8 W/ B! T- ~4 `+ i# z4 u
: |6 f" u4 C) U( Z: z; v2 L0 P毒魚痕跡
5 I+ G* r$ `6 v
/ h2 x5 z, K+ V
( |( e- d$ L: l& r* r# m! y: [毒魚痕跡) q8 g8 {2 y) N7 W( A2 R# f I
7 l# S& L/ h8 n: z7 e, P% o* I4 M
+ L/ k+ A% Q6 G' A3 R2 K4 R沿岸整片都是毒魚痕跡6 J# C D9 p/ U
* F" _' w3 T: {* `: i3 W9 |7 S- t. S* |4 S+ Z; {/ ]2 I3 t
最近陸陸續續從烏溪橋往上游,沿路逐點探到國姓北港溪仙洞橋,釣獲總數加起來不到15尾,其中光三角姑就將近10尾!, y2 e# P! s( V: f. D- Z: ~( K) C
推測沒魚的原因如下:
- ?; H5 V) U4 d! k9 J3 ~: h! u5 p3 k$ \3 S1 O6 W( F
1.人為電,毒,網6 m4 p! G5 K7 Y& e
2.人為放流何氏棘魞(卷仔),壓縮原生魚類生存空間
6 Y8 k" p# M0 n/ R3.洪水滾滾,溪水改道頻繁,溪相變化太大,尤以921以來特別嚴重!
y8 X' _ Z! H" [ v* A4.溪水長年渾濁,溪底缺乏日照,作為溪魚主食的青苔生長不足& Q9 w1 [. M. D+ ?
5.上游水土保持惡化,泥土沉積在所有溪段,使供魚群躲藏的石塊多被掩埋,也是造成溪水渾濁的原因之一- @: S! J/ i" O6 j
$ x7 k' Y9 X( R$ W& D/ O
在探點的過程中,沒有一個地方,沒有毒魚痕跡的,而且都是整溪床滿滿,到處都是!3 s/ \% ^9 _/ w) V
" U1 L: t8 t, U. n- _另外,上週末在烏溪橋附近才遇到一個同樣來探溪的中年人,與他交談得知,幾年前他放流了6隻卷仔在烏溪橋附近,當場告訴他,魚不能亂放,尤其這裡原本是沒有卷仔的溪流,卷仔又凶的要命,屬於掠食性的魚類,他這樣放流會對其他魚類造成很大的威脅,導致現在各溪段除了卷仔,什麼都沒有;但是,放都放了,如今卷仔也充滿整個流域,怎麼辦?操光?操的完嗎??公權力對這樣的行徑擺明就是不聞不問,要改善唯有靠釣友們的遏阻,但,這條溪已經沒有什麼魚,釣友們也不太願意來這裡光顧,又有誰能有效遏阻?
c. w! i8 m3 n k( b: }6 n5 F- V+ n. l+ n' q3 F6 D
至於水土保持,我6年前曾在北港溪最源頭,自合歡山下的力行,翠巒一帶下溪,花了4天,沿溪上溯至溪源頭海拔約2500m處,照理說應該已經是無人跡的森林河谷,但是,途中斷斷續續聽到河谷兩旁,三錐山,摩里克安山的原始林裡,傳來刺耳的電鋸聲,和巨木倒塌的聲音;對於盜伐的行為,林務局是放任不管,還是根本就是上下交相賊?
7 N+ A) n4 L1 ]: m" H( N; s7 V" P) ?( u0 h
滾滾的溪水還是激流奔騰著,但貼近溪邊,以往的生氣蓬勃,如今只有一片死疾.....5 d7 r8 B. t* ~, Y4 E9 F
; R5 M$ `4 i3 i; k. X' ~0 n2 T* s; P
[ 本帖最後由 ggwo621 於 2009-1-20 03:44 編輯 ] |
|