看完這則新聞真痛心

釣魚小子

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071005/78/lth3.html
. _& Y8 G3 }. v6 b
1 M. Z. z- i+ W" x4 p3 }# e
不知道那些沒腦袋的官員在想啥

打撈上來的生物以每公斤1元的價格 由飼料公司收購
5 N" X" I4 v! ]7 x; T  `
還辯稱 多數是外來種魚 無食用價值 就算是要拿外來種去做飼料

也可以把本土魚分出來阿 送到別的地方去放流阿 看完這則新聞讓我猛搖頭
+ u1 l: J! I9 `3 H
, L3 R6 Y8 p' z這就是台灣政府所說的保育?
- ]# H( @. w) C! D: S
  B5 c1 b! J& }+ c( g; R[ 本帖最後由 釣魚小子 於 2007-10-6 07:18 編輯 ]

Jsefisher

是要親筆簽名嗎？還是用網路登記？

Jsefisher

嗯！外來種沒有天敵
難以根治啊~~~
$ `+ [- L% f3 X0 B2 p* c難到政府沒錢撈了嗎~~

大冒險家

說在多也沒用
; i' k" H. t, `, K站上會員數龐大
" b* G3 `4 S0 I3 ]+ R搞個連署比較快

釣魚小子

原帖由 haoyi 於 2007-10-9 23:37 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

新聞中的作法不知是否可行??答案是不行的..就小弟知道的情況來說~以麒麟潭當例子...幾年前曾經把水抽乾..順便解決琵琶鼠(垃圾魚)問題...結果根本無效...因為垃圾魚可以躲在泥土裡生活很長的時間的...就算沒有水他還 ...

我很認同大大的說法 如果把水放光 垃圾魚就會死了的話

台灣垃圾魚應該早該絕跡了

haoyi

新聞中的作法不知是否可行??答案是不行的..就小弟知道的情況來說~以麒麟潭當例子...幾年前曾經把水抽乾..順便解決琵琶鼠(垃圾魚)問題...結果根本無效...因為垃圾魚可以躲在泥土裡生活很長的時間的...就算沒有水他還是可以活很久的

小麻煩

原帖由 阿昇 於 2007-10-6 15:27 發表

# ^3 x8 o- {5 Z# ^0 Z9 y% R4 l; t                               
登錄/註冊後可看大圖

或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔 ...

贊成 昇大 的看法,常看"台灣全記綠"介紹外來魚種的破壞,
, d: C  X  a! p( R這次政府有心做,應該鼓勵,只是最好可配合專家把原生種留下,
& z" y) z% g6 L4 x2 ~7 V0 Y單只靠釣友釣外來種,有點緩不濟急,至於小魚苗,那至少會有一陣子才會長大.
* ~+ m: Q$ }. K4 g# l  N豬頭也許是那些外行的放生者,至於想做事的人,應該<給建議代替辱駡>

釣魚小子

原帖由 大冒險家 於 2007-10-7 08:44 發表
( u' a8 _5 @( I自己挖一池放魚比較實際
靠人不如靠己.不知該講啥了

6 c1 Y$ U) k9 C9 @, M

6 d1 F, a8 ~$ f我還沒有那個能力 哈哈

大冒險家

自己挖一池放魚比較實際
/ g% h9 Y# \! }靠人不如靠己.不知該講啥了

釣魚小子

原帖由 阿昇 於 2007-10-6 15:27 發表
% ~6 g3 r% \! m( l或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔 ...

" L. c# g% P  E3 @' D, F) x4 [

這應該很難吧 有太多太多的因素是沒有辦法考量的

小蚊子

真搞不懂這些官員在想什麼

似懂非懂

她們總是這樣     總做些人不會做的事情

cwt

真是誇張.以每公斤1元的價格賣.比資源回收還不值.

changwh

這些公務員,真的的豬 :@ :@ :@

凱政

嗯…理想跟現實總會有段差距的，而這空間也是我們必須去努力的。加油吧！

阿昇

或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔

釣魚小子

原帖由 小癸 於 2007-10-6 12:05 發表
5 [: R# Z, _' z" } 喔我心愛的大呆跟大福壽
居然要被清掉了!小平趕快把你朋友的池子完成
; T7 |+ z3 F0 ?5 M% Y7 k我們先把他釣去那放

* ~7 l1 P4 D, I9 t. m) N
) u0 p4 n& c2 T$ L- z( C9 N
1 ^8 e4 M$ Z- Q4 S這些去植物園的小水池搞就好了

直接用3號線綁鉤子 掛塊土司丟下去

吃餌了就拉 不用釣竿啦  裡面大呆不少
+ ^1 j0 e% ^$ p5 D$ b, M5 y; T" p
因為大水池被漏乾了

小癸

喔我心愛的大呆跟大福壽
. w* y( Z) g  _6 H  P- n居然要被清掉了!小平趕快把你朋友的池子完成
我們先把他釣去那放

釣魚小子

原帖由 凱政 於 2007-10-6 11:13 發表
呵呵…這作法的確不妥，畢竟裡面有太多的魚種了，一些原生的應該要保留下來。
: ]8 T! z$ G* t但這官員也有一點沒說錯，蓮池潭的垃圾魚的確是太多了，好像不把他們藉由這次疏浚好好整理一下，日後也許蓮池潭會變成垃圾魚戰鬥池喔 ...

就算把看的到的都抓完了
3 }  ~" ?+ b1 L* Z' h
那看不到的? 幼魚? 未孵化的? 這些以後還不是都還會再長大

所以我絕得考潭根本沒用 就算真的全部都清完了
. B6 e' l! O% i2 J% u
8 ~8 e  Y0 b2 j誰能保證以後不會有人抓來放? 難講喔! 所以真的不知道政府再想啥

凱政

呵呵…這作法的確不妥，畢竟裡面有太多的魚種了，一些原生的應該要保留下來。
4 w) i& P2 ^& `+ U; s8 \但這官員也有一點沒說錯，蓮池潭的垃圾魚的確是太多了，好像不把他們藉由這次疏浚好好整理一下，日後也許蓮池潭會變成垃圾魚戰鬥池喔