釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 3637|回復: 25
打印 上一主題 下一主題

台電放流魚苗 維持大甲溪河川生態平衡

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2012-9-25 22:53:43 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式


分享到Facebook
推薦
發表於 2012-10-21 04:01:56 | 只看該作者
感謝大大分享
分享到Facebook
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

26#
發表於 2014-8-1 15:28:31 | 只看該作者
放多少魚我覺得不是最重要的,重點是保育的觀念要從教育做起,台電的作法站在教育的角度而言,真的很可取
5 F3 Y% m3 ]0 M( P) L/ N. \,把正確保育觀念深植人心,才是徹底解決問題的方法
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

25#
發表於 2013-12-17 13:55:02 | 只看該作者
本帖最後由 祺祺 於 2013-12-17 13:56 編輯
8 U+ J6 V' D  ]
& B4 w, E. z# J, u4 N) p  每一尾魚苗都要做記號,當然只能做500條,500萬要多少人力去做,台電沒這麼笨。
7 ]0 a: x0 L6 K7 f大甲溪的原生種魚類是哪些?台電有先調查清楚會請教魚類專家嗎?
3 |/ q% o! R/ n0 _, h放流不只是放小魚苗,放成魚不是繁殖更快速嗎?如果只放小魚苗不就成了外來種大魚的點心?
/ w7 @0 w+ |1 c! P1 z/ n所有動物保育團體的野放方式,都是選擇有自我謀生能力的成魚或動物,如果把初生沒多久的圓仔拿去野放會活嗎?2 ]& Y0 e+ N4 y( N1 q
保育溪流或海洋生態是應該由專業機構來執行比較妥當吧!民間團體還是不要隨便放生避免造成更大的災難。
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

24#
發表於 2013-11-26 13:15:11 | 只看該作者


jgt2007228 發表於 2013-11-26 09:32 1 q% _. v# R5 k  y6 L( m2 B
+15 l$ s1 ^) C/ V3 V
如果是相關育種中心的魚至少是5000尾的數
  R  T3 Q0 z7 N  r+ D500尾是從哪弄來的!....台電員工釣的!!!!!!還 ...
% M7 y. h- C& {6 W4 C
如果從育種中心來我想至少要上萬尾吧....育個500尾好像沒有經濟效益....^^....6 e% x8 v; w0 _  h3 r6 t7 |6 B2 ]
而且....那麼大的溪流放500尾....是要當飼料嗎.....還是記者筆誤...其實是500萬尾....^^
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

23#
發表於 2013-11-26 09:32:59 | 只看該作者
JL呆龍 發表於 2013-11-26 08:29 2 u5 P/ @9 Y" s
500尾不太像復育的魚苗....太少了....會不會是前一天捉的....感覺怪怪的......
+ W0 a$ z! n$ C/ z5 {) V ...
! ^6 G! e( v% {) x5 O7 K: @
+1
% I9 j6 Q, H- b如果是相關育種中心的魚至少是5000尾的數  _8 ~" ?5 Y2 O6 `5 l/ \4 ^8 c7 @& H
500尾是從哪弄來的!....台電員工釣的!!!!!!還是跟釣聯請求支援的????
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

22#
發表於 2013-11-26 08:29:40 | 只看該作者
500尾不太像復育的魚苗....太少了....會不會是前一天捉的....感覺怪怪的......
4 ]3 T) {  d, O  K- Z; W- u
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

21#
發表於 2012-10-21 08:01:16 | 只看該作者
感謝大大分享資訊!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

19#
發表於 2012-10-21 02:37:57 | 只看該作者
各位大大...* k% t9 I" Q* _8 O4 b5 P
小的淺見...!!* X* I  I0 R. Z3 }2 Y8 g
還請各位大大多多包含...!!& e5 n, `' N. ^+ b
今天去逛逛筏子溪看看釣點...!!
, K5 \$ G+ l  P0 i- n( P8 n1 z6 A; X看到不少外勞...!!* S+ b3 s% k2 c* M! d5 y: d
分工合作...
' ^3 @) n" `; T% [3 c% T一個手拿竹竿...!!: U) m; r/ D* E5 b9 \
一個手拿八卦網...!!
' Y1 B! D6 B% T照這樣看...
6 v7 V) i! E* h3 T就算台灣人民不毒.電.炸...!!
. E# F7 S8 Q' K, b! P那些外勞還是亂搞...!!2 y. q) n8 `' K  {! D
政府有權管台灣人民...!!% X) L% \2 L4 S
有權管外勞嗎...?!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18#
發表於 2012-10-1 01:56:07 | 只看該作者


應該對溪流多多管理吧!每天這裡挖那裡挖~溪裡哪有地方躲魚!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

17#
發表於 2012-9-28 12:20:23 | 只看該作者
事實證明了保育還是相當重要的。" @/ E' T* L: k% M- i
拿10年前近海漁業跟10年後近海漁業比較就知道差異性了!!
6 Q; b1 h6 r1 H+ A4 s1 v4 H台灣有辦法做到像琉球一樣嗎?
; }& b) |! c8 @; k10年?20年....或者更久~~等到沒有魚可以捕才有可能會改善吧!!
1 c. }! s6 u, v8 X5 N0 f2 U" M這就是台灣
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

16#
發表於 2012-9-28 10:59:00 | 只看該作者
這樣的活動應該是象徵意義大於實質意義& s& d% Y' ^* U& V: b
能讓更多人知道尊重生態的重要
. N: J! H, f* S" x並且正確放生原生魚種+ `2 s0 R4 G" |4 M
如同很多人宣導的"小魚放生"觀念
$ b  U3 j/ B& c; N: Q4 ~扎根在所有人心裡3 g6 i$ ]2 y) T8 s3 h9 m$ Y0 B
更重要的是給下一代有好的認知
# j' U$ z% E0 f. i& o) ^% i& F毒電網才有可能減少6 {9 Z' ]) X- G+ l4 D5 _. i
以比例上  台電這麼大的事業體  放生五百尾這麼少的原生種魚類; T0 N7 w% w) b% F+ A
讓人感受不到太大誠意
. `; X) g/ n$ s8 y觀念宣導的目的有達到就好  還是給點掌聲5 O# [. C6 L( _0 w7 \4 x2 y& B
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15#
發表於 2012-9-28 09:24:24 | 只看該作者
500尾魚苗確實數量上有點少,光是放流下去能躲過被大魚吃掉的或許剩不到1成!!!# u7 n# M2 S8 a9 a# f" A* b+ G
我是不曉得放流500尾的經費是多少,不要搞到一件好事變成A經費在作秀就不太好了!
3 y' Y6 J7 y/ `, R0 S, X% h, D臺灣溪流其實環境都蠻不錯的,請我們的公僕多多巡視嚇阻電魚.毒魚.網魚的歪風
; F. x9 V/ \: Y5 w$ E) R9 Y復育魚類生態的成效絕對比搞一堆名堂來的有成績!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14#
發表於 2012-9-28 08:21:38 | 只看該作者
讚讚讚:D讚讚讚:D:D:D
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13#
發表於 2012-9-27 23:18:25 | 只看該作者
推動生態保育是好事  但不是台電該做的  Q0 Q7 {! l+ b( i, F
( D; w* v8 ?& r$ o( u& e
   現在的政府或公家單位專搞嘉年華.同樂會
, G  j. m* Y/ B  b& V& |* S8 f4 ?' w$ K/ ?- {1 I0 m
那真正的有責單位在幹嘛..? 不務正業的歪風別再吹下去了....
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12#
發表於 2012-9-27 10:39:31 | 只看該作者
我猜五百尾, 跟 "魚苗進行背鰭標誌以追蹤後續魚苗放流成效,做為推動生態保育的參考" 有關, 放太多不僅可能無法比較及追蹤成效, 而且台電會花太多錢.
6 Y; w5 o+ e8 e! P) [9 |$ p4 K! ]0 H- z7 m7 _
不過, 放流魚苗雖是好事一樁, 也會有幫助, 不過最重要的, 還是環境保護, 尤其是避免污染以及毒電炸魚...........
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

11#
發表於 2012-9-27 10:24:33 | 只看該作者
感謝大大分享
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發表於 2012-9-27 10:22:58 | 只看該作者
謝謝大大的分享聊勝於無
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發表於 2012-9-27 09:12:39 | 只看該作者
至少得放5萬尾! 搞500尾做秀,實在不是個東西!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發表於 2012-9-26 13:17:47 | 只看該作者
台電加油...原生加油
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-10-23 09:06

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表