釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 3640|回復: 25
打印 上一主題 下一主題

台電放流魚苗 維持大甲溪河川生態平衡

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2012-9-25 22:53:43 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式


分享到Facebook
推薦
發表於 2012-10-21 04:01:56 | 只看該作者
感謝大大分享
分享到Facebook
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

26#
發表於 2014-8-1 15:28:31 | 只看該作者
放多少魚我覺得不是最重要的,重點是保育的觀念要從教育做起,台電的作法站在教育的角度而言,真的很可取
, v, e! r) e5 o! \7 S) ^,把正確保育觀念深植人心,才是徹底解決問題的方法
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

25#
發表於 2013-12-17 13:55:02 | 只看該作者
本帖最後由 祺祺 於 2013-12-17 13:56 編輯
3 K1 Q8 ]3 [7 U& Z: m( @
* X' y% O; `, I0 F" i4 N  每一尾魚苗都要做記號,當然只能做500條,500萬要多少人力去做,台電沒這麼笨。
, \& t( r$ _/ M大甲溪的原生種魚類是哪些?台電有先調查清楚會請教魚類專家嗎?" `$ s' X0 G) q4 E  o$ G
放流不只是放小魚苗,放成魚不是繁殖更快速嗎?如果只放小魚苗不就成了外來種大魚的點心?1 x5 B$ M1 d' K9 m0 Y
所有動物保育團體的野放方式,都是選擇有自我謀生能力的成魚或動物,如果把初生沒多久的圓仔拿去野放會活嗎?, g( U. w& @! @2 i. ~* T
保育溪流或海洋生態是應該由專業機構來執行比較妥當吧!民間團體還是不要隨便放生避免造成更大的災難。
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

24#
發表於 2013-11-26 13:15:11 | 只看該作者


jgt2007228 發表於 2013-11-26 09:32 & k4 s9 j( T4 J$ M, \# m" u
+1
) C. P% T% T; W& v8 m' {如果是相關育種中心的魚至少是5000尾的數1 m) ]5 d9 K" \6 A: j
500尾是從哪弄來的!....台電員工釣的!!!!!!還 ...

+ ~) ~8 r- j$ d, o- T如果從育種中心來我想至少要上萬尾吧....育個500尾好像沒有經濟效益....^^....
9 ~* y) S) T: q+ F* i' w& |而且....那麼大的溪流放500尾....是要當飼料嗎.....還是記者筆誤...其實是500萬尾....^^
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

23#
發表於 2013-11-26 09:32:59 | 只看該作者
JL呆龍 發表於 2013-11-26 08:29 + Z  \; T8 }+ h, T0 }+ B9 u4 C
500尾不太像復育的魚苗....太少了....會不會是前一天捉的....感覺怪怪的......
4 {/ V+ h. T% B0 Q7 M ...

5 W. S7 O2 l2 x, q& J; K' E+1, n* ]3 E9 ~1 m. q3 e, ~. e5 K
如果是相關育種中心的魚至少是5000尾的數' A: U* e3 M+ ?' Q* s) f
500尾是從哪弄來的!....台電員工釣的!!!!!!還是跟釣聯請求支援的????
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

22#
發表於 2013-11-26 08:29:40 | 只看該作者
500尾不太像復育的魚苗....太少了....會不會是前一天捉的....感覺怪怪的......( i% t5 @3 y3 F6 B2 D) h
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

21#
發表於 2012-10-21 08:01:16 | 只看該作者
感謝大大分享資訊!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

19#
發表於 2012-10-21 02:37:57 | 只看該作者
各位大大...
) W, I" {. s6 T小的淺見...!!7 S# }. \- e% L
還請各位大大多多包含...!!
: x5 p0 C& i. w/ R# G- T9 M& `今天去逛逛筏子溪看看釣點...!!! o( W" C& T0 h- U  ]" }6 J
看到不少外勞...!!
0 p2 ?# ^/ i2 J; @. C1 a% X分工合作...
1 r- w0 r2 ?" U* B+ _( a一個手拿竹竿...!!
. w" o9 q' R$ b" ]一個手拿八卦網...!!
& w7 a* B5 _8 \4 _8 B) A$ a, z6 x照這樣看...
  @6 [% \. p2 }7 [就算台灣人民不毒.電.炸...!!% \. L% c. E9 ]5 t, c; W  d" G
那些外勞還是亂搞...!!3 r6 ?9 }( A0 n6 e: p2 W
政府有權管台灣人民...!!) v% S7 V7 e  l6 z
有權管外勞嗎...?!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18#
發表於 2012-10-1 01:56:07 | 只看該作者


應該對溪流多多管理吧!每天這裡挖那裡挖~溪裡哪有地方躲魚!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

17#
發表於 2012-9-28 12:20:23 | 只看該作者
事實證明了保育還是相當重要的。! J( E7 U* `- H( ]+ p
拿10年前近海漁業跟10年後近海漁業比較就知道差異性了!!
2 c2 K# _. f8 u  Q8 U台灣有辦法做到像琉球一樣嗎?2 T5 w2 E6 G) |1 p. \
10年?20年....或者更久~~等到沒有魚可以捕才有可能會改善吧!!
+ a) j% e( u9 ]1 Z7 ^+ k這就是台灣
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

16#
發表於 2012-9-28 10:59:00 | 只看該作者
這樣的活動應該是象徵意義大於實質意義0 b9 J  h; O8 Z8 }1 ?
能讓更多人知道尊重生態的重要$ G9 N& w+ E' X5 g  F7 R8 n
並且正確放生原生魚種$ X3 `  P& D5 G1 ]
如同很多人宣導的"小魚放生"觀念
5 \8 F& M. |; }# A% \扎根在所有人心裡
( H0 k1 h4 R& n$ }2 ?6 D更重要的是給下一代有好的認知
( H7 ^" g- B- _% E毒電網才有可能減少- B' y6 x5 Y7 U' @& M2 ]
以比例上  台電這麼大的事業體  放生五百尾這麼少的原生種魚類
4 _! T+ u1 q" H2 z讓人感受不到太大誠意
8 g6 G: m# e1 L2 B8 q7 ~' r( M5 c觀念宣導的目的有達到就好  還是給點掌聲
- i0 B# P5 R! k% F& Z0 \
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15#
發表於 2012-9-28 09:24:24 | 只看該作者
500尾魚苗確實數量上有點少,光是放流下去能躲過被大魚吃掉的或許剩不到1成!!!8 h, b3 U# N: J
我是不曉得放流500尾的經費是多少,不要搞到一件好事變成A經費在作秀就不太好了!* D1 e5 v7 {9 X8 }
臺灣溪流其實環境都蠻不錯的,請我們的公僕多多巡視嚇阻電魚.毒魚.網魚的歪風' Y% U3 K% y  g, Z! q) T! Q
復育魚類生態的成效絕對比搞一堆名堂來的有成績!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14#
發表於 2012-9-28 08:21:38 | 只看該作者
讚讚讚:D讚讚讚:D:D:D
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13#
發表於 2012-9-27 23:18:25 | 只看該作者
推動生態保育是好事  但不是台電該做的* K; Q& _$ n! J7 m! J5 m3 a) E
, A! M8 ^$ z. |3 ?* ^! J% r
   現在的政府或公家單位專搞嘉年華.同樂會/ D: W2 @! ?% r7 _8 c8 h& B/ }
5 E( Y5 B8 j  s9 T; |
那真正的有責單位在幹嘛..? 不務正業的歪風別再吹下去了....
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12#
發表於 2012-9-27 10:39:31 | 只看該作者
我猜五百尾, 跟 "魚苗進行背鰭標誌以追蹤後續魚苗放流成效,做為推動生態保育的參考" 有關, 放太多不僅可能無法比較及追蹤成效, 而且台電會花太多錢. 8 R% ~( b" ]! m" i5 i0 |6 A
; {! x) v# S  N- C) E/ M
不過, 放流魚苗雖是好事一樁, 也會有幫助, 不過最重要的, 還是環境保護, 尤其是避免污染以及毒電炸魚...........
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

11#
發表於 2012-9-27 10:24:33 | 只看該作者
感謝大大分享
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發表於 2012-9-27 10:22:58 | 只看該作者
謝謝大大的分享聊勝於無
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發表於 2012-9-27 09:12:39 | 只看該作者
至少得放5萬尾! 搞500尾做秀,實在不是個東西!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發表於 2012-9-26 13:17:47 | 只看該作者
台電加油...原生加油
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-10-23 19:25

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表