釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 3706|回復: 25
打印 上一主題 下一主題

台電放流魚苗 維持大甲溪河川生態平衡

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2012-9-25 22:53:43 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式


分享到Facebook
推薦
發表於 2012-10-21 04:01:56 | 只看該作者
感謝大大分享
分享到Facebook
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

26#
發表於 2014-8-1 15:28:31 | 只看該作者
放多少魚我覺得不是最重要的,重點是保育的觀念要從教育做起,台電的作法站在教育的角度而言,真的很可取
; x) U+ k. m1 E,把正確保育觀念深植人心,才是徹底解決問題的方法
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

25#
發表於 2013-12-17 13:55:02 | 只看該作者
本帖最後由 祺祺 於 2013-12-17 13:56 編輯 + a  V( T0 p' [2 G2 ^9 O2 @
* p2 m( H7 t" Z4 O; L1 w
  每一尾魚苗都要做記號,當然只能做500條,500萬要多少人力去做,台電沒這麼笨。9 ?  T" Q5 h0 B' Q& D  {3 C( l
大甲溪的原生種魚類是哪些?台電有先調查清楚會請教魚類專家嗎?
7 M5 r! `; Z* |0 a( `+ O放流不只是放小魚苗,放成魚不是繁殖更快速嗎?如果只放小魚苗不就成了外來種大魚的點心?# ?5 X2 Q% P, K/ X: g  _" z. b
所有動物保育團體的野放方式,都是選擇有自我謀生能力的成魚或動物,如果把初生沒多久的圓仔拿去野放會活嗎?. ?" s' K2 h# i
保育溪流或海洋生態是應該由專業機構來執行比較妥當吧!民間團體還是不要隨便放生避免造成更大的災難。
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

24#
發表於 2013-11-26 13:15:11 | 只看該作者


jgt2007228 發表於 2013-11-26 09:32
7 V/ L% {9 f$ B- `; s8 b" R# ]) J) v+1
- X' v2 ^! {9 x如果是相關育種中心的魚至少是5000尾的數/ V* N% U6 n/ W) E8 E5 o& R
500尾是從哪弄來的!....台電員工釣的!!!!!!還 ...

' L8 W, ?5 H2 K8 y: g如果從育種中心來我想至少要上萬尾吧....育個500尾好像沒有經濟效益....^^....
; @) P) R2 s- Y# P而且....那麼大的溪流放500尾....是要當飼料嗎.....還是記者筆誤...其實是500萬尾....^^
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

23#
發表於 2013-11-26 09:32:59 | 只看該作者
JL呆龍 發表於 2013-11-26 08:29 # C# J0 o* K& `" w* t
500尾不太像復育的魚苗....太少了....會不會是前一天捉的....感覺怪怪的....../ K! u' o% K1 L) P( O; r
...

' }0 m1 d( k% @* e8 x. ~: u) w+1
" W# R- S8 w/ G& e& i) O! v如果是相關育種中心的魚至少是5000尾的數4 i5 o- P# D# s5 G  i6 ^- d. S
500尾是從哪弄來的!....台電員工釣的!!!!!!還是跟釣聯請求支援的????
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

22#
發表於 2013-11-26 08:29:40 | 只看該作者
500尾不太像復育的魚苗....太少了....會不會是前一天捉的....感覺怪怪的......1 z0 E( s/ N* c& p0 w( X) f5 a9 L
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

21#
發表於 2012-10-21 08:01:16 | 只看該作者
感謝大大分享資訊!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

19#
發表於 2012-10-21 02:37:57 | 只看該作者
各位大大...
) N& E2 N) O/ n/ N  b小的淺見...!!
3 T# x: B2 i. ]  p4 Q還請各位大大多多包含...!!
1 p* U3 |4 n: h1 R今天去逛逛筏子溪看看釣點...!!
" e1 J' V0 B0 R9 ?" _# f1 V/ N看到不少外勞...!!
/ j8 }4 l1 \. R分工合作...$ I1 `- j* }1 N& k& E' D) G
一個手拿竹竿...!!! b7 M# z0 `! P8 o* ]. o; `
一個手拿八卦網...!!6 R0 ^1 `- w2 z+ X7 E. P
照這樣看..." I. q5 f, S  K. [2 ~' }; d9 i
就算台灣人民不毒.電.炸...!!8 {5 B7 t5 X# k3 B% f6 G7 ?- L4 Z
那些外勞還是亂搞...!!% s) ]) w5 \$ e' M; }# @2 f
政府有權管台灣人民...!!2 ^' R: }7 b/ B4 e
有權管外勞嗎...?!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18#
發表於 2012-10-1 01:56:07 | 只看該作者


應該對溪流多多管理吧!每天這裡挖那裡挖~溪裡哪有地方躲魚!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

17#
發表於 2012-9-28 12:20:23 | 只看該作者
事實證明了保育還是相當重要的。
- @: p* s5 S! M( k* r# m  W拿10年前近海漁業跟10年後近海漁業比較就知道差異性了!!
* t/ F8 D1 j! F3 T0 u* P( o台灣有辦法做到像琉球一樣嗎?
8 q- j8 U! F3 v7 `10年?20年....或者更久~~等到沒有魚可以捕才有可能會改善吧!!
2 A$ \- |2 `6 a6 R這就是台灣
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

16#
發表於 2012-9-28 10:59:00 | 只看該作者
這樣的活動應該是象徵意義大於實質意義
9 V# C7 \' _! d3 `8 m* k2 Z能讓更多人知道尊重生態的重要
5 a% t8 Y: G7 F9 s9 @2 p並且正確放生原生魚種& N* m, P' h; A- X) y& _
如同很多人宣導的"小魚放生"觀念4 i8 b3 s# s) o
扎根在所有人心裡/ H9 a% d9 X7 i; }- g
更重要的是給下一代有好的認知
7 ?" {& v* N* D' j* f5 e- L! d毒電網才有可能減少
% s, ~% k' d( x9 f( }以比例上  台電這麼大的事業體  放生五百尾這麼少的原生種魚類
9 y5 ]1 f) `; \讓人感受不到太大誠意
: i1 ~3 T0 `2 W- u$ [觀念宣導的目的有達到就好  還是給點掌聲9 T  E- f; f7 l$ ?- k" f9 D4 T5 M9 b! h
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15#
發表於 2012-9-28 09:24:24 | 只看該作者
500尾魚苗確實數量上有點少,光是放流下去能躲過被大魚吃掉的或許剩不到1成!!!
: P$ c$ Q) l+ h+ s% C# S$ c* M我是不曉得放流500尾的經費是多少,不要搞到一件好事變成A經費在作秀就不太好了!3 }4 e7 s1 i" B3 D5 ^
臺灣溪流其實環境都蠻不錯的,請我們的公僕多多巡視嚇阻電魚.毒魚.網魚的歪風
0 t( C1 [" N6 s5 ^! p0 W  c* M復育魚類生態的成效絕對比搞一堆名堂來的有成績!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14#
發表於 2012-9-28 08:21:38 | 只看該作者
讚讚讚:D讚讚讚:D:D:D
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13#
發表於 2012-9-27 23:18:25 | 只看該作者
推動生態保育是好事  但不是台電該做的" K# d1 ^5 j# S# y2 P+ k% A

8 d8 f6 U' G9 N8 }+ n5 x1 U5 ^   現在的政府或公家單位專搞嘉年華.同樂會0 D% N+ G7 M/ A3 _
% W. }8 {/ Q2 c. l, a& C; @3 i
那真正的有責單位在幹嘛..? 不務正業的歪風別再吹下去了....
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12#
發表於 2012-9-27 10:39:31 | 只看該作者
我猜五百尾, 跟 "魚苗進行背鰭標誌以追蹤後續魚苗放流成效,做為推動生態保育的參考" 有關, 放太多不僅可能無法比較及追蹤成效, 而且台電會花太多錢. 9 Z- n- W/ ^+ a& J7 I
; ^  {2 f7 Q: a5 u  q) q
不過, 放流魚苗雖是好事一樁, 也會有幫助, 不過最重要的, 還是環境保護, 尤其是避免污染以及毒電炸魚...........
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

11#
發表於 2012-9-27 10:24:33 | 只看該作者
感謝大大分享
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發表於 2012-9-27 10:22:58 | 只看該作者
謝謝大大的分享聊勝於無
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發表於 2012-9-27 09:12:39 | 只看該作者
至少得放5萬尾! 搞500尾做秀,實在不是個東西!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發表於 2012-9-26 13:17:47 | 只看該作者
台電加油...原生加油
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-12-9 03:47

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表