|
|
達娜伊谷的花花不是禁釣嗎~?~應該是可欣賞而不可褻玩焉的地方~
8 @: e, k4 z' S9 ^小弟對於此地有不同的見解~言語若有不當請各位見諒~
( Y1 j$ Y# @. J/ m# a6 ]3 Z# m5 e達娜伊谷算是復育非常成功的一個地方~這是大家不可否認的~
2 D% z/ K0 }, F) d, @( ~- I: P% v: p6 I復育的成功帶來觀光可觀的收入與當地原住民生活品質的提升~/ y" E$ g8 S& i3 ?3 M5 S; f5 k
這也是台灣與當地原住民所樂見~
& P0 O6 l8 K# \* e. V" j+ z7 \1 l& F7 N+ J9 H
但換個角度思考~各位有沒有想過~過度的保護與人為餵養~6 K6 N; m* }# F; ^* ^$ T
當地所保護的魚類與生態~~(和天然養殖場有何差別)~
. m: |+ U* c$ ]! \* h有如變相的溪流復育~~目的最~最主要是為了什麼~?~~當然是人類囉~~. u( O, I) w7 u# Q5 U+ X$ `
" V/ e8 y6 q+ c6 _, l! `如今當地的魚類~完全不怕人~過度擁擠的成果~各位想想~溪流中有足夠的天然食物供給1 b7 b$ Z0 l3 u; ?. {
這些魚類嗎~?~答案是~否定的~~~~而食物來源便是遊客手中的麵包~
. c+ f. I3 d# R一見人靠近岸邊~便成群饑餓的想討食著遊客手中投給的食物~# l t% Q2 O8 x% v1 {
這到底是(天然)還是(飼養)~% |) P; q0 {2 H1 |! s3 F
& A! q; l! o- u! C9 N而幾年過後~長大熟成的魚類最後是下場如何~~~是老死~~~還是成了人類的高價美食~2 I& k6 R1 E" V, x9 J+ W7 T! `4 K9 x7 o
的確有待深思~" w, D& G% E b6 A4 r. B! ~0 q7 d0 K
* S5 z& w, O$ m1 j7 w8 n; g台灣的生態保育與人類之間該如何取得平橫~還需一套完善措施~
5 Q& k O L n: P$ y個人觀點~如有不當請多見諒~ |
|