水質佳 絕跡廿年魚種現淡水河

戰鷹

環保署今天公布淡水河系上游新店溪的魚類生態調查結果，共發現38種魚類，比去年增加11種，創近年新高。其中絕跡逾20年的日本禿頭鯊再度現蹤，顯示淡水河流域水質確大幅改善。
/ W+ `" R3 A4 X5 e- U, u( {
. L, D. l  J$ I* v( y6 n: D台北市環保局今年4月曾公布，淡水河因水質提升魚種攀升，民國96年僅48種，去年達89種。環保署表示，北市環保局檢測範圍較大，涵蓋基隆河、大漢溪等整個淡水河系，環保署這次的調查主要以新店溪為主。
& [! M- w+ E" `+ d; e' _# t/ e, l
* x+ K  C- E8 p1 d$ f3 x; s
' D  b) e3 S% Z6 f8 J. L環保署環境檢驗所長在記者會表示，魚類常做為河川整治成功與否的指標，除日本禿頭鯊外，代表水質佳的洄游型眼斑厚唇鯊，以及消失多年的翹嘴紅（魚白），均現蹤淡水河中下游。
/ |4 J1 P. M+ W
* p7 l6 Q) Z$ a3 b
4 N+ l4 r1 g/ y0 O8 c9 h7 J

淡水河逐漸擺脫臭名，民眾也可以在淡水河看到愈來愈多的魚類，環保署環境檢驗所最新針對淡水河系新店溪的魚類調查，發現代表水質佳洄游型的日本禿頭鯊、眼斑厚唇鯊等魚類，都可在中下游看到蹤影。至於何時可以看到香魚蹤跡？環檢所估計約須40年。
- k( }% v1 U$ \; b+ X3 |) e( J' K* G

環保署約19年前開始針對淡水河做持續檢測，環檢所課長表示，淡水河系新店溪的魚類生態調查較2005年發現的27種，大幅增加了11種，日本禿頭鯊、眼斑厚唇鯊以及翹嘴紅鮊都可以在中下游看見蹤影。


環檢所認為，淡水河大幅減少來自家庭的直接廢水是某些魚類再度現蹤的主因；每天處理50萬噸的迪化廢水處理廠，利用生物處理方式消耗家庭廢水的糞便，排放出來的水源耗氧率降低，所以慢慢可以看到魚類洄游至中下游。

8 B0 b3 C0 f1 ]% D- ?2 E6 }3 d2 Z
* N' u' f/ e) s: v  B過去由於水質惡化與大量捕捉，淡水河已經看不到香魚的蹤跡，淡水河整治到香魚能溯溪上游，可能與英國鮭魚重回泰晤士河所需時間40年差不多。


另外，近年歐美國家水質分析除了利用化學方法，還使用生物毒性檢測，檢測水質樣品中毒性對生物體的影響，該檢測方法未來將公告標準，利用在光電廠業排放的放流水檢測上。

! `2 E5 C/ b: V$ V
' ~7 p' I: w. ]生物毒性檢測利用6種生物，包括魚類（鯉魚、羅漢魚、溪哥）、甲殼類（米蝦、水藻）及藻類（小球藻）放在水裡，最多觀測4天，就能知道工廠放流水是否對生物具有毒性；魚類可檢測重金屬，甲殼類可檢測殺蟲劑，藻類則可檢測出殺藻劑，殺藻劑最常運用在農業活動裡。


                                                                                                                 來源：奇摩新聞
  `2 d9 @, n4 D4 A. {% C7 u
水質佳，加上野研社的同學不斷培養釣客隨釣隨放的觀念！
7 f  L+ p0 p( B) v看來野研社的同學們，有源源不絕的釣魚好地方囉～


, c' f/ D" k8 q" A! q( U
; e8 m5 X, x1 C8 V5 r

- {$ q* G4 W7 ]; n: D[ 本帖最後由 戰鷹 於 2010-9-7 18:00 編輯 ]

冷凍人

大大所言甚是。

ddtluis

早年的淡水河.基隆河....幾乎不會有死魚!
, X4 {6 I$ j+ h; z因為~裡面根本沒有魚可以死......
現在是個過渡期,任何的整治工作不是一朝一夕就可以完成,
" Q+ H; W1 i- d, P6 C' m1 }. N當然~也需要民眾來監督,今天要比昨天好,明天又要比今天好....
! m& c4 @9 [# K- D韓國的清溪川都能整治好,我們的淡水河肯定沒問題的~
1 w9 V) z2 e7 G5 O雖然我們的淡水河是清溪川Ｎ倍大,但我相信,一定有這麼一天的!

y540128l

原帖由 陳柏達 於 2010-9-8 16:05 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

小弟在此先聲明一下

在此篇發文的所有內容絕對無任何政治立場
* @' G2 \( u% o) U3 s' A3 V
也請想要發言的大大們不要添加政治色彩在回覆中

我們家支持的政黨,就是比較偏.....(本字體的顏色)
: i' o/ Z" m' H" y" x
% N8 Y% C3 Q3 m我投票也是都投給該政黨
. f! ^2 ^. _& p" j; l
: u5 G# W6 M6 L但是~黑就是黑白就 ...

柏達哥；小弟我非常支持您的看法，給您加加油，挺您到底。

bow_wows

其實種田的都有一些不能說的秘密,要燒稻草紙能挑假日燒,就不會被取締,我想排放廢水也應該是吧,....放假最大

scku

要騙人民也要有實在的作為.只會作秀的民議代表.真是無三小路用.
環境污染是要我們自己來共同保護.靠政府關關相畏.難之又難.大家加油

reinhot

水質大概是從碧潭開始髒
1 f2 |6 y- U; X, i/ k" |  M: n上游一直到青潭都很乾淨

love52000317

大大說的好ＸＤ，我們的休閒就是釣魚嘛，釣魚就有禁釣，腳踏車專用道一條一條開！我們也要休閒阿！怎麼沒人要重視釣客的休閒權益呢？

陳柏達

小弟在此先聲明一下
  k1 i" d( ]8 U
在此篇發文的所有內容絕對無任何政治立場
; F- }3 @8 T, l( {7 w- X
也請想要發言的大大們不要添加政治色彩在回覆中

我們家支持的政黨,就是比較偏.....(本字體的顏色)

7 u4 }1 \0 I& b* `我投票也是都投給該政黨

( m7 I' I$ \2 i$ J" i# Z/ D+ O但是~黑就是黑白就是白
) g3 \* L* `+ S$ {" C; i9 C; V
, a& x5 R/ J  p" p- Y0 y有做好就該讚賞誇獎
+ A8 i  z( ]* Y  f0 h1 ^$ S7 b8 @
沒做好就該就受民眾痛斥

我只想好好的在都市叢林裡拿著釣竿悠閒的釣魚

& N, W' v" V1 y1 u' G" T但~只能躲在北縣岸邊,身為北市市民的我卻不能在台北岸釣
, w1 i( S: D5 [% A4 ]6 ?$ L
: E1 Q. N' D  x9 \% N% t: R7 O6 f釣個魚也會被警察驅感勸導
9 f% S; R. ^8 K6 }4 P. F+ H
騎腳踏車的休閒才是休閒...釣魚甩竿就會危害到騎腳踏車的人??
4 n1 [3 V7 _9 o4 _" D
' X  m; j; H7 G  V& d' G光是這點就讓我氣憤難消,更別提起工業廢水的問題...不然3天3夜也罵不完

陳柏達

如果有人對台灣人民的"公德心"還很有信心的!!

2 |% w4 j, F2 [: W4 t0 D5 h我可以給一個很有趣的實驗小方法
0 @! p- m  K& j6 N; c
拿張板凳去福合橋或永福橋下靜靜的坐著
1 O% K4 a7 M4 s" g9 B/ F$ I
數數看一天下來有幾大包的垃圾從橋而落
2 c, w+ k3 |4 |
我半個月前在橋下3小時被大包垃圾的落水巨響聲嚇到2次
) d# _2 G6 s5 f3 q* [3 U9 n
尤其永福橋特別嚴重!!

就是等無鱗

原帖由 thomas168 於 2010-9-8 01:21 發表

' _! d! a. r  L; G) U                               
登錄/註冊後可看大圖

( W* g. @; E1 l% g9 o" a年底要選舉....造勢活動又開始.....
  z. b) r, A' a8 |9 J  V文宣廣告又開始打環保戰....
上週日前往xx橋下巧遇記者跟某某官員在現場拍攝....
還有某某大隊.....只聽到某某助理說....上船拍個照片可以做作文宣....
) n7 O/ F, u  h$ C- C7 D4 l0 R: _9 L0 ~官員說.....剪剪貼貼就好. ...

6 `& Z) H/ q; a* }1 i  J
; j/ g/ D* m# u/ _# V
我比較贊同這位大哥的說法 ~ 選舉快到了 !

ellison

突然想起前幾年有大批烏魚死亡的新聞,官員就說:應該是溶氧量不足所致,會在幾個流段挖深河道,藉以增加水中溶氧量,
$ d8 ?4 i$ j: X- N  {8 i遲遲至今沒下文了,上游挖工程,加上豪雨風災,每次騎腳踏車經過,感覺河道一次比一次淺,退潮後就可以看出的大概了,
不過河川還是有慢慢改善的情況,希望一年比一年好,城林橋到新海橋那一段還是髒到沒話說,華江橋那一段也是髒,中興橋也是,
0 P+ C" _) Z* s4 X. D多半都是工廠廢水直接排放,最近又看到大批烏魚往上游了,應該又是死一堆情況..

tn0070848377

台灣還有環境保護署阿？我還第一次聽到，鳥政府保護啥環境，改名稱吧？馬英九保護署吧！

thomas168

年底要選舉....造勢活動又開始.....
文宣廣告又開始打環保戰....
上週日前往xx橋下巧遇記者跟某某官員在現場拍攝....
9 B, ~. k! ]) D還有某某大隊.....只聽到某某助理說....上船拍個照片可以做作文宣....
官員說.....剪剪貼貼就好....不用上船.....!!!!
% O+ U% v" D# }! F7 y雖然之後官員還是有上船....比了YA的手勢.....拍了些照片...!!!
但似乎重點在拍照證明他有上船....跟水質檢測及週遭環境污染一點關係都沒有....!!!!!
: D. y- ^( z. }$ {; c. f+ q7 L.......政府稽查人員積極些......
.......民間缺德工廠少一些......
.......作秀官員少一些.......
/ h8 r$ p7 H7 _) a........熱心市民多一些........
我想這樣新店溪水質應該會乾淨些...........!!!!!
1 R; q4 s" d  U: s) d當然辛苦維護新店溪的大有人在.....只是缺德的似乎也不少.....!!!!
9 W" _: |( W" [% J; b$ ^, c6 i: U3 ^
8 w- x; O6 a* F" b9 ~7 s[ 本帖最後由 thomas168 於 2010-9-8 01:25 編輯 ]

?萬年

新店溪水質不佳怪誰?要怪那些偷排廢水的工廠
/ C9 f! V$ y# x9 X不要動不動就怪政府.相信多數人都有公德心
0 z  {$ G+ m' e+ P" s" B. R
所以希望大家一起做環保.檢舉破壞河川溪流的兇手

08ggyy7788

捧環保署的LP,台灣的政府什麼時候關心過環保了????

love52000317

ＸＤ我還是會相信自己的眼睛，至於環ｘ署的檢測報告，聽聽就好＝　＝！

ks776625

好的就該好好維持  壞的也要抓啊 這樣才有用

陳柏達

原帖由 love52000317 於 2010-9-7 19:11 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

ㄜ．．．．．應該是一段一段的水質不同吧，還是說環保署的監測試在更上游區，而魚的屍體遍野是在下游一點點水質受污染吧，不過不管怎麼樣，看了都滿痛心的，看照片的體型好像也不至於太小，卻是死了的方式讓我們知道水質受污染了！ ...

' W' X, Y. Q% L
如果要駝鳥心態採上游的水質當採樣

% E9 F$ u' R* z( k+ S; ?* H9 R那不如直接去翡翠檢測近源頭的水質就好了

新店溪下游兩岸車水馬龍,每天來往車輛無可計數

8 W7 D4 u0 l9 H3 L6 ?! `: E. f水乾不乾淨??

魚死了多大一遍在河面??
  C+ p. B9 u  ?! t! e0 v
, j, `! o$ x+ ?# O當市民都是矇眼瞎子呀!!
& F, ^- Y. c2 J9 F* z* T$ z+ l
邊說水質絕佳~邊看死魚的圖片

% B. i# j' o1 n% b7 V6 `不是自己賞自己巴掌嗎??

要相信眼睛還是檢測報告呢??
3 `7 L- N; G7 j$ a. f5 X" _
我也不知道耶!!

love52000317

ㄜ．．．．．應該是一段一段的水質不同吧，還是說環保署的監測試在更上游區，而魚的屍體遍野是在下游一點點水質受污染吧，不過不管怎麼樣，看了都滿痛心的，看照片的體型好像也不至於太小，卻是死了的方式讓我們知道水質受污染了！