水質佳 絕跡廿年魚種現淡水河

戰鷹

環保署今天公布淡水河系上游新店溪的魚類生態調查結果，共發現38種魚類，比去年增加11種，創近年新高。其中絕跡逾20年的日本禿頭鯊再度現蹤，顯示淡水河流域水質確大幅改善。
7 g4 T/ j/ w7 f' u$ X* [" E- l
4 q% }  i" Z, K$ _( [4 M, N+ t9 y台北市環保局今年4月曾公布，淡水河因水質提升魚種攀升，民國96年僅48種，去年達89種。環保署表示，北市環保局檢測範圍較大，涵蓋基隆河、大漢溪等整個淡水河系，環保署這次的調查主要以新店溪為主。


環保署環境檢驗所長在記者會表示，魚類常做為河川整治成功與否的指標，除日本禿頭鯊外，代表水質佳的洄游型眼斑厚唇鯊，以及消失多年的翹嘴紅（魚白），均現蹤淡水河中下游。
0 @6 M5 ~1 Z& w, c


. O* k- z5 W4 {7 c. f
淡水河逐漸擺脫臭名，民眾也可以在淡水河看到愈來愈多的魚類，環保署環境檢驗所最新針對淡水河系新店溪的魚類調查，發現代表水質佳洄游型的日本禿頭鯊、眼斑厚唇鯊等魚類，都可在中下游看到蹤影。至於何時可以看到香魚蹤跡？環檢所估計約須40年。


# [, B# ~3 N* R% [3 \環保署約19年前開始針對淡水河做持續檢測，環檢所課長表示，淡水河系新店溪的魚類生態調查較2005年發現的27種，大幅增加了11種，日本禿頭鯊、眼斑厚唇鯊以及翹嘴紅鮊都可以在中下游看見蹤影。
4 |/ A# a8 |) X- F- I  x% T
6 ]& c; ^+ p1 f3 r  x) P; @4 D
+ J1 L$ v# I0 ^* a6 \環檢所認為，淡水河大幅減少來自家庭的直接廢水是某些魚類再度現蹤的主因；每天處理50萬噸的迪化廢水處理廠，利用生物處理方式消耗家庭廢水的糞便，排放出來的水源耗氧率降低，所以慢慢可以看到魚類洄游至中下游。


過去由於水質惡化與大量捕捉，淡水河已經看不到香魚的蹤跡，淡水河整治到香魚能溯溪上游，可能與英國鮭魚重回泰晤士河所需時間40年差不多。


8 ]8 ^# l) f& T5 l3 [另外，近年歐美國家水質分析除了利用化學方法，還使用生物毒性檢測，檢測水質樣品中毒性對生物體的影響，該檢測方法未來將公告標準，利用在光電廠業排放的放流水檢測上。
! c+ Q. c, d9 J1 g

+ m/ |* C6 ^6 M! s生物毒性檢測利用6種生物，包括魚類（鯉魚、羅漢魚、溪哥）、甲殼類（米蝦、水藻）及藻類（小球藻）放在水裡，最多觀測4天，就能知道工廠放流水是否對生物具有毒性；魚類可檢測重金屬，甲殼類可檢測殺蟲劑，藻類則可檢測出殺藻劑，殺藻劑最常運用在農業活動裡。
# u4 j* Y& w: r8 k

! N5 x: Z; B0 G8 G6 r2 R                                                                                                                 來源：奇摩新聞
) E- P1 Y7 y7 K  q& I
' e- B9 p, D/ |( z" T" X& w5 i9 J" O水質佳，加上野研社的同學不斷培養釣客隨釣隨放的觀念！
7 b5 [; R+ u3 S看來野研社的同學們，有源源不絕的釣魚好地方囉～
  R2 h& Z5 X4 b+ R5 t
% q: D2 u) N- {: a* w1 ]3 N1 O! Q- z
6 a) \; s4 {( u# C* t
, v4 I. s- u( e/ p3 W2 w

[ 本帖最後由 戰鷹 於 2010-9-7 18:00 編輯 ]

冷凍人

大大所言甚是。

ddtluis

早年的淡水河.基隆河....幾乎不會有死魚!
因為~裡面根本沒有魚可以死......
現在是個過渡期,任何的整治工作不是一朝一夕就可以完成,
' y7 Z, c* i* k, _- j+ a% }$ B: q當然~也需要民眾來監督,今天要比昨天好,明天又要比今天好....
8 a& z. L8 d: O: f: j韓國的清溪川都能整治好,我們的淡水河肯定沒問題的~
6 M1 P2 G, B9 T+ O1 y9 ^. ]  l4 i" J$ C雖然我們的淡水河是清溪川Ｎ倍大,但我相信,一定有這麼一天的!

y540128l

原帖由 陳柏達 於 2010-9-8 16:05 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

小弟在此先聲明一下
3 K/ r+ n- I8 R, v1 F! R
3 h) `% E, w3 Q* n8 B# j在此篇發文的所有內容絕對無任何政治立場
* Z% y8 x( ~: e+ `
# z3 M7 Z6 T& s* Z3 {" e也請想要發言的大大們不要添加政治色彩在回覆中

' Q+ x  M: F# D1 E9 G2 E8 V我們家支持的政黨,就是比較偏.....(本字體的顏色)
9 ?2 R$ E2 F8 h4 ?
+ o  N7 O1 j  ]7 V* p我投票也是都投給該政黨

但是~黑就是黑白就 ...

柏達哥；小弟我非常支持您的看法，給您加加油，挺您到底。

bow_wows

其實種田的都有一些不能說的秘密,要燒稻草紙能挑假日燒,就不會被取締,我想排放廢水也應該是吧,....放假最大

scku

要騙人民也要有實在的作為.只會作秀的民議代表.真是無三小路用.
, p1 j0 [! ]& a5 a) O環境污染是要我們自己來共同保護.靠政府關關相畏.難之又難.大家加油

reinhot

水質大概是從碧潭開始髒
6 U* q# U; A7 Z8 x& F上游一直到青潭都很乾淨

love52000317

大大說的好ＸＤ，我們的休閒就是釣魚嘛，釣魚就有禁釣，腳踏車專用道一條一條開！我們也要休閒阿！怎麼沒人要重視釣客的休閒權益呢？

陳柏達

小弟在此先聲明一下
$ i* n' K. c$ [* J+ P
* f# l8 @% V% N0 g4 H4 [8 \在此篇發文的所有內容絕對無任何政治立場
, x* Y/ ?) a: b; G4 q
也請想要發言的大大們不要添加政治色彩在回覆中
, n  Z# ~& e' d4 H% Y
我們家支持的政黨,就是比較偏.....(本字體的顏色)

4 T. d3 u+ m- A$ F$ Q; k我投票也是都投給該政黨

8 Q/ h4 M6 C1 W3 m# i  Y7 r7 V) k但是~黑就是黑白就是白

有做好就該讚賞誇獎

  }" n% }9 {' \) b0 d+ t沒做好就該就受民眾痛斥

9 {( b& F8 L6 ?: d3 ~% J3 S+ N我只想好好的在都市叢林裡拿著釣竿悠閒的釣魚

但~只能躲在北縣岸邊,身為北市市民的我卻不能在台北岸釣

釣個魚也會被警察驅感勸導

騎腳踏車的休閒才是休閒...釣魚甩竿就會危害到騎腳踏車的人??

光是這點就讓我氣憤難消,更別提起工業廢水的問題...不然3天3夜也罵不完

陳柏達

如果有人對台灣人民的"公德心"還很有信心的!!
7 Z1 p% u) O* X( N6 v' V
  S" j7 a9 V8 A, e( h我可以給一個很有趣的實驗小方法

  e. F0 _9 ]1 w- s3 U. V3 \; V8 t拿張板凳去福合橋或永福橋下靜靜的坐著
% j5 n: v" {! G( E9 x+ Z
數數看一天下來有幾大包的垃圾從橋而落
* s2 q. R; a/ p  ^: T
  s, j3 b1 _1 T4 e$ q( c; K我半個月前在橋下3小時被大包垃圾的落水巨響聲嚇到2次
5 ?% F7 I* O1 T" {/ y$ S) u! [
2 K2 r+ _% P" v- h+ h/ f, D* T尤其永福橋特別嚴重!!

就是等無鱗

原帖由 thomas168 於 2010-9-8 01:21 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

年底要選舉....造勢活動又開始.....
& I# V6 f, |2 A. X  ~文宣廣告又開始打環保戰....
上週日前往xx橋下巧遇記者跟某某官員在現場拍攝....
1 p1 x7 f0 j6 I9 y還有某某大隊.....只聽到某某助理說....上船拍個照片可以做作文宣....
# n: d5 a% g: `, f官員說.....剪剪貼貼就好. ...

我比較贊同這位大哥的說法 ~ 選舉快到了 !

ellison

突然想起前幾年有大批烏魚死亡的新聞,官員就說:應該是溶氧量不足所致,會在幾個流段挖深河道,藉以增加水中溶氧量,
遲遲至今沒下文了,上游挖工程,加上豪雨風災,每次騎腳踏車經過,感覺河道一次比一次淺,退潮後就可以看出的大概了,
不過河川還是有慢慢改善的情況,希望一年比一年好,城林橋到新海橋那一段還是髒到沒話說,華江橋那一段也是髒,中興橋也是,
多半都是工廠廢水直接排放,最近又看到大批烏魚往上游了,應該又是死一堆情況..

tn0070848377

台灣還有環境保護署阿？我還第一次聽到，鳥政府保護啥環境，改名稱吧？馬英九保護署吧！

thomas168

年底要選舉....造勢活動又開始.....
文宣廣告又開始打環保戰....
+ D- s+ Y, v; h8 N  Z" s* p上週日前往xx橋下巧遇記者跟某某官員在現場拍攝....
) T+ z% o% c0 _還有某某大隊.....只聽到某某助理說....上船拍個照片可以做作文宣....
官員說.....剪剪貼貼就好....不用上船.....!!!!
" u1 k9 t4 n& l! ?雖然之後官員還是有上船....比了YA的手勢.....拍了些照片...!!!
1 o2 Q6 ~/ ~: M- ^. d+ s  ]但似乎重點在拍照證明他有上船....跟水質檢測及週遭環境污染一點關係都沒有....!!!!!
.......政府稽查人員積極些......
3 |' w7 E! I( }) I.......民間缺德工廠少一些......
! r( q" d% ]( h& M9 t2 {1 f5 V8 S.......作秀官員少一些.......
( E% F( i2 C; e7 ?2 i! E# m........熱心市民多一些........
我想這樣新店溪水質應該會乾淨些...........!!!!!
8 ?+ N5 E7 \) F3 U當然辛苦維護新店溪的大有人在.....只是缺德的似乎也不少.....!!!!
1 q* x8 v, M! z3 M: D: L
6 F# Z" a" b1 f/ W' F/ i! d[ 本帖最後由 thomas168 於 2010-9-8 01:25 編輯 ]

?萬年

新店溪水質不佳怪誰?要怪那些偷排廢水的工廠
1 @+ G+ ~- K4 J8 R不要動不動就怪政府.相信多數人都有公德心

所以希望大家一起做環保.檢舉破壞河川溪流的兇手

08ggyy7788

捧環保署的LP,台灣的政府什麼時候關心過環保了????

love52000317

ＸＤ我還是會相信自己的眼睛，至於環ｘ署的檢測報告，聽聽就好＝　＝！

ks776625

好的就該好好維持  壞的也要抓啊 這樣才有用

陳柏達

原帖由 love52000317 於 2010-9-7 19:11 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

7 \0 m7 ]. D: C  B6 |, O: ~5 Tㄜ．．．．．應該是一段一段的水質不同吧，還是說環保署的監測試在更上游區，而魚的屍體遍野是在下游一點點水質受污染吧，不過不管怎麼樣，看了都滿痛心的，看照片的體型好像也不至於太小，卻是死了的方式讓我們知道水質受污染了！ ...

$ \# P4 I; Q3 [7 u" N+ {8 o: g
如果要駝鳥心態採上游的水質當採樣

那不如直接去翡翠檢測近源頭的水質就好了
) |+ Q- I2 K9 D2 E# Z0 R
新店溪下游兩岸車水馬龍,每天來往車輛無可計數

$ |4 N$ L; \# `水乾不乾淨??

魚死了多大一遍在河面??
  g3 {" Z2 o  H8 I
當市民都是矇眼瞎子呀!!

邊說水質絕佳~邊看死魚的圖片

8 j1 M7 b9 `, Y" J不是自己賞自己巴掌嗎??
; ^: F7 {* Z6 m4 A7 o
要相信眼睛還是檢測報告呢??

; Y; y7 V: ]. U  J. g# ^; i我也不知道耶!!

love52000317

ㄜ．．．．．應該是一段一段的水質不同吧，還是說環保署的監測試在更上游區，而魚的屍體遍野是在下游一點點水質受污染吧，不過不管怎麼樣，看了都滿痛心的，看照片的體型好像也不至於太小，卻是死了的方式讓我們知道水質受污染了！