水質佳 絕跡廿年魚種現淡水河

戰鷹

環保署今天公布淡水河系上游新店溪的魚類生態調查結果，共發現38種魚類，比去年增加11種，創近年新高。其中絕跡逾20年的日本禿頭鯊再度現蹤，顯示淡水河流域水質確大幅改善。

台北市環保局今年4月曾公布，淡水河因水質提升魚種攀升，民國96年僅48種，去年達89種。環保署表示，北市環保局檢測範圍較大，涵蓋基隆河、大漢溪等整個淡水河系，環保署這次的調查主要以新店溪為主。


6 n' ]1 V" K7 J7 [環保署環境檢驗所長在記者會表示，魚類常做為河川整治成功與否的指標，除日本禿頭鯊外，代表水質佳的洄游型眼斑厚唇鯊，以及消失多年的翹嘴紅（魚白），均現蹤淡水河中下游。
% [1 D0 O& L, ]) j



淡水河逐漸擺脫臭名，民眾也可以在淡水河看到愈來愈多的魚類，環保署環境檢驗所最新針對淡水河系新店溪的魚類調查，發現代表水質佳洄游型的日本禿頭鯊、眼斑厚唇鯊等魚類，都可在中下游看到蹤影。至於何時可以看到香魚蹤跡？環檢所估計約須40年。
. U1 p! h# i  r* o. `

0 B$ R; \  t$ F: c% U環保署約19年前開始針對淡水河做持續檢測，環檢所課長表示，淡水河系新店溪的魚類生態調查較2005年發現的27種，大幅增加了11種，日本禿頭鯊、眼斑厚唇鯊以及翹嘴紅鮊都可以在中下游看見蹤影。
+ l" o. o. n; m$ \* \
! @7 Q8 R6 r9 n2 Y& Y6 d1 p
* l( `- A. m7 _8 \- A& K環檢所認為，淡水河大幅減少來自家庭的直接廢水是某些魚類再度現蹤的主因；每天處理50萬噸的迪化廢水處理廠，利用生物處理方式消耗家庭廢水的糞便，排放出來的水源耗氧率降低，所以慢慢可以看到魚類洄游至中下游。

+ V- w+ ^( _. I+ q& c8 `/ o
過去由於水質惡化與大量捕捉，淡水河已經看不到香魚的蹤跡，淡水河整治到香魚能溯溪上游，可能與英國鮭魚重回泰晤士河所需時間40年差不多。


3 w5 b- u4 }' ~6 v另外，近年歐美國家水質分析除了利用化學方法，還使用生物毒性檢測，檢測水質樣品中毒性對生物體的影響，該檢測方法未來將公告標準，利用在光電廠業排放的放流水檢測上。


生物毒性檢測利用6種生物，包括魚類（鯉魚、羅漢魚、溪哥）、甲殼類（米蝦、水藻）及藻類（小球藻）放在水裡，最多觀測4天，就能知道工廠放流水是否對生物具有毒性；魚類可檢測重金屬，甲殼類可檢測殺蟲劑，藻類則可檢測出殺藻劑，殺藻劑最常運用在農業活動裡。


) ^9 K( m% _$ u' }6 a; S                                                                                                                 來源：奇摩新聞
. J, f; N9 D* B
水質佳，加上野研社的同學不斷培養釣客隨釣隨放的觀念！
看來野研社的同學們，有源源不絕的釣魚好地方囉～
2 O# R; u! D2 m' s6 Z
) h, T$ y' Q' J' G: z% [  U



4 V9 p9 y. ^' O" }[ 本帖最後由 戰鷹 於 2010-9-7 18:00 編輯 ]

冷凍人

大大所言甚是。

ddtluis

早年的淡水河.基隆河....幾乎不會有死魚!
因為~裡面根本沒有魚可以死......
現在是個過渡期,任何的整治工作不是一朝一夕就可以完成,
當然~也需要民眾來監督,今天要比昨天好,明天又要比今天好....
韓國的清溪川都能整治好,我們的淡水河肯定沒問題的~
雖然我們的淡水河是清溪川Ｎ倍大,但我相信,一定有這麼一天的!

y540128l

原帖由 陳柏達 於 2010-9-8 16:05 發表

0 H- Y  Z+ k8 O                               
登錄/註冊後可看大圖

1 Z2 E: M' R6 L7 T小弟在此先聲明一下

, T* ~& y7 r/ N4 _- e在此篇發文的所有內容絕對無任何政治立場
& P9 ^" }) x$ S$ s/ o0 d8 V- K
也請想要發言的大大們不要添加政治色彩在回覆中

3 I6 r( r! F' N; l" q& @$ [# V我們家支持的政黨,就是比較偏.....(本字體的顏色)
# X' l9 \! m' ?; {! V
' c% c# O6 d2 b& Y& _我投票也是都投給該政黨

% E7 h! @) ]4 c4 K) X8 C# h但是~黑就是黑白就 ...

柏達哥；小弟我非常支持您的看法，給您加加油，挺您到底。

bow_wows

其實種田的都有一些不能說的秘密,要燒稻草紙能挑假日燒,就不會被取締,我想排放廢水也應該是吧,....放假最大

scku

要騙人民也要有實在的作為.只會作秀的民議代表.真是無三小路用.
環境污染是要我們自己來共同保護.靠政府關關相畏.難之又難.大家加油

reinhot

水質大概是從碧潭開始髒
9 y% ?  V7 [  _上游一直到青潭都很乾淨

love52000317

大大說的好ＸＤ，我們的休閒就是釣魚嘛，釣魚就有禁釣，腳踏車專用道一條一條開！我們也要休閒阿！怎麼沒人要重視釣客的休閒權益呢？

陳柏達

小弟在此先聲明一下
' T* y/ x. Q. p- a, c2 ~
在此篇發文的所有內容絕對無任何政治立場

也請想要發言的大大們不要添加政治色彩在回覆中

3 ?9 E/ v6 B9 Q3 e- p' [4 g我們家支持的政黨,就是比較偏.....(本字體的顏色)
( P) U0 _+ L- U2 v, U% y
$ W0 c6 q/ l2 e9 P我投票也是都投給該政黨
0 i( q& {" o) I+ |1 Z* h
- U4 Y3 n: _2 p. ^4 ^( K% l9 Y, }但是~黑就是黑白就是白
' n, s% b2 m, N7 ]! Q
有做好就該讚賞誇獎

/ B$ M. N' K1 i/ z沒做好就該就受民眾痛斥

我只想好好的在都市叢林裡拿著釣竿悠閒的釣魚

' o0 e' Z) b% ?: b" N% Q& k但~只能躲在北縣岸邊,身為北市市民的我卻不能在台北岸釣

釣個魚也會被警察驅感勸導
1 s/ d2 w/ z4 @) V
! C  ~! ~: V+ M! {' Q; K! M" b騎腳踏車的休閒才是休閒...釣魚甩竿就會危害到騎腳踏車的人??

光是這點就讓我氣憤難消,更別提起工業廢水的問題...不然3天3夜也罵不完

陳柏達

如果有人對台灣人民的"公德心"還很有信心的!!

9 W: I5 U8 A0 ^我可以給一個很有趣的實驗小方法
- V8 ~; j$ Q! i$ Q
拿張板凳去福合橋或永福橋下靜靜的坐著

數數看一天下來有幾大包的垃圾從橋而落

! J. e6 u2 ?* G) H8 Q我半個月前在橋下3小時被大包垃圾的落水巨響聲嚇到2次

尤其永福橋特別嚴重!!

就是等無鱗

原帖由 thomas168 於 2010-9-8 01:21 發表

' @- Q7 ^6 T: ^8 c                               
登錄/註冊後可看大圖

* v) j+ M, K% c6 c/ K4 Z% _年底要選舉....造勢活動又開始.....
文宣廣告又開始打環保戰....
上週日前往xx橋下巧遇記者跟某某官員在現場拍攝....
2 L3 j! y$ o, U! a6 w- ^還有某某大隊.....只聽到某某助理說....上船拍個照片可以做作文宣....
" ~6 D$ L; a+ V+ f/ e" Q; U# X+ C官員說.....剪剪貼貼就好. ...

9 k- O" ^, w5 W1 d7 n
( W: f, s1 _) O7 X$ m) x1 T. r, b我比較贊同這位大哥的說法 ~ 選舉快到了 !

ellison

突然想起前幾年有大批烏魚死亡的新聞,官員就說:應該是溶氧量不足所致,會在幾個流段挖深河道,藉以增加水中溶氧量,
+ s5 Y& ~9 W2 a) ?+ Y# k" a6 o遲遲至今沒下文了,上游挖工程,加上豪雨風災,每次騎腳踏車經過,感覺河道一次比一次淺,退潮後就可以看出的大概了,
$ n7 E1 C( Q1 @- O0 v不過河川還是有慢慢改善的情況,希望一年比一年好,城林橋到新海橋那一段還是髒到沒話說,華江橋那一段也是髒,中興橋也是,
多半都是工廠廢水直接排放,最近又看到大批烏魚往上游了,應該又是死一堆情況..

tn0070848377

台灣還有環境保護署阿？我還第一次聽到，鳥政府保護啥環境，改名稱吧？馬英九保護署吧！

thomas168

年底要選舉....造勢活動又開始.....
文宣廣告又開始打環保戰....
" t9 F9 r5 V2 P3 Z上週日前往xx橋下巧遇記者跟某某官員在現場拍攝....
還有某某大隊.....只聽到某某助理說....上船拍個照片可以做作文宣....
9 L% ]2 I  a" o' C官員說.....剪剪貼貼就好....不用上船.....!!!!
' ^0 I4 I5 R5 u/ [* z6 @雖然之後官員還是有上船....比了YA的手勢.....拍了些照片...!!!
2 X# i5 j- E* R8 m9 X* h但似乎重點在拍照證明他有上船....跟水質檢測及週遭環境污染一點關係都沒有....!!!!!
.......政府稽查人員積極些......
.......民間缺德工廠少一些......
.......作秀官員少一些.......
........熱心市民多一些........
我想這樣新店溪水質應該會乾淨些...........!!!!!
. B* R% M5 [* H8 ?當然辛苦維護新店溪的大有人在.....只是缺德的似乎也不少.....!!!!

- j' x8 D  k5 K* S0 {- K5 r[ 本帖最後由 thomas168 於 2010-9-8 01:25 編輯 ]

?萬年

新店溪水質不佳怪誰?要怪那些偷排廢水的工廠
% R9 @( S3 y% K, }3 a不要動不動就怪政府.相信多數人都有公德心

8 M2 e, T' ~  a. N2 V4 ^, L所以希望大家一起做環保.檢舉破壞河川溪流的兇手

08ggyy7788

捧環保署的LP,台灣的政府什麼時候關心過環保了????

love52000317

ＸＤ我還是會相信自己的眼睛，至於環ｘ署的檢測報告，聽聽就好＝　＝！

ks776625

好的就該好好維持  壞的也要抓啊 這樣才有用

陳柏達

原帖由 love52000317 於 2010-9-7 19:11 發表

0 E" R" [+ w: h2 k                               
登錄/註冊後可看大圖

ㄜ．．．．．應該是一段一段的水質不同吧，還是說環保署的監測試在更上游區，而魚的屍體遍野是在下游一點點水質受污染吧，不過不管怎麼樣，看了都滿痛心的，看照片的體型好像也不至於太小，卻是死了的方式讓我們知道水質受污染了！ ...

如果要駝鳥心態採上游的水質當採樣
/ Z& d6 w# `+ @( `5 u! b
那不如直接去翡翠檢測近源頭的水質就好了
0 d0 v- x6 l* c1 B
新店溪下游兩岸車水馬龍,每天來往車輛無可計數
$ q  M% y3 _+ l# p6 G- z' {
6 g; o# Z$ Z1 }9 C  C; i水乾不乾淨??

魚死了多大一遍在河面??
2 y2 N! }. o  W1 w; h
$ X! ^( C7 `. w8 X當市民都是矇眼瞎子呀!!
  B0 G1 E' e; [$ a5 Y7 C. u! I
邊說水質絕佳~邊看死魚的圖片
2 w: p6 X" M; l1 \  R/ Q* p+ J
不是自己賞自己巴掌嗎??
& f* S/ L- g6 `' |9 n  S
- [7 @' ]- ~7 Q要相信眼睛還是檢測報告呢??
; V4 I5 K" b# c3 I+ u2 `1 H
! p9 ?' G0 M; I1 E2 M# I我也不知道耶!!

love52000317

ㄜ．．．．．應該是一段一段的水質不同吧，還是說環保署的監測試在更上游區，而魚的屍體遍野是在下游一點點水質受污染吧，不過不管怎麼樣，看了都滿痛心的，看照片的體型好像也不至於太小，卻是死了的方式讓我們知道水質受污染了！