北縣44條河川 下月可望付費垂釣

bogagrip

http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/5592186.shtml
5 ^0 S- `# n) T' V) p, _/ o, z4 }
& q, @9 v; q- S; C聯合報╱記者黃福其／板橋報導】 2010.05.12 02:53 am
2 u9 f9 k( F9 {9 t
  
北縣自91年起有11個鄉鎮市、共44條河川實施封溪護魚政策，縣府認為魚類目前已變多，打算每年6月至10月非魚類繁殖季，開放河川供民眾付費垂釣，昨天在縣政會議中獲得通過，等各鄉鎮市商定河川垂釣區等配套後，送交縣議會審查，若獲通過今年即可實施。

% O! v4 q9 t) a/ |* [( T「北縣劃定垂釣區垂釣收費標準」草案規定，每年6月起至10月底開放垂釣，全縣每天限定400名民眾垂釣，垂釣者必須申請許可證，日證300元、二日證500元、月證2500元，65歲以上或身心障民眾則收費減半。

農業局提報開放封溪供垂釣的11鄉鎮市，分別是坪林、雙溪、三峽、淡水、平溪、石碇、烏來、貢寮、三芝、金山、石門，共計44條河川。
% S" ?# e( \# `* l
農業局說，未來開放垂釣，未滿18歲者須由滿20歲者陪同請證，垂釣僅限「1人1證1竿」，每次只能攜走10條魚（吳郭魚等外來種除外），釣獲保育魚種，必須放回溪流。若未申請許可證卻垂釣，或持證違反規定，可依野生動物保育法裁處1萬至5萬元罰鍰或撤銷許可證；若蓄意釣保育魚類可裁處6萬至30萬元罰鍰。
3 x( l( }. @0 J6 k
1 d( t6 L/ F$ j1 y農業局指出，北縣91年10月起封溪護魚至今，保育有成，坪林鄉日前即先開放垂釣，為鼓勵觀光休閒與生態保育平衡發展，才研擬收費標準。
/ p, |  \* P2 L4 b
環保局長鄧家基指坪林鄉率先開放垂釣，已出現亂丟垃圾情形，新聞處長陳惠敏提醒注意社會對於保育的觀感。縣長周錫瑋因此要求農業局先與11個鄉鎮市商定各河川垂釣區等配套措施後，再送縣議會審查。
0 R# A8 h7 P/ y

0 M3 P" r9 x3 u4 [* T/ C5 d2 h6 {. \真是無奈........
2 C( D, l. ?$ G" {- M) w; }
[ 本帖最後由 bogagrip 於 2010-5-12 18:32 編輯 ]

cu7751honda

如果是有執法權力的管理人員看管那我絕得錢繳得直得
! g/ i9 O. }" n& o4 s+ |  K2 G  k至少不會有人猖狂的用網的用電的
( ]" @8 T* K0 \9 }! @& v但如果什麼都沒有什麼都不尋就有點....

3344892

之前去南庄1天1個人1千
1 r/ L  o$ C% e. s' S. ~* n/ k開放的當天 魚再前一天都馬被當地的人給撈光了
前兩個禮拜去看魚多到快滿出來 結果..........無言  又貴

mfeo

收錢就算了....那些電魚毒魚的還是要抓一抓~~~
不要只是說說就算了~

luka2005

那像我都4點出門的，要去哪繳錢? 那玩橡皮艇的、泛舟的要不要收錢? 那我們這些"付錢"釣魚的都被這些"不付錢"吵到釣不到魚時，那不虧大ㄟ

kohn8888

300塊耶 好貴喔 100塊還比較合理....

08290

那我悶這些放流協會的咧???
花錢幫你悶政府復育生態??
) C3 \5 b2 J% M政府自己不會花錢買魚苗??
/ Y% a+ n/ o4 O0 n- y如果不是我悶這些釣魚的釣友!!
你悶坪林會有商機??
想想看你悶坪林的露營區有幾個八!!

dd0130

哈哈哈~~也別全怪政府有些地方還真有人做得很好~~多數沒有啦~~這些看看就好了

powerwalk91

原帖由 jason1251 於 2010-5-23 13:21 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

- ~; I3 G% X' q" ^* k& J4 L8 I' L% W 日前到金瓜寮溪遊玩發現整條溪滿滿的魚,最大的都有30公分,其實封溪護魚還是有成效的,至於開放要付費我是OK,但只能拿10條魚回去,那乾脆一條魚也不准帶回,釣完後請政府退回300元算了 ...

我讚成+1 :u2fish3 :u2fish3

pipi0613

看了許多位大大的發言,真的由感而發,政府的效率真的很差,也看不到成效!
不過,使用者付費,是正面的,是有其意義的,雖然付費釣魚,但也不可以亂亂搞,
! v& f9 Z" D; \4 z) q4 e看太多"有心人士",在溪裏放"鈴仔",大小通殺,不留活口,雖然不曾看過有人炸魚(聲音太大),也沒有電魚(裝備沈重),但有看過"毒"魚的,白色粉末狀的東西放入水中,在緩流區,一下子就有魚浮起來了,沒浮起來的更多,大小通殺,更扯的是"毒"水會流到下游,更多的魚受到毒害!!
封溪護魚,個人我是絕對贊同,有條件的開放,或是付費,這也是應該的!!政府絕對有權這麼做!  但是,政府也絕對要杜絕炸魚電魚毒魚的事件一再的發生,並把遊戲規則訂定完備,跟著規則走,大家才有魚釣,才有完美的未來!!
: v. t+ J0 q# v
ps. 應該改變一下自己的心態,在台灣釣魚,無非就是拉爽爽,拉大魚,若想吃魚,去市場買不是更快更好,開放釣魚,等於開放垃圾污染,等到所有愛釣魚的釣友們,都能自動自發的把垃圾帶走時,政府全年開放釣魚也是可行的!(那是不可能的_)

ahe1188

這種政府剝奪人民權利真搞不懂怎沒人去申請大法官釋憲__難道這種天然資源收費是合理的嗎?改天連呼吸都要收錢了(二氧化碳排放費)扯扯扯賊政府

denny0901

真的很黑心........這樣也要賺..........

大小丸子

要收費可以，但是真的許許多的問題都一併解決了嗎?收了釣友的錢，真正落實查緝電、網、毒魚客，否則，沒有人交得心甘情願啦~好消息是:封了這麼多條溪，也封了這麼多年，終於可以去釣魚了!

bogagrip

除了收費之外,有以下幾點疑惑:
% j! O( f. g$ |8 _1.縣府是否能夠"專款專用".用於魚類的保育
; D1 V" F  Q& ^2.有無放流魚苗的計畫?還是需要靠自然的成長?
7 m8 C) ?! y& t  G: B/ c, R& ?. |3.是否能有效阻止對於帶走超過規定的魚貨?(例如路檢)
4.對於禁區山產店溪魚的來源調查
. x) B9 ?  T2 h5.是否收費即代表可以亂丟拉圾?(已繳清潔費)
6.如有釣上來的魚任其曝屍荒野(不帶魚)有法可管嗎?
1 i- J8 V( E& o還有許多沒想到的問題
: ]: N& w& t& `4 J0 k4 _不是光收錢就能解決
繳了錢是否代表就能亂搞一通
3 ~. ]2 @; k1 ^應該要有更嚴謹的規範
而且需要上網公告所有細節
以及經費使用流向
" f. m; [8 [% V以昭公信

kung5168

感謝大大分享資訊  我到覺得這樣是很好的規範 這樣才可以保護魚類資源 只是立法要立好一些免的一些網魚客破壞資源 還有就是費用而低一些才對 因該像國外依樣一次收費就一個魚期才對費用不太高才對小地的個人見解2 2

dr0224

違法在河川 亂到廢棄物ㄉ都不ㄑ抓~~還有一些排放廢水ㄉ到底有沒有每ㄍ月檢查
9 S0 U1 z+ l% H" ~% z違法捕魚ㄉ一堆怎麼不ㄑ抓

iloveyou6073

那就付300元隨釣隨放!!!

: G/ o; c. _! J2 {( J5 ?" q0 y: e回家時再去跟他拿回那300元囉....

10條魚要300元
8 s+ n/ T& T2 c$ C# P
: ], Q! M6 f: {# T$ d; G以為是高級魚種哦

0932108311

乾脆以后封竿好了300大洋拿去買秋刀魚都還爽快

jason1251

日前到金瓜寮溪遊玩發現整條溪滿滿的魚,最大的都有30公分,其實封溪護魚還是有成效的,至於開放要付費我是OK,但只能拿10條魚回去,那乾脆一條魚也不准帶回,釣完後請政府退回300元算了

kopi

如果真的台北縣全縣溪流開放釣魚,
大家最想去哪裡釣???
5 {, o3 H7 ?) `8 \4 f: t7 q& Y我是想去雙溪鄉境內北勢溪上游!