|
|
|
[img=14,19 src=]http://bbs.unitedfishingnet.com/[/img]
; ]" J$ J* R' [封溪的地方不能釣魚,沒封溪的地方釣不到魚,各地吹起一股封溪的熱潮,但是魚真的有變多變大嗎?* F( T3 c) n7 c- s' A
封溪的地方不能釣魚,無奈啊!沒封溪的地方釣不到魚,悲哀啊!7 w; F1 o- m) @2 h" t& J$ B) c
經常聽人家說,封溪只是在封外地人的,當地人一樣照常捉魚吃魚,
& {7 `6 e: i5 R2 z' _4 |% H$ [) j而沒有封溪的地方,溪中總是空無一魚,就算有也都是小魚,5 ^0 T8 G, v! r
台灣很多的溪流都有非法捕魚的情形,例如電。毒。炸。網魚等..
: N. X& N9 T: C6 x1 F1 O9 p" f. P但是很少聽過有人被捉的,但是只要有人到封溪的溪流釣魚馬上就被罰* x' B2 H$ g+ O5 P+ @$ _
只因違法捕魚的是〝在地人〞〈沒事〉〉,釣魚的是外地人(罰錢,甚至移送法辦)
- o% a$ m; V v& [4 O護漁巡守隊員其實就是溪魚濫補者,他們白天巡羅嚇唬【外來客】,
( Y8 G8 x7 g" {( F* |& y- h/ T遇到熟人或自己人則讓其視無忌憚的釣撈,更扯的是他們白天巡羅,晚上撒網捕魚,1 d$ ]7 ~& v, E! j: \. x; {
這樣叫護漁阿,騙肖耶嗎,這樣公平嗎?4 l. \/ K/ n. K% d7 m3 U
這是台灣目前普遍存在的怪現象,不知道大家是否也有同感呢?
, q+ c4 b2 J- w3 R d, V2 Q反正到底是誰在破壞當地的生態,大家也都心知肚明的...
* L7 }! T/ i5 b, e H& Y真正愛釣魚的人,一定會去珍惜資源也會維護釣場的整潔,
4 f2 @ K. C7 m+ u1 i$ m& i- L: `& R: P8 z! K4 V2 K
人為破壞,非法毒害撈捕又加上颱風土石流肆虐,所以要愛惜溪流生態環境' Q, J' ]: J' N
否則下一代真的無魚可釣了! 8 p7 ]4 x" J* f- y3 Y
你可能不知道現在臺灣的封溪行為,已經到太超過了。封溪時間一延再延,無限期的延。然後就總有一些人的言論與思想,認為外來釣魚客都是該死的溪河生態破壞者。
1 b) _$ `* ^! _( D7 z0 ]則是可以原諒的行為。這是什麼邏輯?
4 _) N6 I4 f8 f$ [0 V2 h0 S看這些言論者就有可能是封溪。禁止打魚的法令外的既得利益者喔。
( S; L- T( d6 `8 z6 Y& _如果你是既得利益者。畢竟現在社會充斥著"說一套,作一套"的假面人。8 v# e) |% P$ r9 _; G
對於封溪的本意,可是家庭廢水或甚是工業廢水也在扼殺台灣的溪流河川海洋
! p, C7 x, Y/ Z1 p* H封溪的同時如果能更進一步改善對溪流的保護應該會讓溪流更健康。
6 e7 Z1 T" K5 K. [
, ]+ x& }5 p# ~) ]' L適當封溪是可平衡生態封溪一年接一年有何用意,土地超限利用造成土石流多年心血附之一炬(封溪應先封山)並限制農藥使用,消滅無魚梯欄砂霸,製造生態工法堤防,禁止當地居民濫毒,電,網魚,禁止開發河床(疏浚要有配套措施),人民之環保教育,才是正確之道。 $ V6 P% s$ F2 ~8 y3 r
某些鄉鎮開放釣魚又高收費,美其名造福地方,其中的利益輸送有誰知?# j8 ~$ t, T9 g+ l" y; ]
自然環境是屬人民共有的權利,並非村里特權所有(佔地為王時不該)' I) d" r& h3 E2 m5 g& Z
封溪要中央統籌規劃,輪流分段實施,亦不可所謂自辦封溪(有侵占法律之爭議)
" t; B# p+ M8 B; d* T海拔1000公尺以上要歸林務局所管理,才能使森林,溪流合而為一方便管理,
3 q1 @% T2 {+ ^7 l$ p+ o7 E& k/ M不可交由地方村里管理(亦可妒渡絕山老鼠竊取國家資源)2 v2 A- H" f( n! K2 {# a
到處封溪封港剝奪人民正當休閒活動空間實在不應該,希望政府重新規畫還給人民適當的休閒空間。
7 k4 i( k2 g7 V0 F# m/ k封溪也只是治標,同時也是違背自然法則。 % n1 T* Z) f$ \; r; r/ Y' H" l. q
個人覺得。。。先考慮環境功能性>>設定開放區域>>取得數量或體型限制,更能讓大家接受!
6 e. v8 M+ C1 d; k+ m同時最好也能增加更多"釣友"當護溪的義工。. J$ W5 v4 V- p" f6 x Y
因他們最度濫那些毒、電、炸、亂丟垃圾偷倒廢棄物的畜生! |
|