看完這則新聞真痛心

釣魚小子

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071005/78/lth3.html
  `& Q' y4 i0 |3 m$ k
: I9 j; [% t+ S2 w
4 K* k7 i! D, S不知道那些沒腦袋的官員在想啥

- S& j. }) a* U; B9 j; ^6 I' ^打撈上來的生物以每公斤1元的價格 由飼料公司收購
! C2 A& R) u1 O' n; w9 O
9 ^2 N! J6 H' e4 B& ~還辯稱 多數是外來種魚 無食用價值 就算是要拿外來種去做飼料

& t4 y/ e8 I' ]6 b' i1 i也可以把本土魚分出來阿 送到別的地方去放流阿 看完這則新聞讓我猛搖頭

9 C. L, o% n* Z4 g! M, Y這就是台灣政府所說的保育?
* c+ H7 h% Z, s0 i
[ 本帖最後由 釣魚小子 於 2007-10-6 07:18 編輯 ]

初學者007

別跟豬生氣！！！
: Q5 J' u. k: p7 n, C: j他們口能分不清楚魚滴種類吧～應該也不會懂

小潘

政府官員吃得魚鴨肉都是宰好料理好的桌上高級美食～他們只吃（桌上餐盤上的東西)
1 u9 j6 }- v$ L! H
- y  M7 j3 ]# q! d" @一堆活生生的本土魚類擺在他眼前~他或許會說~這些(噁心的魚)從哪來的阿?

& G$ E; Q  V/ E' q* _2 Z# ?或許叫高級飯店廚師料理一尾泰國鱧~然後跟他說這是淡水高級魚類~1斤要價1000元~
6 a$ {9 T4 `% z% R! b/ Z1 }: P7 N
他可能還會邊吃邊點頭說~讚~讚~讚吧~

唉~!~說了那麼多也沒用~消遣一下官員也好~呵~呵~

凱政

呵呵…這作法的確不妥，畢竟裡面有太多的魚種了，一些原生的應該要保留下來。
但這官員也有一點沒說錯，蓮池潭的垃圾魚的確是太多了，好像不把他們藉由這次疏浚好好整理一下，日後也許蓮池潭會變成垃圾魚戰鬥池喔

釣魚小子

原帖由 凱政 於 2007-10-6 11:13 發表
/ y+ b: h- X$ B% j# l呵呵…這作法的確不妥，畢竟裡面有太多的魚種了，一些原生的應該要保留下來。
但這官員也有一點沒說錯，蓮池潭的垃圾魚的確是太多了，好像不把他們藉由這次疏浚好好整理一下，日後也許蓮池潭會變成垃圾魚戰鬥池喔 ...

2 ?/ r, C  B7 m4 ^: t
就算把看的到的都抓完了

那看不到的? 幼魚? 未孵化的? 這些以後還不是都還會再長大

所以我絕得考潭根本沒用 就算真的全部都清完了

3 u7 Y& ~/ I: ]+ i誰能保證以後不會有人抓來放? 難講喔! 所以真的不知道政府再想啥

小癸

喔我心愛的大呆跟大福壽
% l: s) @0 U2 x- ^% `居然要被清掉了!小平趕快把你朋友的池子完成
( I# f$ M* H# W5 U' P3 T我們先把他釣去那放

釣魚小子

原帖由 小癸 於 2007-10-6 12:05 發表
5 o9 v6 k: s5 B5 J( ?+ H 喔我心愛的大呆跟大福壽
居然要被清掉了!小平趕快把你朋友的池子完成
我們先把他釣去那放

. J+ O) X7 i6 S: H- H$ I" L" Z4 N5 K
" E- d# o) [/ F! j
這些去植物園的小水池搞就好了
1 C) A$ R0 i8 o
直接用3號線綁鉤子 掛塊土司丟下去

& ^; z* |& K; @" B0 d8 t; w& C吃餌了就拉 不用釣竿啦  裡面大呆不少
/ W7 U- [2 H/ f4 D) [
因為大水池被漏乾了

阿昇

或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔

凱政

嗯…理想跟現實總會有段差距的，而這空間也是我們必須去努力的。加油吧！

changwh

這些公務員,真的的豬 :@ :@ :@

cwt

真是誇張.以每公斤1元的價格賣.比資源回收還不值.

似懂非懂

她們總是這樣     總做些人不會做的事情

小蚊子

真搞不懂這些官員在想什麼

釣魚小子

原帖由 阿昇 於 2007-10-6 15:27 發表
或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔 ...

3 {: q' v  P" T3 O3 b6 n) K
2 P' @! W: c5 y
0 y( D' T* v* i3 g# ~3 ~% G- C1 r這應該很難吧 有太多太多的因素是沒有辦法考量的

大冒險家

自己挖一池放魚比較實際
靠人不如靠己.不知該講啥了

釣魚小子

原帖由 大冒險家 於 2007-10-7 08:44 發表
, L1 Z" Q8 l( C. u0 I6 Y自己挖一池放魚比較實際
3 I0 l: h3 D4 q8 B9 p- h靠人不如靠己.不知該講啥了

# b' a  p- t) f' S& O. I

我還沒有那個能力 哈哈

小麻煩

原帖由 阿昇 於 2007-10-6 15:27 發表

% p4 [- \1 `: T7 F                               
登錄/註冊後可看大圖

1 u: W$ c& |% C5 h: m1 x或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔 ...

; e* l. L; X. c  g贊成 昇大 的看法,常看"台灣全記綠"介紹外來魚種的破壞,
% {! a. D  p" V/ S% U. I這次政府有心做,應該鼓勵,只是最好可配合專家把原生種留下,
+ @: c( @; c* H0 l5 p/ Q9 j) v單只靠釣友釣外來種,有點緩不濟急,至於小魚苗,那至少會有一陣子才會長大.
豬頭也許是那些外行的放生者,至於想做事的人,應該<給建議代替辱駡>

haoyi

新聞中的作法不知是否可行??答案是不行的..就小弟知道的情況來說~以麒麟潭當例子...幾年前曾經把水抽乾..順便解決琵琶鼠(垃圾魚)問題...結果根本無效...因為垃圾魚可以躲在泥土裡生活很長的時間的...就算沒有水他還是可以活很久的

釣魚小子

原帖由 haoyi 於 2007-10-9 23:37 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

; Y. R- X$ K1 p9 R7 f新聞中的作法不知是否可行??答案是不行的..就小弟知道的情況來說~以麒麟潭當例子...幾年前曾經把水抽乾..順便解決琵琶鼠(垃圾魚)問題...結果根本無效...因為垃圾魚可以躲在泥土裡生活很長的時間的...就算沒有水他還 ...

9 v- Q; E! x4 _& c' d
我很認同大大的說法 如果把水放光 垃圾魚就會死了的話
$ D1 T4 Z/ I0 G: F' R9 \
台灣垃圾魚應該早該絕跡了

大冒險家

說在多也沒用
. K% l9 V4 j6 [4 d* q3 g站上會員數龐大
* P: h' l% L! I4 V5 O搞個連署比較快