台電放流魚苗 維持大甲溪河川生態平衡

林小國

登錄/註冊後可看大圖

黃小汶

感謝大大分享

ulang.tw

放500尾是要幹嘛! 被電一次就不止了吧!
是記者寫錯,還是台電頭腦.......

R郎

應該就是活動性質，昌導原生種魚的生態保育

ulang.tw

我是覺得台電也太小氣了,
( f5 q# ~( ?1 [* ^3 rA了人民那麼多錢,拿一點出來做公益也是應該的,
* C$ B" A6 B0 L7 X- h2 q( }連放魚也那麼小鼻子小眼睛的.

26625292

感謝大大的分享

hypermemory

一整個是做秀,放那五百尾在大甲溪,生態會平衡???

y91

感謝大大分享

' u3 {8 ~8 J5 t: O' z$ P) L                               
登錄/註冊後可看大圖

3 c& M- ?5 U  n5 a

魚龍

台電加油...原生加油

aufco888

至少得放5萬尾! 搞500尾做秀，實在不是個東西!

yellow

謝謝大大的分享聊勝於無

jimmywrp

感謝大大分享

wwliu

我猜五百尾, 跟 "魚苗進行背鰭標誌以追蹤後續魚苗放流成效，做為推動生態保育的參考" 有關, 放太多不僅可能無法比較及追蹤成效, 而且台電會花太多錢.
6 {  b7 }( \+ }" V" X  l6 v5 @- H
不過, 放流魚苗雖是好事一樁, 也會有幫助, 不過最重要的, 還是環境保護, 尤其是避免污染以及毒電炸魚...........

大山

推動生態保育是好事  但不是台電該做的
/ k, H7 ?8 D. `) Y
" S# F4 o* m3 m6 U7 J   現在的政府或公家單位專搞嘉年華.同樂會

那真正的有責單位在幹嘛..? 不務正業的歪風別再吹下去了....

jylee99

讚讚讚:D讚讚讚:D:D:D

hhggyy951a

500尾魚苗確實數量上有點少,光是放流下去能躲過被大魚吃掉的或許剩不到1成!!!
" Y% k" k! u5 b* Y5 @我是不曉得放流500尾的經費是多少,不要搞到一件好事變成A經費在作秀就不太好了!
; A9 b: [1 ^6 T; ]8 B, z臺灣溪流其實環境都蠻不錯的,請我們的公僕多多巡視嚇阻電魚.毒魚.網魚的歪風
7 B9 }- ^/ z2 f4 D, ]2 S% {復育魚類生態的成效絕對比搞一堆名堂來的有成績!

bbmoya

這樣的活動應該是象徵意義大於實質意義
能讓更多人知道尊重生態的重要
1 Q. a# g3 J- H並且正確放生原生魚種
如同很多人宣導的"小魚放生"觀念
扎根在所有人心裡
更重要的是給下一代有好的認知
3 o- b! p8 |7 K3 r& s/ y毒電網才有可能減少
3 W  h) X0 K* D/ @以比例上  台電這麼大的事業體  放生五百尾這麼少的原生種魚類
讓人感受不到太大誠意
觀念宣導的目的有達到就好  還是給點掌聲
* U$ ^( u/ {- [( ]

fio72310

事實證明了保育還是相當重要的。
拿10年前近海漁業跟10年後近海漁業比較就知道差異性了!!
+ P( J9 G  r( t+ l8 l台灣有辦法做到像琉球一樣嗎?
10年?20年....或者更久~~等到沒有魚可以捕才有可能會改善吧!!
) Z+ t& F% R" `8 h: [# w- E9 O) |這就是台灣

jerrymaguire

應該對溪流多多管理吧!每天這裡挖那裡挖~溪裡哪有地方躲魚!

z0937271316

各位大大...
1 x0 n6 G+ j, q小的淺見...!!
還請各位大大多多包含...!!
0 g6 e; ?) u* K今天去逛逛筏子溪看看釣點...!!
( t- {" T. g: ^) J4 S' [看到不少外勞...!!
! q0 j- p; O# ^( \  J+ _分工合作...
0 v! C: _7 Q2 s% c* _一個手拿竹竿...!!
6 L# x2 ^( A2 B, ]0 `一個手拿八卦網...!!
3 e6 n" V+ P% x# t( X2 c照這樣看...
就算台灣人民不毒.電.炸...!!
4 u! p! Y9 q3 m8 y" ?+ N& D) H) R那些外勞還是亂搞...!!
政府有權管台灣人民...!!
- D1 X* H# [" u/ ?有權管外勞嗎...?!