收藏本站
開啟輔助訪問 切換到寬版

釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
釣魚聯合國»討論區 › 溪釣區 › 溪釣釣點討論區 › 台電放流魚苗　維持大甲溪河川生態平衡 ...
12下一頁
返回列表 發新帖
查看: 3643|回復: 25
打印 上一主題 下一主題

台電放流魚苗　維持大甲溪河川生態平衡

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2012-9-25 22:53:43 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


分享到Facebook
回復

使用道具 舉報

推薦
發表於 2012-10-21 04:01:56 | 只看該作者
感謝大大分享
分享到Facebook
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

2#
發表於 2012-9-25 23:22:05 | 只看該作者
放500尾是要幹嘛! 被電一次就不止了吧!: y0 H, E' y4 Z% ~- K
是記者寫錯,還是台電頭腦.......
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

R郎
3#
發表於 2012-9-25 23:41:48 | 只看該作者
應該就是活動性質，昌導原生種魚的生態保育
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發表於 2012-9-25 23:49:44 | 只看該作者


我是覺得台電也太小氣了,
$ |$ s  {+ R6 G4 eA了人民那麼多錢,拿一點出來做公益也是應該的,6 i. n  i/ H- V$ N
連放魚也那麼小鼻子小眼睛的.
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發表於 2012-9-26 09:15:23 | 只看該作者
感謝大大的分享
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發表於 2012-9-26 09:37:00 | 只看該作者
一整個是做秀,放那五百尾在大甲溪,生態會平衡???
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

y91
7#
發表於 2012-9-26 10:12:50 | 只看該作者
感謝大大分享

8 q) y( `, h  B7 J                               
登錄/註冊後可看大圖
0 p1 u0 @( T9 d0 g" M
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

魚龍
8#
發表於 2012-9-26 13:17:47 | 只看該作者
台電加油...原生加油
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發表於 2012-9-27 09:12:39 | 只看該作者


至少得放5萬尾! 搞500尾做秀，實在不是個東西!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

yellow
10#
發表於 2012-9-27 10:22:58 | 只看該作者
謝謝大大的分享聊勝於無
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

11#
發表於 2012-9-27 10:24:33 | 只看該作者
感謝大大分享
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

wwliu
12#
發表於 2012-9-27 10:39:31 | 只看該作者
我猜五百尾, 跟 "魚苗進行背鰭標誌以追蹤後續魚苗放流成效，做為推動生態保育的參考" 有關, 放太多不僅可能無法比較及追蹤成效, 而且台電會花太多錢. * k$ ^2 q  K3 t( j% @, H

' ?$ y1 W- l7 s; I" z" s不過, 放流魚苗雖是好事一樁, 也會有幫助, 不過最重要的, 還是環境保護, 尤其是避免污染以及毒電炸魚...........
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

大山
13#
發表於 2012-9-27 23:18:25 | 只看該作者
推動生態保育是好事  但不是台電該做的3 a1 V. e; j5 x
+ B0 H& ~$ i. Z$ ^. k/ l
   現在的政府或公家單位專搞嘉年華.同樂會; X6 u7 ~  ?) E' O0 s5 A( ~
# w. p1 i, z1 q6 g9 V2 J
那真正的有責單位在幹嘛..? 不務正業的歪風別再吹下去了....
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14#
發表於 2012-9-28 08:21:38 | 只看該作者
讚讚讚:D讚讚讚:D:D:D
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15#
發表於 2012-9-28 09:24:24 | 只看該作者
500尾魚苗確實數量上有點少,光是放流下去能躲過被大魚吃掉的或許剩不到1成!!!
2 K: E" T7 i( o9 R- X我是不曉得放流500尾的經費是多少,不要搞到一件好事變成A經費在作秀就不太好了!
' t9 N% R1 }5 }- R6 L4 f3 m! y! |  o臺灣溪流其實環境都蠻不錯的,請我們的公僕多多巡視嚇阻電魚.毒魚.網魚的歪風9 E7 N" o) P# H# ]* V! N+ N
復育魚類生態的成效絕對比搞一堆名堂來的有成績!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

bbmoya
16#
發表於 2012-9-28 10:59:00 | 只看該作者
這樣的活動應該是象徵意義大於實質意義
2 m% Z0 I5 K& v5 [$ E# X! Q* v, n能讓更多人知道尊重生態的重要& @8 m% E$ G1 b' M* ~. i& k4 Z
並且正確放生原生魚種' V2 w+ X7 ]8 C1 s
如同很多人宣導的"小魚放生"觀念
3 y+ y+ ]  ^/ g+ h7 K扎根在所有人心裡$ m7 r* c6 O  U+ a+ ~3 m
更重要的是給下一代有好的認知5 I, Y% X# u8 e
毒電網才有可能減少
4 @) f0 U1 D5 z以比例上  台電這麼大的事業體  放生五百尾這麼少的原生種魚類0 g5 ]( P; y$ I" L2 l, l0 Z
讓人感受不到太大誠意$ F# W# T4 m2 B
觀念宣導的目的有達到就好  還是給點掌聲/ b8 t. v' z; o# r7 U- Z
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

17#
發表於 2012-9-28 12:20:23 | 只看該作者
事實證明了保育還是相當重要的。
+ @9 R9 T1 A4 H8 e: y+ _6 O' H. b拿10年前近海漁業跟10年後近海漁業比較就知道差異性了!!7 F! ?  q8 X$ j5 f- G7 ^3 R1 n: @
台灣有辦法做到像琉球一樣嗎?; R: O9 W$ H% Z: `5 a
10年?20年....或者更久~~等到沒有魚可以捕才有可能會改善吧!!
2 k/ j$ x$ y7 f; c  ?: r這就是台灣
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18#
發表於 2012-10-1 01:56:07 | 只看該作者
應該對溪流多多管理吧!每天這裡挖那裡挖~溪裡哪有地方躲魚!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

19#
發表於 2012-10-21 02:37:57 | 只看該作者
各位大大...8 q: z0 @/ j% `% c3 ]
小的淺見...!!; d8 t/ y, `. \( M
還請各位大大多多包含...!!
% S$ ]/ L: U' `今天去逛逛筏子溪看看釣點...!!
, ?* f0 l. v( a# V$ w. l# C) ?看到不少外勞...!!
% a6 W9 [$ k" n" h- r分工合作...# h2 b: c! o' b8 v+ o8 |
一個手拿竹竿...!!; S, L; F3 a* s* ?
一個手拿八卦網...!!
9 ]8 ]/ V. A% H) a+ F2 x$ K照這樣看...8 _) }2 k2 S" a% B
就算台灣人民不毒.電.炸...!!
1 M# M1 V; a% N0 U5 J9 b那些外勞還是亂搞...!!
+ A! x" @! z7 P4 g政府有權管台灣人民...!!
1 M2 i5 ~0 N2 m5 v有權管外勞嗎...?!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

下一頁 »
12下一頁
返回列表 發新帖

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-10-24 14:54

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表