收藏本站
開啟輔助訪問 切換到寬版

釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
釣魚聯合國»討論區 › 溪釣區 › 溪釣釣點討論區 › 台電放流魚苗　維持大甲溪河川生態平衡 ...
12下一頁
返回列表 發新帖
查看: 3641|回復: 25
打印 上一主題 下一主題

台電放流魚苗　維持大甲溪河川生態平衡

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2012-9-25 22:53:43 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


分享到Facebook
回復

使用道具 舉報

推薦
發表於 2012-10-21 04:01:56 | 只看該作者
感謝大大分享
分享到Facebook
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

2#
發表於 2012-9-25 23:22:05 | 只看該作者
放500尾是要幹嘛! 被電一次就不止了吧!+ ?9 I  s/ `7 l
是記者寫錯,還是台電頭腦.......
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

R郎
3#
發表於 2012-9-25 23:41:48 | 只看該作者
應該就是活動性質，昌導原生種魚的生態保育
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發表於 2012-9-25 23:49:44 | 只看該作者


我是覺得台電也太小氣了,1 B, a4 R  M6 }
A了人民那麼多錢,拿一點出來做公益也是應該的,' q( q; n) T3 s. `, ?% |3 t1 B- G
連放魚也那麼小鼻子小眼睛的.
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發表於 2012-9-26 09:15:23 | 只看該作者
感謝大大的分享
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發表於 2012-9-26 09:37:00 | 只看該作者
一整個是做秀,放那五百尾在大甲溪,生態會平衡???
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

y91
7#
發表於 2012-9-26 10:12:50 | 只看該作者
感謝大大分享
1 R* u" m; J. B0 b
                               
登錄/註冊後可看大圖

! S! [) K4 ?9 ?4 D( p
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

魚龍
8#
發表於 2012-9-26 13:17:47 | 只看該作者
台電加油...原生加油
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發表於 2012-9-27 09:12:39 | 只看該作者


至少得放5萬尾! 搞500尾做秀，實在不是個東西!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

yellow
10#
發表於 2012-9-27 10:22:58 | 只看該作者
謝謝大大的分享聊勝於無
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

11#
發表於 2012-9-27 10:24:33 | 只看該作者
感謝大大分享
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

wwliu
12#
發表於 2012-9-27 10:39:31 | 只看該作者
我猜五百尾, 跟 "魚苗進行背鰭標誌以追蹤後續魚苗放流成效，做為推動生態保育的參考" 有關, 放太多不僅可能無法比較及追蹤成效, 而且台電會花太多錢.
. T' H3 s4 v% ]' K5 k9 b. ~# p4 x: B5 T6 ~% n! Q1 [
不過, 放流魚苗雖是好事一樁, 也會有幫助, 不過最重要的, 還是環境保護, 尤其是避免污染以及毒電炸魚...........
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

大山
13#
發表於 2012-9-27 23:18:25 | 只看該作者
推動生態保育是好事  但不是台電該做的
- u2 w# I2 q& k" M) N0 l% T; Y* A# A8 A4 x5 \" p
   現在的政府或公家單位專搞嘉年華.同樂會% w) F3 y" t; C4 |/ m% c! x

  l3 R* @! `+ j" A( I" z) A那真正的有責單位在幹嘛..? 不務正業的歪風別再吹下去了....
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14#
發表於 2012-9-28 08:21:38 | 只看該作者
讚讚讚:D讚讚讚:D:D:D
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15#
發表於 2012-9-28 09:24:24 | 只看該作者
500尾魚苗確實數量上有點少,光是放流下去能躲過被大魚吃掉的或許剩不到1成!!!0 ~, t! r+ G! j* y2 P/ F
我是不曉得放流500尾的經費是多少,不要搞到一件好事變成A經費在作秀就不太好了!+ j+ I0 \% p* M- `1 P/ [4 i% y
臺灣溪流其實環境都蠻不錯的,請我們的公僕多多巡視嚇阻電魚.毒魚.網魚的歪風
7 Z2 h+ z5 V- X0 c復育魚類生態的成效絕對比搞一堆名堂來的有成績!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

bbmoya
16#
發表於 2012-9-28 10:59:00 | 只看該作者
這樣的活動應該是象徵意義大於實質意義6 R6 t# Z: Z5 u. z% y
能讓更多人知道尊重生態的重要- K4 ?5 ^5 L% }8 x) v
並且正確放生原生魚種7 p* ?+ o8 O1 w" D. k( w
如同很多人宣導的"小魚放生"觀念
# W4 _9 [: G) w4 {/ U  j* ^* \扎根在所有人心裡
0 S. Q1 d' j: ]7 \8 w更重要的是給下一代有好的認知1 M3 ]7 H9 T1 d
毒電網才有可能減少
" q* C7 K' y+ e以比例上  台電這麼大的事業體  放生五百尾這麼少的原生種魚類
7 Q! s: g. }! i. w讓人感受不到太大誠意3 D4 a  J5 ^* L! w/ I; o
觀念宣導的目的有達到就好  還是給點掌聲8 @3 o8 ^& G8 l! w0 w5 Q
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

17#
發表於 2012-9-28 12:20:23 | 只看該作者
事實證明了保育還是相當重要的。
" }9 y: z! G& Q, }+ V" B+ C) c拿10年前近海漁業跟10年後近海漁業比較就知道差異性了!!4 G7 T- H- k9 z4 _5 T8 {
台灣有辦法做到像琉球一樣嗎?
/ `- j# G- E8 z6 s8 y10年?20年....或者更久~~等到沒有魚可以捕才有可能會改善吧!!- U( c# @0 E/ y6 O$ G
這就是台灣
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18#
發表於 2012-10-1 01:56:07 | 只看該作者
應該對溪流多多管理吧!每天這裡挖那裡挖~溪裡哪有地方躲魚!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

19#
發表於 2012-10-21 02:37:57 | 只看該作者
各位大大...
8 E6 g* {9 M1 U, X小的淺見...!!* X3 S6 `" k+ o# r, }) V# k  g
還請各位大大多多包含...!!; ?* d3 s) [- {/ s. c
今天去逛逛筏子溪看看釣點...!!
+ D2 M2 [3 r# i  f0 A看到不少外勞...!!! R9 {" g$ D2 p3 _$ d
分工合作...
* A$ s7 Z" r- k$ T' b2 [8 z一個手拿竹竿...!!
, A! }  Q7 H2 Y& s7 h" `$ Z一個手拿八卦網...!!( y* k2 U8 ^4 ?! j4 o9 q
照這樣看...! q: o5 K  Z- L: [4 n
就算台灣人民不毒.電.炸...!!
! I7 y. L$ I+ U* n* N8 D那些外勞還是亂搞...!!1 d; y# ^! T* N: ]
政府有權管台灣人民...!!
5 r. J, t- W' b7 N! W有權管外勞嗎...?!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

下一頁 »
12下一頁
返回列表 發新帖

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-10-23 19:36

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表