釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 3635|回復: 25
打印 上一主題 下一主題

台電放流魚苗 維持大甲溪河川生態平衡

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2012-9-25 22:53:43 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


分享到Facebook
推薦
發表於 2012-10-21 04:01:56 | 只看該作者
感謝大大分享
分享到Facebook
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

2#
發表於 2012-9-25 23:22:05 | 只看該作者
放500尾是要幹嘛! 被電一次就不止了吧!3 k* Y0 v0 F, r5 V6 n7 v. N
是記者寫錯,還是台電頭腦.......
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發表於 2012-9-25 23:41:48 | 只看該作者
應該就是活動性質,昌導原生種魚的生態保育
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發表於 2012-9-25 23:49:44 | 只看該作者


我是覺得台電也太小氣了,8 k# @: f1 J* s
A了人民那麼多錢,拿一點出來做公益也是應該的,* c+ S% `( n$ J  s* f0 W$ Z
連放魚也那麼小鼻子小眼睛的.
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發表於 2012-9-26 09:15:23 | 只看該作者
感謝大大的分享
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發表於 2012-9-26 09:37:00 | 只看該作者
一整個是做秀,放那五百尾在大甲溪,生態會平衡???
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發表於 2012-9-26 10:12:50 | 只看該作者
感謝大大分享

3 c) v. a. U# C3 ~. b: q- v- \$ V                               
登錄/註冊後可看大圖

. k& Z  p; O0 ?- Z: n. P5 l; L* K
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發表於 2012-9-26 13:17:47 | 只看該作者
台電加油...原生加油
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發表於 2012-9-27 09:12:39 | 只看該作者


至少得放5萬尾! 搞500尾做秀,實在不是個東西!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發表於 2012-9-27 10:22:58 | 只看該作者
謝謝大大的分享聊勝於無
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

11#
發表於 2012-9-27 10:24:33 | 只看該作者
感謝大大分享
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12#
發表於 2012-9-27 10:39:31 | 只看該作者
我猜五百尾, 跟 "魚苗進行背鰭標誌以追蹤後續魚苗放流成效,做為推動生態保育的參考" 有關, 放太多不僅可能無法比較及追蹤成效, 而且台電會花太多錢. & j6 |0 u7 C6 L

& w4 ?2 f7 h; t7 h, y; D5 g不過, 放流魚苗雖是好事一樁, 也會有幫助, 不過最重要的, 還是環境保護, 尤其是避免污染以及毒電炸魚...........
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13#
發表於 2012-9-27 23:18:25 | 只看該作者
推動生態保育是好事  但不是台電該做的. U2 j8 j" K# @7 v8 R* X- }
& n  E7 f& A2 b1 m
   現在的政府或公家單位專搞嘉年華.同樂會  D: w7 P! u6 M8 z. c4 F( L6 Q
& X+ [' L* M) c! ]5 _! U% Y& i6 H& t& p: W* n
那真正的有責單位在幹嘛..? 不務正業的歪風別再吹下去了....
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14#
發表於 2012-9-28 08:21:38 | 只看該作者
讚讚讚:D讚讚讚:D:D:D
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15#
發表於 2012-9-28 09:24:24 | 只看該作者
500尾魚苗確實數量上有點少,光是放流下去能躲過被大魚吃掉的或許剩不到1成!!!1 E7 w+ U9 B9 A% C' W
我是不曉得放流500尾的經費是多少,不要搞到一件好事變成A經費在作秀就不太好了!8 S8 B! v% {" J
臺灣溪流其實環境都蠻不錯的,請我們的公僕多多巡視嚇阻電魚.毒魚.網魚的歪風& e/ U# i* @5 ~) ?
復育魚類生態的成效絕對比搞一堆名堂來的有成績!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

16#
發表於 2012-9-28 10:59:00 | 只看該作者
這樣的活動應該是象徵意義大於實質意義0 A3 [2 X6 T) p- X- H9 c8 W$ b
能讓更多人知道尊重生態的重要
- V* w/ V3 x$ `: z. z並且正確放生原生魚種$ h. y) u# V0 A3 ^$ q+ u
如同很多人宣導的"小魚放生"觀念
' L; o1 q* N+ I$ H9 T+ W扎根在所有人心裡( k4 _2 q/ {5 V- x8 B* O
更重要的是給下一代有好的認知
! S( k) p# [) J* s) K/ l1 {' u毒電網才有可能減少
3 p9 z9 v# i2 h: X$ y4 n) u2 _% g以比例上  台電這麼大的事業體  放生五百尾這麼少的原生種魚類
' E4 E2 l4 b6 L8 O" K. ~讓人感受不到太大誠意
7 u! N3 s0 S. d觀念宣導的目的有達到就好  還是給點掌聲
" a3 p/ f8 t$ R  d% X2 [3 @& ]3 v
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

17#
發表於 2012-9-28 12:20:23 | 只看該作者
事實證明了保育還是相當重要的。
  Z1 |: i, _1 Y( |8 x/ Z8 J拿10年前近海漁業跟10年後近海漁業比較就知道差異性了!!; X8 ?- E( ~' m
台灣有辦法做到像琉球一樣嗎?
% E( {4 ]+ W2 N1 b& D8 r10年?20年....或者更久~~等到沒有魚可以捕才有可能會改善吧!!" O+ N$ p6 p: z/ k: u; W6 o9 P' y
這就是台灣
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18#
發表於 2012-10-1 01:56:07 | 只看該作者
應該對溪流多多管理吧!每天這裡挖那裡挖~溪裡哪有地方躲魚!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

19#
發表於 2012-10-21 02:37:57 | 只看該作者
各位大大...7 i. L0 C% q8 n; C) r$ }
小的淺見...!!
: G! g/ Y+ \* ^: n  P還請各位大大多多包含...!!/ z8 v8 U* f1 t! m! `( e1 h8 ~
今天去逛逛筏子溪看看釣點...!!! X' A" k0 _7 ?* V7 e; o+ |# N
看到不少外勞...!!, U+ N. ]  u& [2 ~# O, v
分工合作...6 e3 L7 U* e8 q4 ]2 ?& a; n3 O7 G
一個手拿竹竿...!!
2 K; i0 A: }* F% J  A一個手拿八卦網...!!
. `! e8 ^' J' g0 O照這樣看...
7 j! V/ Q) M% D5 [/ r$ I就算台灣人民不毒.電.炸...!!6 ^( q& m  ~& k! x
那些外勞還是亂搞...!!
! A! _2 |" R) a5 E  \& ^3 c& V# g政府有權管台灣人民...!!
0 U( B, H( M5 ~. J  S5 I有權管外勞嗎...?!
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-10-22 22:00

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表