|
|
達娜伊谷的花花不是禁釣嗎~?~應該是可欣賞而不可褻玩焉的地方~
4 U B! F4 a$ a, O. ~+ w1 v2 u小弟對於此地有不同的見解~言語若有不當請各位見諒~
0 D. u. M. N# t4 \9 w. `4 N, X1 Z達娜伊谷算是復育非常成功的一個地方~這是大家不可否認的~
( m& A K! x& Q" o- E0 Z0 h! B7 v% }復育的成功帶來觀光可觀的收入與當地原住民生活品質的提升~
" B6 H+ R4 F* |9 \( w) p這也是台灣與當地原住民所樂見~& y" @' v& x+ I' Q, s
* m s, d7 U, O% D+ @# q7 g但換個角度思考~各位有沒有想過~過度的保護與人為餵養~+ i3 Q; V2 e E! H$ R7 y
當地所保護的魚類與生態~~(和天然養殖場有何差別)~
3 Z1 y! ?5 c% }4 |& ^' K& K有如變相的溪流復育~~目的最~最主要是為了什麼~?~~當然是人類囉~~
! K2 r. X3 D, [" {6 U- o
$ [) z9 |/ w4 d4 X$ Q, [如今當地的魚類~完全不怕人~過度擁擠的成果~各位想想~溪流中有足夠的天然食物供給
B7 g% ^& O R2 `* F+ [- w3 v/ r這些魚類嗎~?~答案是~否定的~~~~而食物來源便是遊客手中的麵包~
$ p: K' x1 X8 J3 E一見人靠近岸邊~便成群饑餓的想討食著遊客手中投給的食物~4 c; B: w7 T9 c* `& ~/ \. |
這到底是(天然)還是(飼養)~; ~' z5 h! X% H3 ~
, R! w# J* s; _- P+ {$ U! j
而幾年過後~長大熟成的魚類最後是下場如何~~~是老死~~~還是成了人類的高價美食~
* W# n0 o7 ^& j- T @1 F' a的確有待深思~
Q) c/ l: }* W
! I# m( ?' f5 N+ {台灣的生態保育與人類之間該如何取得平橫~還需一套完善措施~
* U' i/ I5 X; D8 b" u個人觀點~如有不當請多見諒~ |
|