達那伊谷的花花

阿彬

真的很多
但可惜都沒30 的
4 ^0 C2 }% l: i5 c4 m) b" P7 v最大也不過25左右

: c: ^/ \5 A) N- e! H[ 本帖最後由 阿彬 於 2007-7-9 14:34 編輯 ]

小潘

達娜伊谷的花花不是禁釣嗎~?~應該是可欣賞而不可褻玩焉的地方~
小弟對於此地有不同的見解~言語若有不當請各位見諒~
7 J% |% d/ b+ _2 R5 N& ~6 |  g. w* ]達娜伊谷算是復育非常成功的一個地方~這是大家不可否認的~
" K6 g) x- @' k復育的成功帶來觀光可觀的收入與當地原住民生活品質的提升~
6 o: U4 v# |) J3 }. x1 F這也是台灣與當地原住民所樂見~
( `' c7 @$ B# Z0 \4 N7 d4 v
但換個角度思考~各位有沒有想過~過度的保護與人為餵養~
/ g3 p% j2 `, v, Y' l$ L" e當地所保護的魚類與生態~~(和天然養殖場有何差別)~
有如變相的溪流復育~~目的最~最主要是為了什麼~?~~當然是人類囉~~
5 D8 Y# W, Y) i: W# Y) i; j
如今當地的魚類~完全不怕人~過度擁擠的成果~各位想想~溪流中有足夠的天然食物供給
: C0 D9 y/ X8 T" A( r3 J這些魚類嗎~?~答案是~否定的~~~~而食物來源便是遊客手中的麵包~
一見人靠近岸邊~便成群饑餓的想討食著遊客手中投給的食物~
0 u8 l1 c# h& l) Y, Z這到底是(天然)還是(飼養)~
/ O2 w$ _# p0 {9 O5 Q( F+ c5 W4 J8 F
而幾年過後~長大熟成的魚類最後是下場如何~~~是老死~~~還是成了人類的高價美食~
的確有待深思~
! }& c; b" q1 j8 I
台灣的生態保育與人類之間該如何取得平橫~還需一套完善措施~
) B2 ]. G; V/ s9 P/ h  \% A: H! }個人觀點~如有不當請多見諒~

惡魚王

原帖由 小潘 於 2007-7-9 17:42 發表
' A. m$ l' {4 e達娜伊谷的花花不是禁釣嗎~?~應該是可欣賞而不可褻玩焉的地方~
# H% j5 u( {: y8 ]小弟對於此地有不同的見解~言語若有不當請各位見諒~
4 K# p! u# v2 E0 D達娜伊谷算是復育非常成功的一個地方~這是大家不可否認的~
復育的成功帶來觀光可觀的收入與當地原 ...

" S4 {" N4 x. y; w1 `* }+ Z& X呵呵 ~ 潘哥 滴 觀念 粉好呦 ....... 過 與 不及 都是 不好滴 ~~
, F6 X; E' ]* z/ a2 `% e# g# ~
.......... 偶 喜歡 @@ 看一些 活跳跳 滴 花花 魚 ~~ ;P
& H$ y- P+ Z* R
.......... 還是 謝謝 阿彬 大大 PO圖 分享滴又 ~~

阿彬

有如變相的溪流復育~~目的最~最主要是為了什麼~?~~是錢

kopi

達那伊谷的水量太小,
只要一開放,
. Q+ L0 Y% G9 `  R0 ^) y花花馬上清潔溜溜!

cenjey

達那依谷有開放耶.釣整天的600釣半天的300.不過勸各位大大不要被騙了
去年久聞達那依谷是花花的故鄉.特地從台北跟朋友晚上趕下去.結果5個人
) H# T- H( E. K. V釣一個早上總共5個人釣2隻.兩隻都還沒有花在裡面.他開放的地方是下游
* s! Y, b$ y- ], p! g) Q  Y從入口處的橋上的上游好像是一公里下游一公里開放釣花.或許是我們不會
釣魚吧.所以釣況很爛.有沒 大大去釣過說說釣況吧

麥卡倫

幾年前有去敲龜過,在地人都說我們外地的不會釣,他們都有釣到有多大有多少？（那是在開放前先搞個魚祭然後再對外開放收費釣魚,<歡迎光臨白痴傻瓜請進>我靠XXXXXXXXX!SORRY有點激動,從此就絕緣不去那裡當傻子了!!!!

pu056079

收費還釣不到花花怎會這樣

大冒險家

不是沒有大花
# t  n! H& i9 k而是在開放前就被...就被網光了
* f; J, G2 u" ?這是事實...那邊網魚情景我是都看到不想看了
$ l4 N1 _* h- o9 O: R達那伊谷那種護漁作法很多專家學者都很不認同
最主要餵食問題..會改變魚兒的覓食生態與造成水質的汙染
; p# z5 B6 U: J

[ 本帖最後由 大冒險家 於 2007-7-9 18:35 編輯 ]

cenjey

原帖由 大冒險家 於 2007-7-10 01:33 發表
不是沒有大花
而是在開放前就被...就被網光了
, W/ v/ t1 X' k$ X' j; q這是事實...那邊網魚情景我是都看到不想看了
達那伊谷那種護漁作法很多專家學者都很不認同
$ z/ l" y: C6 g7 h9 X0 h) b) F& E最主要餵食問題..會改變魚兒的覓食生態與造成水質的汙染
...

: C1 i/ _# s/ Q) a
難怪我這種白癡釣客,釣不到魚,不過如果開放賞花區嘻嘻情況會不一樣喔
哈哈還是早點睡不要做夢好了

751219

很多地方當地居民都是這樣，雖然看的到很多花花，但是...怎麼釣就都是小花，那大花呢...
都嘛當地居民網走了，只是在把小的留下來罷了，我上禮拜在某地禁釣區釣就如此這樣，
% P! B- E* z( r, }) x" T9 W3 q2 a5 ~一下竿，都大約15左右搶食釣了1小時，平均體型都15公分上下不等，
當地居民來到趕人，提到...他們很辛苦一年只賺那點錢，才恍然大悟，
原來這些禁區的居民平時偷網魚販售，難怪看到某些山產店外的苦花魚缸都25以上。
! ]( S% q; s7 x$ B4 h前幾個月到花蓮生態保育區釣花，那種深山裡的溪流幾乎都沒有青苔可供魚覓食了，
/ I7 Y3 z+ r; M" N演變成...魚體型不大，大體型的魚都不知道已經過了多少歲月，
以正常生態，一定體型的魚骨頭的演化不會硬到哪裡去，但是在花蓮那保育區內的魚，
  T7 `) I7 }: P; _8 X8 D) q# ]  j真是與外面未保育的溪流苦花真是天壤之別！
* Z! H) W. @; W; C2 {. Z那提出封溪護魚的當地居民，當地警政機關也在庇護，
真正封溪護漁是否就連週遭作物都該禁止作物呢？
1 T, E7 j$ Q$ Y就連人為破壞也都該禁止，只能說，現在政府對於生態保護平衡太不重視了。

享受溪釣

認同
就像我們在魚缸裡養了過量的魚，會造成含氧量不足 魚兒會不健康 :Q
這種護溪法是另一種造成危害生態形式 :'( 不要！千萬不要！
) @9 E3 h/ ^& J/ T* n1 j
4 U6 t) a/ i( k' k! c+ B看看那溪床，根本就是一個不健康的溪床，沒有魚要啄的 葛利目(泰雅爾稱呼附在石頭上讓花花琢的藻類)

3 |3 Q, ^9 S! B, D' Z真該開放的是護溪的溪段，每年開放二個月，每人規定只能釣3～5斤
有幾個好處
一 維持溪中生態的平衡
二 對護溪部落有可觀的收入，以幫助部落發展
( i& @2 b% R& ?. c: z2 `三 花花一定會感謝達納伊谷的管理者，終於釋放他們，始他們從獲自由
: c% \; O2 p( `7 A' L( Y
- a  x& _0 C9 E( p雖然有人說：數大就是美！
　　　　　　但就像前幾天看到大陸一台遊覽車載了82人:Q
% n" ^$ \0 _* e( _7 y　　　　　　擁擠的車內滿是噗鼻的汗臭味及連走個路的地方都沒了
花而應當在沒有束縛的環境長大