達那伊谷的花花

阿彬

真的很多
9 K6 N# g  E! ]3 ^/ j. r7 ?0 j$ \; b  ~但可惜都沒30 的
最大也不過25左右

[ 本帖最後由 阿彬 於 2007-7-9 14:34 編輯 ]

小潘

達娜伊谷的花花不是禁釣嗎~?~應該是可欣賞而不可褻玩焉的地方~
5 K& }0 z/ F3 ]5 @% t小弟對於此地有不同的見解~言語若有不當請各位見諒~
達娜伊谷算是復育非常成功的一個地方~這是大家不可否認的~
2 s; N# H8 |, _2 M- W& f復育的成功帶來觀光可觀的收入與當地原住民生活品質的提升~
這也是台灣與當地原住民所樂見~

8 f6 o0 ]) Y; S) v: V- z但換個角度思考~各位有沒有想過~過度的保護與人為餵養~
當地所保護的魚類與生態~~(和天然養殖場有何差別)~
+ l. F9 `2 s+ _) e. ^- L, {有如變相的溪流復育~~目的最~最主要是為了什麼~?~~當然是人類囉~~
# P% q' `  |& v+ Y0 C5 `, \9 S
0 w" F8 P+ d7 i, l6 t- m3 J+ x如今當地的魚類~完全不怕人~過度擁擠的成果~各位想想~溪流中有足夠的天然食物供給
這些魚類嗎~?~答案是~否定的~~~~而食物來源便是遊客手中的麵包~
一見人靠近岸邊~便成群饑餓的想討食著遊客手中投給的食物~
這到底是(天然)還是(飼養)~
% w% S* Y( Y$ g0 Z
而幾年過後~長大熟成的魚類最後是下場如何~~~是老死~~~還是成了人類的高價美食~
的確有待深思~

台灣的生態保育與人類之間該如何取得平橫~還需一套完善措施~
7 P2 O& _& J. I" y& B" [個人觀點~如有不當請多見諒~

惡魚王

原帖由 小潘 於 2007-7-9 17:42 發表
達娜伊谷的花花不是禁釣嗎~?~應該是可欣賞而不可褻玩焉的地方~
! U7 ?+ `: j7 Y% {2 R小弟對於此地有不同的見解~言語若有不當請各位見諒~
達娜伊谷算是復育非常成功的一個地方~這是大家不可否認的~
$ }% [, P4 o6 o) ?; U4 D  m復育的成功帶來觀光可觀的收入與當地原 ...

! f; |$ j) l# z. d: J呵呵 ~ 潘哥 滴 觀念 粉好呦 ....... 過 與 不及 都是 不好滴 ~~

% @) ]+ P3 S; D.......... 偶 喜歡 @@ 看一些 活跳跳 滴 花花 魚 ~~ ;P

* T5 K) l3 q3 u- O3 m.......... 還是 謝謝 阿彬 大大 PO圖 分享滴又 ~~

阿彬

有如變相的溪流復育~~目的最~最主要是為了什麼~?~~是錢

kopi

達那伊谷的水量太小,
只要一開放,
9 y5 S, j& Y! M! I# E, n花花馬上清潔溜溜!

cenjey

達那依谷有開放耶.釣整天的600釣半天的300.不過勸各位大大不要被騙了
2 v* b$ s7 b! E7 i, u' D+ \- i7 O去年久聞達那依谷是花花的故鄉.特地從台北跟朋友晚上趕下去.結果5個人
5 f  q9 l/ \8 B1 n5 K* @釣一個早上總共5個人釣2隻.兩隻都還沒有花在裡面.他開放的地方是下游
3 J+ P  P% S( r, u從入口處的橋上的上游好像是一公里下游一公里開放釣花.或許是我們不會
釣魚吧.所以釣況很爛.有沒 大大去釣過說說釣況吧

麥卡倫

幾年前有去敲龜過,在地人都說我們外地的不會釣,他們都有釣到有多大有多少？（那是在開放前先搞個魚祭然後再對外開放收費釣魚,<歡迎光臨白痴傻瓜請進>我靠XXXXXXXXX!SORRY有點激動,從此就絕緣不去那裡當傻子了!!!!

pu056079

收費還釣不到花花怎會這樣

大冒險家

不是沒有大花
5 h) R& ]4 J6 Q而是在開放前就被...就被網光了
這是事實...那邊網魚情景我是都看到不想看了
& |' A- e5 k) B' q( d5 d: g達那伊谷那種護漁作法很多專家學者都很不認同
最主要餵食問題..會改變魚兒的覓食生態與造成水質的汙染

4 W3 x  I2 U! q/ P
) r5 }/ j( K: k[ 本帖最後由 大冒險家 於 2007-7-9 18:35 編輯 ]

cenjey

原帖由 大冒險家 於 2007-7-10 01:33 發表
, o1 G. X# v8 ], \不是沒有大花
' }, E! Q5 u( {5 A而是在開放前就被...就被網光了
- `+ ^- z2 d- ]- A$ `這是事實...那邊網魚情景我是都看到不想看了
; V# g# z- \* @( n# U6 t達那伊谷那種護漁作法很多專家學者都很不認同
: y" t) g, {5 Q  }) V" n- g" O最主要餵食問題..會改變魚兒的覓食生態與造成水質的汙染
...

0 L. y  h  Q& S' K1 u+ @+ `! s# C
& A% S8 A6 G4 z2 f6 E# B/ t0 ~3 h
難怪我這種白癡釣客,釣不到魚,不過如果開放賞花區嘻嘻情況會不一樣喔
哈哈還是早點睡不要做夢好了

751219

很多地方當地居民都是這樣，雖然看的到很多花花，但是...怎麼釣就都是小花，那大花呢...
都嘛當地居民網走了，只是在把小的留下來罷了，我上禮拜在某地禁釣區釣就如此這樣，
) Z9 V% x+ Y- \* _一下竿，都大約15左右搶食釣了1小時，平均體型都15公分上下不等，
當地居民來到趕人，提到...他們很辛苦一年只賺那點錢，才恍然大悟，
6 g, W2 B! G% H/ \原來這些禁區的居民平時偷網魚販售，難怪看到某些山產店外的苦花魚缸都25以上。
前幾個月到花蓮生態保育區釣花，那種深山裡的溪流幾乎都沒有青苔可供魚覓食了，
演變成...魚體型不大，大體型的魚都不知道已經過了多少歲月，
  c. J8 D0 u, R6 m, W. T以正常生態，一定體型的魚骨頭的演化不會硬到哪裡去，但是在花蓮那保育區內的魚，
真是與外面未保育的溪流苦花真是天壤之別！
) ]2 p5 Z5 X8 w: _, ?5 w2 l5 n那提出封溪護魚的當地居民，當地警政機關也在庇護，
真正封溪護漁是否就連週遭作物都該禁止作物呢？
! @) U6 H# ^. t就連人為破壞也都該禁止，只能說，現在政府對於生態保護平衡太不重視了。

享受溪釣

認同
9 o- Z+ B2 Z! @1 P" O就像我們在魚缸裡養了過量的魚，會造成含氧量不足 魚兒會不健康 :Q
這種護溪法是另一種造成危害生態形式 :'( 不要！千萬不要！
- e0 G$ k0 X& g
看看那溪床，根本就是一個不健康的溪床，沒有魚要啄的 葛利目(泰雅爾稱呼附在石頭上讓花花琢的藻類)

  t# H  v, I( j9 F4 Y9 t真該開放的是護溪的溪段，每年開放二個月，每人規定只能釣3～5斤
/ a6 T* a' i0 H2 P有幾個好處
一 維持溪中生態的平衡
5 W/ r8 m4 @, R. Q二 對護溪部落有可觀的收入，以幫助部落發展
三 花花一定會感謝達納伊谷的管理者，終於釋放他們，始他們從獲自由
; H2 c, B" ]: A8 ?
) y  K8 W8 p3 l+ c雖然有人說：數大就是美！
, R& i! Q& v* e& _0 W; T　　　　　　但就像前幾天看到大陸一台遊覽車載了82人:Q
! l. D" C6 `* X0 ^( M; O　　　　　　擁擠的車內滿是噗鼻的汗臭味及連走個路的地方都沒了
花而應當在沒有束縛的環境長大  
8 F5 z  G7 O" D8 J8 J2 ?