|
|
達娜伊谷的花花不是禁釣嗎~?~應該是可欣賞而不可褻玩焉的地方~7 m2 Y" l4 H2 O# m9 W! A
小弟對於此地有不同的見解~言語若有不當請各位見諒~
7 J% |% d/ b+ _2 R5 N& ~6 | g. w* ]達娜伊谷算是復育非常成功的一個地方~這是大家不可否認的~
" K6 g) x- @' k復育的成功帶來觀光可觀的收入與當地原住民生活品質的提升~
6 o: U4 v# |) J3 }. x1 F這也是台灣與當地原住民所樂見~
( `' c7 @$ B# Z0 \4 N7 d4 v, | T( w& j6 L) f: X: `
但換個角度思考~各位有沒有想過~過度的保護與人為餵養~
/ g3 p% j2 `, v, Y' l$ L" e當地所保護的魚類與生態~~(和天然養殖場有何差別)~# T3 t: F# Y" \! R4 D( D1 x
有如變相的溪流復育~~目的最~最主要是為了什麼~?~~當然是人類囉~~
5 D8 Y# W, Y) i: W# Y) i; j! l5 v3 }0 e1 p+ z- b! e: t+ }
如今當地的魚類~完全不怕人~過度擁擠的成果~各位想想~溪流中有足夠的天然食物供給
: C0 D9 y/ X8 T" A( r3 J這些魚類嗎~?~答案是~否定的~~~~而食物來源便是遊客手中的麵包~& v" d8 w3 a- C9 I) P* p
一見人靠近岸邊~便成群饑餓的想討食著遊客手中投給的食物~
0 u8 l1 c# h& l) Y, Z這到底是(天然)還是(飼養)~
/ O2 w$ _# p0 {9 O5 Q( F+ c5 W4 J8 F! l$ J# \& m+ I v7 g6 G5 R0 [, L
而幾年過後~長大熟成的魚類最後是下場如何~~~是老死~~~還是成了人類的高價美食~. W$ Y$ M4 T" e0 x+ W. `: H0 @
的確有待深思~
! }& c; b" q1 j8 I' u- J- y; H' T1 O0 b! i
台灣的生態保育與人類之間該如何取得平橫~還需一套完善措施~
) B2 ]. G; V/ s9 P/ h \% A: H! }個人觀點~如有不當請多見諒~ |
|