|
|
因為封溪太久釣友都知道了
0 K" X) l5 G2 E3 p6 ~5 `9 _8 ?1 j" R/ u+ j
那些查緝人員沒有查緝獎金可以領" n4 X5 Y* e- _. @
% h; S ~2 [+ N; T; n! T地方政府也沒多餘的財政來源了% z* I; g U% Y9 o i
2 o7 z8 o* z. A. N' K; |
所以開放給民眾釣魚並且收費
* d$ K$ \( m M( v0 e# Q+ W
+ u, X. o$ j3 V6 c: }以增加額外的財政來源收入
/ B% G( \4 g3 q* _ E5 @5 r
. R n3 E0 n6 ]$ @5 N S等過一陣子魚又被抓光然後又在鄉鎮公所門口貼張公告開始封溪(當然沒人會去注意看)
+ k9 S( h* o/ M; z
7 J: x$ y( i* \3 ?9 x4 h. D6 ? F+ R8 i然後不知情的釣友仍舊繼續去垂釣
3 T9 R$ N$ Q( K6 ?% L6 A5 w1 L b# t, R7 W5 n1 z
他們又可以抓這些釣友來賺查緝獎金跟增加地方的收入$ `1 ?$ x) m5 I! h! B; ^
: G! \1 X$ c% i, _. Q1 a; N
如此反反覆覆一再做這些動作大家還看不懂嗎$ M+ g$ h$ X( T% W9 O
3 c! i3 u, D" F l5 t$ c使用者付費我絕對贊成
4 c$ e7 w' n& X2 Y6 i4 H& X' l r! d! A; d" X! \/ o
如果把這些收取的費用拿來做保育生態我也贊成' L" o$ R3 x. G+ e& T, g- A
: P$ t! \* L9 s2 p( \ Y
但是有哪幾條溪有真正的保育
4 g/ M) o v0 |9 b8 W6 Y k J; k8 K1 m! `( L/ M1 u3 J1 q. e$ l) g/ T3 ?
一開放就被那些不肖人士給捕撈光了8 L# C: y# F7 ~$ |* Z0 f
' X2 o1 n* v( Y, }1 J5 e4 h, H$ B
如何從根本的保育觀念做起才是這些自以為是的地方官員應該要做的) y0 @6 I; m/ w
$ K9 T2 |7 U# T' K1 x: J$ X* c
豬頭官員們不要再搞這些小把戲了" s) q& e2 N/ _" X; K" m! m# Z- c
$ `; z" B- F! m' A
丟臉啊 |
|