釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 1615|回復: 19
打印 上一主題 下一主題

在地人“裝孝尾”封溪 ?

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-4 16:50:47 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


: ~2 o3 U6 g! i" H' @, {
                               
登錄/註冊後可看大圖
[img=14,19 src=]http://bbs.unitedfishingnet.com/[/img]
: @; P' H2 D' v6 K
封溪的地方不能釣魚,沒封溪的地方釣不到魚,各地吹起一股封溪的熱潮,但是魚真的有變多變大嗎?
+ c( e# t) c4 }* m+ n7 Q) I封溪的地方不能釣魚,無奈啊!沒封溪的地方釣不到魚,悲哀啊!
( M$ C9 _1 v; o7 s2 [3 M# H, W
    經常聽人家說,封溪只是在封外地人的,當地人一樣照常捉魚吃魚,# l  L) W! v4 e6 Z. E' d
而沒有封溪的地方,溪中總是空無一魚,就算有也都是小魚,
4 r, a2 Y# X& i台灣很多的溪流都有非法捕魚的情形,例如電。毒。炸。網魚等..
' c0 G  e8 ~6 O) [但是很少聽過有人被捉的,但是只要有人到封溪的溪流釣魚馬上就被罰1 Y* r8 ~) [! p( B
只因違法捕魚的是〝在地人〞〈沒事〉〉,釣魚的是外地人(罰錢,甚至移送法辦)
/ a8 J. s. B9 F7 B護漁巡守隊員其實就是溪魚濫補者,他們白天巡羅嚇唬【外來客】,: A; ~& I9 \4 ]8 G3 {# H
遇到熟人或自己人則讓其視無忌憚的釣撈,更扯的是他們白天巡羅,晚上撒網捕魚,
7 c8 c4 ~% O& _2 D5 e        
8 ~4 a" ?5 v. j% T
                               
登錄/註冊後可看大圖
這樣叫護漁阿,騙肖耶嗎,這樣公平嗎?
6 y8 c: P1 W7 X2 D# `! d2 N, t                       
% t5 ?. \8 ?- K  k
                               
登錄/註冊後可看大圖
這是台灣目前普遍存在的怪現象,不知道大家是否也有同感呢?
: Q* K) h' P! G& g, S" ?
3 |. t  O8 D5 `6 j' t
                               
登錄/註冊後可看大圖
反正到底是誰在破壞當地的生態,大家也都心知肚明的...

* {1 b/ }% Q8 U4 Q% v2 r0 z

+ Y7 l# u' n6 I2 s" u8 B; U                               
登錄/註冊後可看大圖
真正愛釣魚的人,一定會去珍惜資源也會維護釣場的整潔,
2 _) `& p4 I- s. G! v
                               
登錄/註冊後可看大圖
- u1 ^# \# f( i4 ]: Z

0 T! K' P7 `9 Q& _& f# h人為破壞,非法毒害撈捕又加上颱風土石流肆虐,所以要愛惜溪流生態環境
* v; \+ ?8 q# J9 `否則下一代真的無魚可釣了!
1 ^4 R9 K0 ^5 s* T, M
你可能不知道現在臺灣的封溪行為,已經到太超過了。封溪時間一延再延,無限期的延。然後就總有一些人的言論與思想,認為外來釣魚客都是該死的溪河生態破壞者。. B5 I) R3 m9 n# W1 O% B% e7 x7 _; S
則是可以原諒的行為。這是什麼邏輯?: b8 ~# `! J* U/ t
看這些言論者就有可能是封溪。禁止打魚的法令外的既得利益者喔。
* Q. j2 U, w  u( A$ N) Q2 y
                               
登錄/註冊後可看大圖
" i. j! W; R# n5 c/ r8 P
如果你是既得利益者。畢竟現在社會充斥著"說一套,作一套"的假面人。

( i7 w' Q; x8 Z4 T  y對於封溪的本意,可是家庭廢水或甚是工業廢水也在扼殺台灣的溪流河川海洋
; E: T# U0 b% b2 {7 K' s/ ~封溪的同時如果能更進一步改善對溪流的保護應該會讓溪流更健康。8 C9 _# O5 g- X1 ]0 d+ ~/ N


. q; _" H5 i+ x0 h7 I
8 @8 z: k  o: P8 N* |
                               
登錄/註冊後可看大圖
適當封溪是可平衡生態封溪一年接一年有何用意,土地超限利用造成土石流多年心血附之一炬(封溪應先封山)並限制農藥使用,消滅無魚梯欄砂霸,製造生態工法堤防,禁止當地居民濫毒,電,網魚,禁止開發河床(疏浚要有配套措施),人民之環保教育,才是正確之道。 - F) n3 I$ X" s4 S
某些鄉鎮開放釣魚又高收費,美其名造福地方,其中的利益輸送有誰知?
( B( @& p9 O# t* J
                               
登錄/註冊後可看大圖

. |( y) O7 R3 H7 e自然環境是屬人民共有的權利,並非村里特權所有(佔地為王時不該)- L& j* i7 Q- j% S
封溪要中央統籌規劃,輪流分段實施,亦不可所謂自辦封溪(有侵占法律之爭議)
7 L" o8 ^2 ^& p! I8 X! w海拔1000公尺以上要歸林務局所管理,才能使森林,溪流合而為一方便管理,- a2 F: W1 ^  ^5 `2 D6 U
不可交由地方村里管理(亦可妒渡絕山老鼠竊取國家資源)/ X5 K( B7 ~; |1 M# i6 l* Q7 z
到處封溪封港剝奪人民正當休閒活動空間實在不應該,希望政府重新規畫還給人民適當的休閒空間。

! j0 G+ e9 Z0 d0 ?; R$ b: l/ D: _                               
登錄/註冊後可看大圖
+ @" _0 H2 b- W
封溪也只是治標,同時也是違背自然法則。
; R* ?4 c- t' t個人覺得。。。先考慮環境功能性>>設定開放區域>>取得數量或體型限制,更能讓大家接受!

/ [) N" y+ [( V, q* L! `" \& s                               
登錄/註冊後可看大圖
- N1 f+ K/ ^+ a6 @* w) v' r- Q
同時最好也能增加更多"釣友"當護溪的義工。5 b; G; f7 m- H( `  K7 [$ m
因他們最度濫那些毒、電、炸、亂丟垃圾偷倒廢棄物的畜生!
分享到Facebook
2#
發表於 2009-7-4 17:30:53 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

護溪巡守員都馬監守自盜.$ ~4 y/ [. b. N- w
巡守隊每月聚餐都馬吃溪魚溪蝦配金牌啤酒.
分享到Facebook
3#
發表於 2009-7-4 17:47:37 | 只看該作者
禁釣就要靜靜的釣....要再靜釣區釣魚就要躲好 我膽小禁釣我就不釣不然就等出大水在禁區下游釣...不然就要爬深山...沒辦法啦禁外人不盡在地人 大家一起靜靜的釣巴
分享到Facebook
4#
發表於 2009-7-4 19:00:27 | 只看該作者
最近跑坪林幾趟,4 ~( h  P, a4 J& m$ h
給我的感想只有一個......6 d: U7 S# a/ ~0 d
馬的這叫封溪嗎?毫無生態可言
分享到Facebook
5#
發表於 2009-7-4 19:24:16 | 只看該作者


總歸2個字都是"貪心"啦!
分享到Facebook
6#
發表於 2009-7-4 20:16:17 | 只看該作者
要不然會有魚加啤酒封給你看也吃給你看
分享到Facebook
7#
發表於 2009-7-4 21:06:47 | 只看該作者
<封溪>2字好像沒包括~在地仔.巡溪員....只能說悲哀!!!
& p3 \3 J( f: L% x3 E像高雄三X鄉.最近剛開放的什麼"谷"的封溪封了那麼久~魚有每隻都上呎嗎?* `# X9 G. d9 k0 J0 M
電.毒應該是最好的答案吧....
; [, e9 f& n2 J4 }5 s2 A: A+ t. t8 R" L, B
[ 本帖最後由 CHIN6835 於 2009-7-4 21:09 編輯 ]
分享到Facebook
8#
發表於 2009-7-4 22:07:34 | 只看該作者
哈  哈  哈  哈   說的真好
分享到Facebook
9#
發表於 2009-7-4 22:52:40 | 只看該作者
這問題無解只能說爛政府 爛政策 爛官員:ufish9 :ufish9
分享到Facebook
10#
發表於 2009-7-5 00:08:47 | 只看該作者

回復 1# 的帖子



大大息怒吧!!這就是非專業領導專業的結果,要封溪也沒做過專業評估,幾隻小貓喊封就封,沒用的,這只是個形式而已,我看慣了,你封溪,大了不我不去那釣,我去沒封的釣,自己不去封溪地方消費,也不帶朋友去那消費,封吧!!! 我無所謂...
分享到Facebook
11#
發表於 2009-7-5 00:28:08 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

小阿山大大 小弟很認同您的理念 現今的溪流到處都看的到攔沙壩 有建造魚梯的溪流卻少的可憐 封溪後在地的肆虐亂搞加上魚群不能迴游 這樣復育會有成效才有鬼; W; ]; x* K# K7 v) v; L
就拿新竹縣溪流來說 尖石後山封溪前滿是魚群隨便一個潭就藏匿了好幾百斤( M! [$ }$ P! ?. a( K" U: W
的魚 那時雖然也有 毒 電 網 但是每天都有釣魚的人在溪裡 在地人還不至於
5 ]3 K/ O- z) Q- v1 s( g太肆無忌憚的捕魚 封溪後 現在呢 短短幾年的時間溪裡一點生態都沒有了3 M. V0 g# g7 \* b' d! `1 `* L
到處是流刺網的殘骸及垃圾 這樣的封溪結果再封十年也是等於零
分享到Facebook
12#
發表於 2009-7-5 00:39:35 | 只看該作者
還是平常心吧!....現在大多數封ㄉ溪.都比未封之前來ㄉ差.你相信嗎?當然...也有一些地方搞ㄉ還不錯.不過是少之又少.在我看來好像客家人對這方面.比教嚴僅.其餘ㄉ就不太需要說ㄌ!封是封一整條溪.其實也只是顧個重點地段.其餘ㄉ...胡搞瞎搞.一些所謂護魚有成ㄉ觀光景點.也只是自欺欺人.地方就不用說ㄌ!..老話一句.習慣就好...不然就去跟在地ㄉ博博感情.應該會有用...這就是現實....封溪...簡單二字帶過...屁啦!
分享到Facebook
13#
發表於 2009-7-9 02:06:10 | 只看該作者

回復 3# 的帖子

禁釣不等於禁網
1 a2 l7 f) M! E" O4 @
' N$ B% G. O2 P) Z1 ]2 Z9 h台灣的怪現象...
分享到Facebook
14#
發表於 2009-7-9 03:16:01 | 只看該作者
封個鳥 看那當地人 就很不爽
分享到Facebook
15#
發表於 2009-7-9 05:30:35 | 只看該作者
封溪只是表面而已檯面下就不得而知 :L
分享到Facebook
16#
發表於 2009-7-9 13:18:12 | 只看該作者
我有被抓過,隔天再去時卻發現當地人在釣,他卻沒事......差很多ㄟ.
分享到Facebook
17#
發表於 2009-7-9 14:30:12 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

說的好!那些政府官員應該好好的思考一下了,
分享到Facebook
18#
發表於 2009-7-9 22:34:18 | 只看該作者
封溪禁釣~我是絕得還有檢討的空間~
/ n# c3 ?; y' A+ o6 Y4 `畢竟大自然不是能幾個人或幾句話就可以改變的~
分享到Facebook
19#
發表於 2009-7-10 10:07:43 | 只看該作者

釣魚人阿

健骨頭真多,人被奴慣了,就會變習慣,這也不能釣、那也不能釣,現在是怎樣,有人要抗議嗎?登高一呼!衝第一
分享到Facebook
20#
發表於 2009-7-10 10:30:03 | 只看該作者
對麻" j4 M1 ]. a+ r8 ~+ W
我也是這麼覺得
. R) n% e3 z# i9 F) G5 u :manto15:
分享到Facebook

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-10-28 05:35

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表