釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 1417|回復: 6
打印 上一主題 下一主題

淡水河變乾淨 吸引魚群送命

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-4-11 18:52:29 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


淡水河域近年不時傳出魚群大量死亡,有時高達數十萬隻。環保署調查發現,因為淡水河整治有成,吸引海口魚群沿著河往上游,但中上游水流量太少,以致常在四月和十月出現魚群大量擱淺缺氧集體暴斃。, t0 L# i2 U3 @& s4 q2 B2 E

3 P& ?0 _  X( \1 [7 o+ t環保署上周實地勘查,目前預定在福和橋、秀朗橋和中正橋等處挖掘深潭,方便魚群往中上游移動時,有地方可躲藏,不再擱淺在沿岸乾死。1 W, A6 }, Q$ ~2 K8 G

  A: u  H7 Q5 L5 A9 o6 J環保署昨天公布全國十大乾淨河川,淡水河未名列其中,但環保署認為整治成效相當好,九十一年時嚴重汙染河段占全河長度二一.四%,去年僅八.五%。
8 w2 M2 m* K& \: U
/ O( o+ f- }1 D4 B) W環保署水保處處長呂鴻光表示,淡水河過去五年間經常傳出魚群集體暴斃,尤其四月和十月,有時死魚多達數十萬隻,且都是擱淺缺氧而死。經調查發現,應該是淡水河經過整治,慢慢吸引原本在出海口徘徊的魚群往中上游的方向游,但對水量判斷錯誤,以致游到特定地點就缺水而亡。呂鴻光說,魚群受清水吸引是天然本性,但淡水河水流量太少,當魚群發現事態不妙時,已來不及回頭。) \( M! Q7 ~9 |' O' y

3 _/ Z5 p- ]5 E2 a1 y( ?任由魚群年年「上當」、一死就是數十萬隻,實在太過殘忍,環保署決定在淡水河挖「深潭」,讓魚群有緩衝區救自己一命。目前暫定挖潭地點是福和橋、秀朗橋和中正橋三處。
分享到Facebook
2#
發表於 2007-4-15 10:30:41 | 只看該作者
: M1 L1 T) t* s; @# T1 K6 u' K, l
那以後福和橋、秀朗橋、中正橋$ K$ J  V0 b' j) a
不是會有很多魚
, o* A: N- I5 g0 Y4 ^可是那些地方的水看起來都好髒
分享到Facebook
3#
發表於 2007-4-15 13:42:44 | 只看該作者
話說這幾天經過中正橋....% Y  S; C  {0 x' ^2 s7 Z
發現橋下的河水竟然變成有點綠色@@?
8 o/ l# s! z& M3 l是因為之前都下雨?. m/ y0 q: z( A. o1 R
還是真的是整治過後的關係?
分享到Facebook
4#
發表於 2007-4-16 08:56:38 | 只看該作者
原帖由 dr.mouse 於 2007-4-11 18:52 發表
. M" j1 K9 o( z( `* y. i淡水河域近年不時傳出魚群大量死亡,有時高達數十萬隻。環保署調查發現,因為淡水河整治有成,吸引海口魚群沿著河往上游,但中上游水流量太少,以致常在四月和十月出現魚群大量擱淺缺氧集體暴斃。8 }/ t" v- H/ Y9 M
/ ~, A) N5 W& f  H# _1 U
環保署上周實地勘查,目前預定 ...
1 _' S  J% D# v' `3 y
頭痛醫頭.的政府笑話
分享到Facebook
5#
發表於 2007-4-16 09:16:30 | 只看該作者


上頭有砂石場, 又有各種的汙水排入, 第一件事, 把砂石場趕走, 那個黃水便是洗砂的結果, 但那兩家後台很硬, 都弄不走. 再來是家庭及工業汙水, 管線長處理設備費用高, 不可能, 所以你說到最後會有搞頭嗎? 再說上頭洗砂水帶下來的泥土, 加上大水沖下來的土石, 不用多久也便填平囉..
分享到Facebook
6#
發表於 2007-4-16 10:02:48 | 只看該作者
原帖由 魚夫 於 2007-4-16 09:16 發表; Z8 b' T$ G# E& X' w5 @
上頭有砂石場, 又有各種的汙水排入, 第一件事, 把砂石場趕走, 那個黃水便是洗砂的結果, 但那兩家後台很硬, 都弄不走. 再來是家庭及工業汙水, 管線長處理設備費用高, 不可能, 所以你說到最後會有搞頭嗎? 再說上頭 ...
8 q$ j2 w; d5 e) H. q- ^3 I6 r6 k/ ?

5 m3 E/ a& n5 C5 O; W完全同意魚夫大大的說法.我覺得砂石場洗砂石.所造成的污染.尤其更甚.而且是經年累月.
+ A/ J7 T5 E  y. O長期如此.看看新店溪自碧潭橋高爾夫球場以下河段.早已被泥將般的淤泥所覆蓋.甚至跳水: c' }7 r6 v/ w) q2 z
自殺者都因插入淤泥中而無法動彈.偏偏我們大有為的政府[環保署].還在那裡粉飾太平.自
3 k5 M9 i  b- z2 I5 r! [+ ?5 w8 Q圓其說.如果事情真像他們所說.挖幾個洞就可以解決.忍不住想問一句......卡早伊在衝啥..
分享到Facebook
7#
發表於 2007-4-19 16:51:22 | 只看該作者
不大理解官方的說法
0 k; O! @5 z; I9 P, s) k% h
4 N' _% x* a+ o6 K; w* O2 n% ~或許故事是
8 |: C/ n8 }5 g. d# J- ^! {魚群誤以為水質變好而上游(魚群上游只是單純其天性使然)3 S& [3 Q) R; {
結果因水質仍不好且融氧不足
7 A4 N# u" z0 |) }無力回頭而造成集體死亡
& [0 p; W3 `, M) G, a! H; h. i4 O* `( l- ~/ F
會不會挖幾個大洞後* r4 U* b# }! f/ P  O
魚群聚集更多
* \1 s; t3 ?/ d! _* N當發生水質變差且融氧不足時
2 Q+ h+ p/ v. A) j$ u& k會不會造成更多集體死亡事件嗎
分享到Facebook

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-10-24 02:04

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表