反對深澳電廠卸煤碼頭

藍海人

<P><FONT size=3><FONT color=blue>從潮境公園,望海巷到昭明宮這片海域相信是大家很熟悉的海域</FONT></FONT></P>
<P><FONT size=3><FONT color=blue>也就是基隆市政府與環保團體放牧十多年的<FONT color=green><FONT size=5>【海洋牧場】</FONT></FONT>這段美麗的海域˙ </FONT></FONT></P>
' [1 B2 I' W' _; E. G<P><FONT size=3><FONT color=blue>台電要在這裡蓋<FONT color=maroon><FONT size=5>【卸煤碼頭】</FONT></FONT> 會破壞這片海域的海洋生態</FONT></FONT></P>
8 C0 H7 a7 C% y. }' l. K, i<P><FONT size=3><FONT color=blue>如果您反對深澳電廠建卸煤碼頭</FONT></FONT> </P>
7 c! F' ?2 A/ G+ H, r<P><FONT color=blue><FONT size=4>請前往加入個人連署</FONT></FONT> </P>
: Y# i( T. a: p5 S  k5 a<P>&nbsp;</P>
<P><A href="http://campaign.tw-npo.org/campaign/sign.php?id=200808705391300" target=_blank>http://campaign.tw-npo.org/campaign/sign.php?id=200808705391300</A> </P>
! _& |+ Y1 s. v: \" Y) Q<P>&nbsp;</P>
$ ^  v* f+ m9 v) W<P><FONT size=3><FONT color=blue>如果您有公司或團體請加入團體連署</FONT></FONT></P>
<P>&nbsp;</P>
. U! U% D$ x. s- c) |) W<P>&nbsp;<FONT color=blue><FONT size=3>我等基於以下理由反對深澳火力發電廠卸煤碼頭的興建：</FONT></FONT></P>
  }2 f2 Z! N# T4 q<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;<FONT color=red><FONT size=4>一、在景觀維護上，卸煤碼頭的量體龐大（總長度1,464公尺、高度</FONT></FONT><FONT color=red><FONT size=4>10公尺、寬度40公尺）， 建造完成後相當於3棟101大樓倒 在蕃子澳灣，無疑是北台灣海岸景觀的殺手。</FONT></FONT></P>
<P><FONT color=red><FONT size=4></FONT></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT color=red><FONT size=4>&nbsp;二、台灣已經有70%的海岸線遭水泥化。在生態保護上，卸煤碼頭的建造無疑為北台灣的海岸浩劫再添上一筆。 隨著柳珊瑚、石珊瑚以及海蝕平台的破壞，未來的百年，我們恐將沒有美麗海灣可以留給後代子孫。 </FONT></FONT></P>
<P><FONT color=red><FONT size=4></FONT></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT color=red><FONT size=4>三、在漁業經濟上，卸煤碼頭不但對該海域之漁業經濟有所影響，更將摧毀基隆市政府與環保團體放牧十多年的海洋牧場。 </FONT></FONT></P>
<P><FONT color=red><FONT size=4></FONT></FONT>&nbsp;</P>
6 O# A1 H2 A( {$ [( Q' c0 @/ ^<P><FONT color=red><FONT size=4>四、在能源政策上，我們更不同意台電總是以「缺電論」來恫嚇人民。 實際上，台灣目前擁有3座核能發電廠、10座火力發電廠，11座風力發電廠， 「缺電論」其實反映出台電「電力負載管理」的不夠用心； 而重新檢討高達16%的電力「備用容量」標準才是台電真正應該要做的。</FONT></FONT> </P>
<P>&nbsp;</P>
+ v- |) Y# K) R" ^5 f$ A9 `<P>&nbsp;</P>
<P><FONT color=brown><FONT size=3>我們同時也認為，卸煤碼頭當然不是基隆人與瑞芳人利益的衝突，因為沒有任何人應該在環境保護的利益上彼此對立；真正會與我們對立的是戕害生態的公共政策與不負責任的虛偽政客。這份連署書希望能邀請您在台電虛假的用電成本計算、缺限電恐嚇與永續的海洋生態景觀之間做個決定。</FONT></FONT></P>

/ Z0 f8 ~. ]# o: V, J( q[ 本帖最後由 藍海人 於 2009-3-9 00:22 編輯 ]

bogagrip

如果卸煤碼頭願意無條件開放,
" w$ J* N+ s! ^
0 H6 r* T! x7 y9 Q2 A* F給釣友能夠直接將車子開上防波堤作釣,
9 X! N- Z; K5 Q4 @9 t. X1 _
而且不受橘子兵管制,

& O( h6 g* G1 D; ]3 |相信會支持的的人會更多,
& N) L- O4 }+ M

如果只是蓋了一座,

9 L6 Y& e7 Q) W0 C, R8 l( B相當於3棟101大樓倒在蕃子澳灣,
; L; L/ B$ q% b
卻不能釣魚的碼頭,

& M; m/ G. d: y9 `$ r4 R8 C9 }那就不用蓋了!!
, j3 C$ I" S: n6 A' y
2 q: K- q3 g) g[ 本帖最後由 bogagrip 於 2009-3-9 00:36 編輯 ]

邱奕翔

原帖由 bogagrip 於 2009-3-9 00:29 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

如果卸煤碼頭願意無條件開放,
& l2 H5 D  Z) y* o. N
4 z$ ~  Y  C) s& y5 s給釣友能夠直接將車子開上防波堤作釣,
1 u+ B/ d( Q( |) K, S0 A* V& v
2 j) h& [& a5 f, H7 j5 k$ Q  Y而且不受橘子兵管制,

相信會支持的的人會更多,


& V. i! p, {" L4 _+ E& n0 p+ K如果只是蓋了一座,

相當於3棟101大樓倒在蕃子澳灣,

+ F$ x# w' J3 f5 S' |$ N1 L6 D2 r卻不能釣魚的碼頭,
5 r; _7 B0 i6 h( q, F* n
/ S& M: @" E% a; L那就不用蓋了!! ...

不對吧!!!蓋了卸煤碼頭之後，我想即使給你網魚好了~~破壞海洋生態環境已經造成了~
也造成水泥化的影響~~~相信連網魚你都網不到~~~所以不贊成蓋卸煤碼頭

thb555

請他們不要再破壞海洋資源ㄌ~~~~

smf670513

支持+1 馬上去簽到!!

bogagrip

的確!多蓋了人工的水泥防波堤會破壞生態,不過看這樣子政府是打算要蓋了,
與其蓋好不能釣魚,不如趁要該之前為釣友多爭取一些福利!!沒有人權的國家要爭人權,
& q9 N1 f9 q( ~  Z台灣人要爭的卻是釣權,連漁港釣個魚都這麼痛苦,三不五時橘子兵來趕人,商港更不用說了,釣魚不穿救生衣要罰錢.旁邊看的不拿釣竿的沒事.......
蓋卸煤碼頭到底是哪個人有決策權,決定蓋或不蓋,單憑這樣的聯署有用嗎?
還不如釣魚團體趁這個機會爭取釣權支持興建,免得到時蓋好了,卻淪為:當初你們反對,現在又想來釣魚........

56054

不論如何,環境與生態重於一切，其實也許以往電力供應確實吃緊，但是現在經濟不景氣，連一向號稱永不停爐的煉鋼廠都開始放無薪假了，真的還需要那麼多的電力嗎？應該說清楚講明白，難道這也是擴大內需方案嗎？

臭臭魚

核四續蓋中 , 本該逐一廢止高污染之火力發電廠 , 節能省碳又是鬼話連騙 , 錢不夠就向百姓挖 , 怎麼不放點魚釣ㄋ .
1 J. D) \+ U  \. Z  E9 l
連署++1

cenjey

既然已經蓋核４電廠．為何還要蓋運煤碼頭呢．是不是又是擴大內需惹的禍呢．是不是錢太多．說什麼節能減碳．
: f! u) a) ^; |還是要跟中國買碳權不夠多所以多製造一些．才能在中國多種一些樹呢．

  _# G( i3 ~6 k* f! Y" Y6 R不過我覺得連署也是狗吠火車啦(我已經連署了),像上次不是立委不是主持商港開放釣魚結果到現在還不是一樣被趕,覺得政府不會理妳的啦,不蓋碼頭怎麼會有價差可拿呢

9 k* |; t% t, x1 {" j" b* T[ 本帖最後由 cenjey 於 2009-3-9 08:54 編輯 ]

三芝草魚

背時代潮流而行....金正不知政府想什麼...???
用力頂一把....
抗議.......+1

qazwsx0011

我老闆在核四當師父~聽說今年或明年要開始使用其中一個核爐!!為啥還要蓋??

拔毛

原帖由 藍海人 於 2009-3-9 00:14 發表

! j& \& m' N9 Y                               
登錄/註冊後可看大圖

7 Z- T1 t+ u0 q5 I. W. {從潮境公園,望海巷到昭明宮這片海域相信是大家很熟悉的海域
也就是基隆市政府與環保團體放牧十多年的【海洋牧場】這段美麗的海域˙
台電要在這裡蓋【卸煤碼頭】 會破壞這片海域的海洋生態
如果您反對深澳電廠建卸煤 ...

2 y  a$ R/ ~6 c9 A. _+ B# o. K  k9 {
深澳灣就有中油天然氣卸貨碼頭在旁邊了,為何不能跟中油卸貨碼頭共用?
深澳電廠又離中油天然氣卸貨碼頭很近,為何還要多蓋一個養蚊子又浪費錢的地方
& d3 f' \. o/ w  |, D反對~~極力反對!
) g( J" a% N+ B4 Y! F- V: ~6 S" ?
2 b3 P# {6 F6 w) M4 \行車路線
連結： <http://maps.google.com.tw/maps?f ... amp;daddr=25.122673,121.828337&geocode=FWxtfwEdxsJCBw%3B&hl=zh-TW&mra=dme&mrcr=0&mrsp=1&sz=15&rtol=0&sll=25.12683,121.824217&sspn=0.018378,0.038452&ie=UTF8&t=h&z=15>

) K  e, F; `6 p" t% K2 }開始地址： 北部濱海公路/台2線/建基路一段
結束地址： 北部濱海公路/台2線

+ v+ X8 d- }3 o& G開始於： 北部濱海公路/台2線/建基路一段
% i9 p; n) w; J
8 x$ d" X" O+ [$ j5 i5 u1. 朝東南，走北部濱海公路/台2線/建基路一段，往於 東西向快速公路萬里瑞濱線[往瑞芳] 號出口下交流道前進  繼續沿著台2線前進 - 1.8 公里
! c9 [, P( G/ z3 s
# r  O+ i" h3 p* u抵達於： 北部濱海公路/台2線

ivan8800

這不是我們這些市井小民能反對就不蓋的吧?
醬蓋下去環境又不知變多差了